El Asesinato de Luis Banchero Rossi
I. PRESENTACIÓN DEL CASO:
Luis Banchero Rossi fue un empresario
de la industria de la harina de pescado en los años sesenta, él nació en Tacna
en el año de 1929; sus padres eran de origen italiano. Luis al culminar la
secundaria viaja a Trujillo para ingresar a la universidad y seguir la carrera
de químico-industrial, estando acogido con si tío Benito Rossi, hermano de su
madre en el año de 1946.
Sus inicios en los negocios, empezó
cuando le vendió un auto a uno de sus profesores. Cuando termina sus estudios,
tomó la representación para la venta de alcoholes y melaza de la Hacienda
Laredo. Entro a trabajar con la firma Manucci, vendiendo lubricantes y
posteriormente pasó a ser socio de la empresa. Al fallecer Manucci, en 1956,
Banchero le propone a su viuda cambiar sus acciones en los lubricantes por una
fábrica envasadora de pescado. La fábrica quedaba en Chimbote.
La fábrica de envasado que llevaba el
nombre de “Florida”, la transforma en una planta procesadora de harina de
pescado y luego funda la fábrica “Humboldt”. Por esos años Luis Banchero
viajaba constantemente entre Lima, Chimbote y Trujillo viendo sus negocios y
terminando su carrera.
Se presentó humildemente frente a un
jurado de profesores de la Universidad Nacional de Trujillo para sustentar su
tesis “Proyecto de un planta de congelación y conservación de túnidos”.
Muchos lo consideraron el futuro
presidente del Perú, cuando se dio el golpe de Velasco, se entrevistó
reiteradamente pidiéndole que no estatice la industria pesquera.
Su asesinato, ocurrió a sus 42 años de
edad, en el Año Nuevo de 1972, lo cual
genero desconcierto y tristeza al país.
Fue ultimado a golpes con una
estatuilla en su residencia en Chaclacayo, su asesinato género una serie de
especulaciones, hasta se llegó a relacionar con unos nazis como posibles
responsables del asesinato. A fines del año
1971 el empresario alemán Herbert John identificó al SS-Obersturmführer Klaus
Barbie, que se escondía en Lima bajo el nombre falso de Klaus Altmann. El
cazador de nazis Serge Klarsfeld afirma que la carta que le entregó este dato
precioso estaba firmada por Herbert John y Luis Banchero Rossi.
Los acusados fueron su secretaria María
Eugenia Sessarego quien era una persona muy inteligente y atractiva, dominaba
cinco idiomas diferentes, ella aseguraba ser madre de un hijo y tener un esposo
los cuales se encontraban residiendo en E.E.U.U pero nunca fue comprobado; con
la cual el empresario tenía una estrecha relación, y Juan Vilca Carranza, el
hijo del jardinero de su mansión, que se menospreciaba por el simple hecho de
ser feo. El hecho inicio en Lima un largo juicio que, no obstante los expedientes
de las diligencias prácticas, no dejó nada en claro, quedando impune un
demencial asesinato. Posteriormente a su asesinato, Velasco expropio toda su
industria pesquera y se crea Pesca-Perú.
Durante el juicio, el jardinero alegó
dos motivos por las cuales asesino a Luis Banchero Rossi: su fealdad, que era
algo que no podía resistir, y necesitaba dinero para hacerse una cirugía
plástica y así poder cambiar su rostro; y la segunda razón era su pasión por
Eugenia Sessarego la cual fue acusada cómplice del hecho.
Ambos fueron indultados a fines de
1977. No se sabe realmente como fue asesinato, según la versión de Juan Vilca
Carranza, dice que fue con una estatuilla de piedra negra que se encontraba en
su casa de Chaclacayo, otra de sus versiones dice que lo redujo con una antigua
pistola Luger, alemana, para atarlo, y asesinarlo a cuchilladas.
II. CRONOLOGÍA DEL CASO:
2.1. Nace en Tacna
en el año el 11 de Octubre de 1929.
2.2. Culmina su
secundaria y viaja a Trujillo a estudiar en la Universidad seguir la carrera de químico-industrial en el
año de 1946.
2.3. Al fallecer
Manucci, Banchero le propone a su viuda el cambio de sus acciones en los
lubricantes por una fábrica de envasado de pescado perteneciente a Manucci
cuyas instalaciones se encontraban en Chimbote en el año de 1956.
2.4. Aparecen las
primeras informaciones del imperio pesquero que se empezaba a formar en el país
en el año de 1960.
2.5. Funda en
Tacna el Diario Correo y el Diario Ojo en 1962.
2.6. Fue nombrado
presidente de la Sociedad Nacional de Pesquería en 1968.
2.7. Sus ingresos
brutos únicamente de sus industrias pesqueras bordeaban los 60 millones de
dólares en 1970.
2.8. Sustenta su
tesis frente a un jurado de profesores de la Universidad Nacional de Trujillo
en el año de 1971.
2.9. El cazador de
nazis Serge Klarsfeld recibe una carta firmada por ambos que confirmaba la
identidad de Barbie en el año de 1971.
2.10. Su asesinato ocurre el 1 de enero de 1972.
2.11. Eugenia, acusado de cómplice y Vilca de asesino fueron condenados a prisión
en 1972
2.12. Eugenia y Vilca fueron indultados en el año de 1977.
III. ANÁLISIS DE CASO
3.1. Argumento 1: Luis Banchero Rossi, gran empresario en la industria de la harina de
pescado, sus padres eran italianos, visto como el futuro presidente del Perú;
sin embargo un 1 de Enero de 1972 ocurre su asesinato en su casa de Chaclacayo
acompañado de su secretaria María Eugenia Sessarego, quien declaro como víctima
y posteriormente fue acusada de cómplice en su asesinato con el hijo del
jardinero Juan Vilca Carranza.
3.2. Argumento 2: Eugenia era una secretaria inteligente y dominaba cinco idiomas, decía
tener un esposo y un hijo que vivían en E.E.U.U, lo cual nunca fue corroborado,
tenía una relación muy estrecha con Luis Banchero Rossi.
3.3. Argumento 3: Juan Vilca Carranza, hijo del jardinero de Luis Banchero Rossi, se dice
que fue el autor del asesinato de Banchero, según su declaración necesitaba
dinero para hacerse una cirugía plástica por que se consideraba feo y otra
razón era su pasión por Eugenia. Según su padre este no tendría ningún motivo
alguno por que Luis Banchero siempre daba buen trato a sus empleados.
IV. CONCLUSIONES:
4.1. El hecho
queda impune, empezando por las declaraciones que fueron cambiadas en varias
ocasiones; Juan Vilca declaro haber matado a Luis con una estatuilla de piedra
negra que se encontraba en su casa de Chaclacayo; otra de sus declaraciones
dijo haberlo reducido con un arma del mismo empresario para amarrarlo y
amordazarlo y posteriormente matarlo a cuchilladas.
4.2. Eugenia se
presenta como víctima puesto que declaro ser abusada sexualmente y no poner
resistencia para salvarse; de victima paso a ser cómplice y estuvo durante
cinco años en la cárcel hasta su indulto en 1977.
4.3. El asesinato
de Luis Banchero Rossi llego a relacionar como autor a Klauss Barbie, el ex
oficial de la Gestapo condenado en ausencia por crímenes de guerra.
4.4. Si algo faltó
en el proceso, fue serenidad. En la reconstrucción de los hechos, las cosas ya
estaban claras: ese 1 de Enero de 1972 el empresario y la secretaria llegaron a
la casa de campo de Chaclacayo, donde fueron recibidos por Juan Vilca agresivo
y armado con una pistola Luger calibre 38.
Mónica
Santa María
I.
PRESENTACIÓN DEL CASO:
Mónica Janette Santa María Smith (Miraflores, Lima, 6
de diciembre de 1972 - La Molina, Lima, 13
de marzo de 1994) fue una modelo y conductora de televisión peruana, sobre todo muy conocida por haber sido una de las Dalinas del programa infantil peruano Nubeluz.
Sus padres eran Danilo Santa María y Judy Smith,
ciudadana canadiense. Fue la segunda hija del matrimonio y cursó sus estudios
escolares junto con sus hermanas Liz y Sandra en el Colegio Nuestra Señora del
Carmen, conocido como Carmelitas, ubicado
en el distrito limeño de Miraflores.
Debido a su personalidad extrovertida, belleza e
inteligencia, desde pequeña siempre se destacó, convirtiéndose en punto de
vista de los cazatalentos. Mónica tenía cabello castaño, finas facciones, una
hermosa sonrisa y ojos azules, por lo que su incursión en el mundo del modelaje
fue casi natural. A los nueve años inició su carrera como modelo, grabando su
primer comercial para televisión. Pero su consagración en el mundo del modelaje
infantil se dio en 1985, con un comercial para Shampoo Ammen. A los 14 años, se convirtió en modelo principal
de la marca de cosméticos YANBAL, -ahora denominada en Perú UNIQUE por
cuestiones legales-. Es en este trabajo donde conoció a su amiga y compañera
durante ocho años, Almendra Gomelsky, en el
programa infantil "Nubeluz".
Mónica Santa María tuvo en 1988, una breve aparición en Chiquiticosas, un programa infantil
de TV Perú que era
conducido por Mirtha
Patiño, con una presentación de danza junto con otras chicas.
Después de terminar el colegio, en diciembre de 1989,
graduándose con honores, la cadena peruana de TV Panamericana
Televisión inició una audición a comienzos de 1990, para elegir a
las conductoras de un nuevo programa. Mónica fue la primera en presentarse al
casting junto a más de 300 chicas, y debido a su desenvolvimiento frente a las
cámaras, fue elegida por los productores, luego de su primera audición, para
ser una de las Dalinas del
programa infantil Nubeluz.
Junto con Almendra Gomelsky, se
encargó de la conducción del programa, que llegó a ser visto por 24 millones de
televidentes de habla hispana, así
como en otros 19 países.
En junio de 1990, tres meses antes de comenzar a grabar
el programa Nubeluz, entró a
estudiar una especialización llamada "Empresarios" en el Centro de
Desarrollo Gerencial, una extensión de la Universidad
del Pacífico en Lima. Pese a tener notas sobresalientes en las
materias, se vio obligada a retirarse en agosto de 1992, debido a las
constantes giras que ella tenía que hacer por el programa.
En 1991, inició una relación muy buena con Diego Bertie, quien
trabajaba al lado de ella en el mismo recinto del Amauta, grabando la
telenovela Natacha y era un
invitado frecuente en Nubeluz
por lo que la prensa insinuaba un romance, lo que nunca se confirmó. Luego tuvo
una tormentosa relación sentimental con Diego Ferrand, después con Arturo
Bayly, del cual fueron víctimas de un chantaje al ser grabados en las fiestas
realizadas por el Clan Calígula
y posteriormente con Constantino Heredia ("Tino"), joven heredero de
la entonces empresa embotelladora de Pepsi en Perú.
A comienzos de 1993, las depresiones de Mónica eran cada
vez más intensas e inexplicables por lo que decidió renunciar a Nubeluz en marzo de
dicho año, para radicarse junto con su novio, Tino, en Washington D.C., Estados Unidos. Debido
a su sentimiento de soledad y a los constantes viajes de su novio a Perú, regresó a Lima y retomó la
conducción del programa, viviendo con Tino en una exclusiva zona de la capital
peruana, La Molina. Mónica consumía sedantes para aliviar de alguna forma sus
males. Su soledad solo era contrastada con el trabajo, padecía estrés y al parecer un trastorno bipolar, por el
que nunca recibió ayuda médica.
La noche del sábado 12 de marzo de 1994, Mónica y
Constantino asistieron al matrimonio de un amigo, antes de la recepción ambos
discutieron por lo que Mónica decidió volver a su apartamento en La Molina.
En la madrugada del domingo 13 de marzo de 1994, el guardia del
edificio donde vivían Mónica y Tino, oyó un disparo, pero pensó erróneamente
que provenía de la escuela de equitación que se encontraba enfrente.
En la mañana del día siguiente, el lunes 14 de marzo,
Mónica Santa María fue encontrada muerta sobre su cama. Según los primeros
exámenes forenses se determinó que había fallecido 32 horas antes. En un
comienzo se creía que su muerte había sido accidental, lo que nunca se demostró
fehacientemente. La investigación final concluyó que fue suicidio.
Una de las pruebas fue el mensaje de voz que Mónica dejo
en la contestadora de Tino: Lo único
que querías es tu pistola. ¿no? No te preocupes cuando yo termine lo que tenga
que hacer, puedes pedirla a César Coello. Y deja de llamar a mis padres y decir
que yo la tengo, porque ellos no te van a creer, creen que estás loco.
Según la investigación policial, las declaraciones del
guardia del edificio y un reportaje del programa televisivo Contrapunto, Mónica cogió el arma del
maletín de su novio, efectuó un primer disparo entre la 1:00 y 1:30 am,
supuestamente para probar el arma, y el segundo disparo lo efectuó alrededor de
las 3:00 am, accionado el arma hacia su paladar.
La noticia de su muerte causó gran conmoción en Perú y en otros
países de Latinoamérica. Tras
este trágico suceso se inició el declive y posterior cancelación del programa Nubeluz.
Los restos de Mónica yacen en el Cementerio Jardines de
la Paz de La Molina en Lima.
II.
CRONOLOGÍA DEL CASO:
2.1. Nace
el 06 de Diciembre de 1972.
2.2. En
1985 inicia su consagración en el mundo del modelaje infantil apareciendo en un
comercial para Shampoo Amens.
2.3. En
1988 tuvo una breve aparición en el programa Chiquiticosas, programa infantil
de TV Perú.
2.4. En
1989 termina el colegio graduándose con honores.
2.5. En
1990 la cadena peruana de TV Panamericana Televisión inicia audiciones para
elegir a las conductoras de un nuevo programa.
2.6. En
1990 entró a estudiar a una especialización llamada “Empresarios” en el Centro
de Desarrollo General, una extensión de la Universidad del Pacífico.
2.7. En
1991, inició una relación muy buena con Diego Bertie, luego tuvo una tormentosa
relación sentimental con Constantino Heredia, tras su primera pelea con su
novio, sus amigas dicen que intentó suicidarse.
2.8.
En 1992 deja de estudiar en el Centro de Desarrollo y en el mes de Julio
intenta suicidarse.
2.9. A
comienzos de 1993, intenta suicidarse, renuncia al programa Nubeluz, para vivir
en Washington D.C., Estados Unidos con su novio Constantino Heredia; luego
retorna al Perú y retoma la conducción del programa Nubeluz.
2.10. El
12 de Marzo de 1994, Mónica y Constantino asistieron al matrimonio de un amigo,
ambos discutieron antes de la recepción por lo que Mónica decidió volver a su
apartamento en La Molina.
2.11. El
13 de Marzo de 1994, el guardia del edificio donde vivía Mónica, oyó un
disparo, pero pensó que provenía de la escuela de equitación que se encontraba
al frente.
2.12. El
14 de Marzo de 1994, Mónica Santa María fue encontrada muerta sobre su cama.
III.
ANÁLISIS DE CASO
3.1. Que la mañana del 14 de Marzo del año 1994, fue encontrado el cadáver de la conductora de
televisión, en su habitación (cama), según las pesquisas
policiales y forenses primigenios, el cuerpo sin vida tenia (32 )
horas de fenecido.
Efectivizadas las investigaciones,
tendientes al presunto esclarecimiento de los hechos. Materia de investigación,
se pudo subjetivar un accidente, por las circunstancias que rodearon el circulo de los actos que finiquito con la existencia de la artista.
3.2. Pero,
con presuntas evidencias Policiales, de ese entonces, se admitieron un posible mensaje de voz, que
la fémina solicito un arma de fuego ( pistola) a la pareja de la occisa (
Tino), con un mensaje irónico ( que lo devolvería después de lo que tenga que hacer, …..).
Según las acciones de investigación,
concluye que la actriz; Mónica Janette Santa María Smith (21), se habría
disparado en el paladar, al parecer a las
tres de la madrugada, del 13 Marzo de 1994, en su departamento.
3.3. De los antecedentes descritos, se
puede subsumir que los hechos devendrían de una posible decepción sentimental,
depresión y, fama, que tenía en ese entonces la perecida, en el programa infantil que era parte (Show Nube Luz).
El caso de la extinta, se ha tornado
un caso Policial, sin una posible explicación, según infieren los medios
periodísticos.
Pero, se puede añadir, que según el alcance de lo acontecido, no se tiene la
cristalización de las pericias pertinentes; (Inspección Criminalística, Medina
Forense, Biología Forense, Ingeniería Forense, Toxicología y Química Forense, Psicología Forense y, Balística y Explosivo
Forense).
Que de resultado de los nombrados en
el párrafo que antecede, determinaría fehacientemente el hecho de sangre, (Presunto
Suicidio y/o Homicidio).
IV. CONCLUSIONES:
4.1. De lo enunciado,
que la actriz infantil; Mónica Janette Santa María Smith (21), se habría suicidado, por las circunstancias
que fue encontrado el cadáver, los hechos circundantes, que pese a los años transcurridos, no se ha tenido
acción contraria al presunto suicidio.
4.2.
Antecedente, tiene como cosa juzgada,
por las evidencias presentadas por la autoridad Policial y, Fiscal, que
conllevo no ha lugar investigación, por un presunto delito Contra la Vida el
Cuerpo y la Salud (Homicidio).
4.3.
Finiquitando el antecedente; El pesquisa Policial, tomado conocimiento del hecho,
materia de investigación es importante efectivizar acciones primigenias
inmediatas, en la escena del Delito, para así tener una panorama de lo que
habría ocurrido en el suceso del ilícito, en este caso, se puede dilucidar unos de los siguientes actos:
-
Inspección
Criminalística.- Que tiene por objeto, realizar y/o perennizar el lugar donde ocurrieron los hechos, mediante descripción, toma fotográfica,
recojo de indicios y/o evidencias.
·
En
el Departamento y Habitación de la accisa.
-
Medicina
Forense.-
En personas, practica
Exámenes médicos forense, que determina la edad biológica, determinación de
secuelas, interviene en reconstrucciones e inspecciones.
En cadáveres, participa
en estudios necrópsicos medico forenses, efectúa apreciaciones médico
forense en exhumaciones ( data <tiempo> de muerte, causa de muerte) y
en el levantamiento de cadáveres.
·
Determino
el tiempo de muerte de la accisa ( 32
horas).
·
Si
el cuerpo, presentaba lesiones externas, antes y después del fallecimiento.
-
Biología
Forense.- Ciencia aplicada a la
Criminalística, que coadyuva esclarecimiento de Delitos; Lesiones, Homicidios,
Violaciones, contaminación de alimentos y bebidas, mediante análisis de sangre,
semen, secreciones orgánicas, pelos,
restos de tejidos orgánicos, en prendas de vestir, e instrumentos materia del delito., en
personas, cadáveres y en el lugar de los hechos.
·
En
este caso, examen por lesiones, violación o consumo de bebidas, mediante el
análisis de sangre.
-
Ingeniería
Forense.- Un de sus ramas estudia e
investiga restos de disparo por arma de fuego, restos de disparos en muestras
de personas, (espectrofotometría de absorción atómica – plomo, antimonio y
bario ), restos de disparos en prendas de vestir, restos de disparo en arma de
fuego.
·
Si
la perecida, tenía restos de plomo, antimonio y bario, que determinaría el uso del arma de fuero,
para quitarse la vida.
·
Exámenes
en las prendas de vestir, de ser el caso.
-
Toxicología
y Química Forense.- Ciencia que aplica conocimientos analíticos y principios
toxicológico en la detección de venenos
o sustancias tóxicas, así como sus efectos en el organismo humano, seres vivos
y post morten, puede establecer las causas o circunstancias de intoxicaciones y
muerte, por administración de medicamentos, drogas o veneno.
·
Puede
determinar si la occisa, habría consumido sustancias toxica (drogas), u otras sustancias.
-
Psicología
Forense.- Esta orientada a esclarecer mediante técnicas propias de conducta y
el estado psíquico de personas implicadas en hechos delictivos, el Perito
Psicólogo Forense, realiza también necropsia psicológica o entrevista
retrospectiva forense, especialmente
ante la existencia de dudas sobre un suicidio.
·
Perito,
que mediante técnicas propias, puede concluir, el estado psicológico, al momento
de ocurrido, antes y durante del hecho. (forma de vida, comportamiento etc.).
-
Balística
Forense.- Balística aplicada a la Criminalística, que
valiéndose de ciencias como la física ( cinemática – movimiento -
aceleración), química, matemática y de métodos técnicos y procedimientos
criminalísticas, son aplicados en la escena donde se ha utilizado un arma de
fuego, así como el estudio de estas y su cartuchería, (casquillos y
proyectiles), con la finalidad de identificar el arma de fuego empleada, establece tipos de lesiones o impactos
causados por el proyectil disparado, recoge evidencias y otros detalles de
interés balístico.
·
Determina el arma
fuego utilizada por la fenecida, para quitarse la vida.
·
Identifica
las lesiones y/o impactos causados por el proyectil (trayectoria).
MARCO ANTONIO GALLEGO GONZALES
I. PRESENTACIÓN DEL CASO:
Viernes 10 de julio del 2009 | 09:00
El conocido estilista de la farándula, Marco Antonio
GALLEGO GONZALES, fue hallado por la Policía muerto, con las manos y los pies
atados con un cable de computadora y una bolsa negra cubriendo su cabeza.
Presentaba fuertes golpes y cortes en todo el cuerpo.
La Policía informó del hallazgo del cadáver del
reconocido estilista y empresario Marco Antonio Gallego Gonzales, en el
interior de su departamento, en la primera cuadra de la avenida Choque huanca, < Nº 193 >, San Isidro LIMA.
Según fuentes Policiales, Marco Antonio, conocido en
el mundo del espectáculo, fue asesinado brutalmente. Los agentes de que
llegaron hasta su vivienda hallaron su cuerpo recostado en el sofá de la sala.
Tenía las manos y los pies atados con un cable de computadora y una bolsa negra
cubría su cabeza. Estaba con el torso desnudo, un jean azul y medias negras.
De acuerdo con las primeras investigaciones, que
continuarán a cargo de la Dirección de Investigación Criminal de la Policía, el
popular peluquero de las estrellas habría muerto asfixiado, tras haber sido
torturado durante horas. Prueba de ello son los fuertes golpes y cortes que
tenía en todo el cuerpo. Al parecer, más de una persona habría participado en
el homicidio.
Amistades del estilista, aseguraron que apenas el
jueves por la noche hablaron con el estilista, por lo que deducen que su muerte
ocurrió durante esta madrugada del viernes.
Breve
reseña de la vida disipada del
desaparecido:
Marco Antonio Gallego no tenía la felicidad completa
como aparentaba. Si bien es cierto era todo un personaje que cada vez que
aparecía en público lo hacía rodeado de estrellas y muchachitos pintones y
musculosos; su vida amorosa no fue muy buena, así como en los negocios, estaba
lleno de deudas.
Su viudo una de las personas que llora tras el cruel
asesinato del ‘rey de las tijeras’ era el ciudadano colombiano Omar BLANCO BOBADILLA,
con quien Marco Antonio se casó en octubre de 2001, en Amsterdan, Holanda,
convirtiéndose así GALLEGO en el primer peruano en casarse con otro hombre.
El estilista, en su momento, anunció con bombos y
platillos su unión con el ‘colocho’; pero cuando parecía que todo marchaba de
mil maravillas, la parejita se separó luego de cuatro años de ‘matrimonio’.
El también estilista al conocer la mala noticia
lloró como un niño, no lo podía creer. Ahora radica en Guatemala.
En cuanto al crimen de su ex esposo, el colombiano BLANCO
BOBADILLA aseguró que Marco Antonio “quizá falló en no tener una relación
estable, en no cuidarse”.
Marco Antonio, era extremadamente celoso y que le
exigía mucha atención. “Tenía celos hasta de sus propios amigos. Nuestra
relación se fue deteriorando y él buscaba compañía sexual. Yo no estaba de
acuerdo y él terminó la relación”, indicó a ‘Enemigos íntimos’.
Tenia predilección jovencitos. Luego de terminar su relación
con BLANCO, Marco Antonio volvió a su libertad y solía frecuentar a chibolos,
especialmente ‘pintones y musculosos’; aunque muchos de ellos fueron novios
informales del peluquero.
Entre sus últimas parejas se encuentra Dennis Paúl ÁVALOS
LUNA, un muchacho cañetano de 18 años, estudiante de un metro 82 de estatura,
con quien vivió un romance fugaz. También figura en su lista amorosa Juan
Salvador Luna Paz, de un metro 80 de alto, estudiante de turismo de la San
Martín de Porres, chiclayano. Este sería la última pareja oficial de Marco
Antonio, con quien incluso tuvo la oportunidad de viajar de luna de miel a
Colombia, Argentina y Bolivia en los últimos meses, de acuerdo con el reporte
de Migraciones. “Era el más especial para el estilista, al punto que en su
moderno celular tenía hasta el número de su DNI (43435352) para reservar los
pasajes y otras cosas.
Quería a Paco. Raúl Francisco BRAVO (34) ‘Paco’ es
una de sus parejas más queridas. Esto quedó demostrado apenas se supo de la
muerte de Marco Antonio, BRAVO manifestaba que; “Yo amaba a Marco Antonio, fue mi pareja
durante un buen tiempo. Teníamos planes de casarnos, estoy muy dolito”, declaró
Francisco en el velorio del estilista.
Viajó con su asesino. Marco Antonio siempre fue un
buen tipo; pero creía que todos eran tan nobles como él, y se equivocó. A quien
sería su asesino, Jorge Luis GLENNI PONCE ‘Coco’, lo conoció hace cuatro años,
cuando el ahora detenido tenía 17 años. Era un joven con poca plata. Postuló al
SENATI, sin éxito; pero por su porte atlético se ganó el cariño y se convirtió
en pareja del estilista. GALLEGO se enamoró tanto que le daba buenas cantidades
de dinero, también lo convirtió en su modelo de la revista ‘Belleza &
estilo’, además de ser imagen, junto con Juanita BURGA, de todas las
peluquerías. Hasta hace algunas semanas, los vieron en un relanzamiento de una
marca de un producto de belleza.
Lo que más llama la atención es que GALLEGO dio todo
por GLENNI y, al final, este le pagó mal. Según el reporte de viajes de Migraciones,
ambos llegaron a viajar, en solo este año, a Cuba, Colombia, Argentina, Bolivia
y Estados Unidos.
GALLEGO GONZALES no era precisamente un próspero
empresario y menos tenía la bonanza económica que aparentaba. Según reveló el
noticiero ‘90 Segundos’, el popular estilista tenía una serie de deudas con el
sistema financiero y no pocas “arrugas” con amistades en el mundillo
farandulero.
INFOCORP revela que Marco Antonio debía S/.10 mil y
nada menos que US$70 mil a diversas entidades financieras del país. Es decir,
estaba claramente con sus cuentas en rojo.
Solo una peluquería propia. El estilista tampoco
aparece como propietario de una serie de empresas que este mencionaba como
suyas, pero estas no aparecen en los Registros Públicos del Perú.
Así, el Holding MA Producciones reunía a tres
empresas, la revista ‘Belleza & Estilo’, Marco Antonio diseñadores de
cabello y Franquicias Marco Antonio; sin embargo, estas no están registradas en
la actualidad.
Tampoco aparecen propiedades a nombre de Marco
Antonio GALLEGOS GONZALES, por lo cual se presume que no sería dueño ni de la
franquicia que lleva su nombre.
Adicionalmente, las peluquerías que el estilista
posee en San Miguel, San Isidro y Caminos del Inca pertenecerían a otros
empresarios, bajo la modalidad de franquicias. Solo la peluquería ubicada en
San Borja Sur sería de su propiedad.
Marco Antonio celebró hace dos días sus 44 años en
compañía de sus amigos de la farándula local, como Carlos Cacho, Adriana
Zubiate, Malú Costa, Olga Zumarán, el músico Joselito y el locutor Henry
Venegas, entre otros.
Una Breve
reseña de la amistad de; Jorge Luis
GLENNI PONCE -21-.
Jorge Luis GLENNI PONCE “Coco”, convivía con la madre de Jorge SALAS ARMÉSTER,
alias ‘Pucho’, un peligroso criminal que habría participado en el asesinato de
Wilson Pedro Mesías Ugarte, ‘Pedrito’, otro hampón, y una menor de edad.
‘Pucho’, buscado en el Perú,
habría sido asesinado en Brasil, aunque esta versión nunca llegó a conformarse.
La Policía cree que gente de su entorno hizo correr esta información para que
deje de buscársele.
II. CRONOLOGÍA DEL CASO:
2.1. Marco Antonio
testificó recientemente por el caso del narcotraficante Óscar Rodríguez, alias
Turbo.
2.2. Era propietario de la revista
Belleza & Moda y de seis peluquerías con su nombre en Lima, Cusco, Arequipa
y Trujillo.
2.3. Las pruebas de sangre que le
practicaron al asesinado peluquero Marco Antonio Gallego Gonzales confirma que
el popular estilista de las estrellas era portador del virus del sida.
2.4. El informe de Medicina Legal
podría favorecer al autor confeso del crimen; Jorge Luís GLENNI PONCE, si su defensa demuestra que el homicidio fue
en venganza
2.5. Refuerza la hipótesis que
barajaban los peritos de la DIRINCRI, respecto al móvil de su brutal crimen: la
venganza.
2.6. El informe de Medicina Legal,
que difundió en un programa de TV <Día D>, resultaría vital para la
defensa legal de Jorge Luis GLENNI PONCE, autor confeso del crimen, pues podría
desbaratar la acusación fiscal con la que se pretende condenar a cadena
perpetua a Coco GLENNI y a sus dos cómplices.
2.7. El reportaje difundido por la
televisora < ATV >, no aseguró ni descartó que GLENNI haya sido
contagiado con el virus del sida aunque afirmó que sí mantuvo relaciones
sexuales por las que el estilista le pagaba.
2.8. De otro lado, en un programa
dominical entrevistó a varios amigos de la infancia de Jorge GLENNI, quienes
coincidieron en señalar que el asesino confeso de Marco Antonio siempre fue un
chico tranquilo, incapaz de hacer daño a alguien.
2.9. “Demasiado ingenuo como para
planificar un crimen de esa naturaleza”, refirió una amiga de su barrio en la
urbanización Los Cipreses del Cercado de Lima.
2.10. Asimismo de las referencias,
del presunto autor del hecho de sangre, “Coco”, un amigo de la Unidad Vecinal 3
señaló que “ Coco “ cambió su actitud y se alejó de sus amigos al mudarse al
Complejo Orbegoso, también en el Cercado de Lima, barrio de ranqueados hampones
como Jorge Salas Arméstar, alias “Pucho”, supuestamente asesinado en Río de
Janeiro, Brasil, a inicios de este año.
III. ANÁLISIS DE CASO
3.1. Argumento 1:
-
Del correlato de los acontecimientos, se tiene que el 10 de Noviembre del
año 2009, a horas 09.00, en su departamento, < sito en la Av. Choque huanca – Distrito
San Isidro – Lima>, fue encontrado muerto el estilista, Marco Antonio
GALLEGO GONZALE, con las manos y los pies atados con un cable de
computadora y con una bolsa de plástico de color negro cubierto la parte
superior del cuerpo < cabeza>.
-
Ello refuerza la hipótesis que barajaban los peritos de la Dirincri
respecto al móvil de su brutal crimen: la venganza.
3.2. Argumento 2:
-
El cuerpo presenta signos de
violencia y cortes en diferentes partes
del cuerpo.
-
Los agentes de que llegaron hasta su vivienda hallaron su cuerpo
recostado en el sofá de la sala. Tenía las manos y los pies atados con un cable
de computadora y una bolsa negra cubría su cabeza. Estaba con el torso desnudo,
un jean azul y medias negras.
3.3. Argumento 3:
-
De acuerdo con las primeras investigaciones, que continuarán a cargo de
la Dirección de Investigación Criminal de la Policía, el popular peluquero de
las estrellas habría muerto asfixiado, tras haber sido torturado durante horas.
Prueba de ello son los fuertes golpes y cortes que tenía en todo el cuerpo. Al
parecer, más de una persona habría participado en el homicidio.
-
Según indagaciones efectuadas en
el momento, amistades del estilista, manifestaron que apenas un día antes <
jueves >, por la noche hablaron con
el estilista, por lo que deducen que su muerte ocurrió durante esta madrugada
del viernes.
-
El ¿Porque ? y
¿Cómo ocurrió?, GLENNI se contactó con Marco Antonio para pactar un encuentro,
como los que ocasionalmente sostenían a cambio de dinero. Fue así que la noche
del jueves último, alrededor de las 9.30 pm, GLENNI llegó a la casa del
estilista, ubicada en el jirón Choque huanca 193, San Isidro.
IV. CONCLUSIONES:
4.1. La Policía concluyó con las investigaciones del sonado asesinato
del famoso estilista de las estrellas Marco Antonio Gallego Gonzáles, cinco
días después de que lo hallaran muerto en su casa de San Isidro con signos de
haber sido torturado.
4.2. Que la captura en la víspera del
principal sospechoso del crimen, Jorge Luis GLENNI PONCE (21), un joven ex modelo
y ocasional amante de Marco Antonio, fue determinante para que los agentes de
la División de Homicidios resolvieran el caso que concitó toda la atención de
los medios de comunicación y la opinión pública.
4.3. Durante el
interrogatorio, que duró más de 20 horas, GLNENI terminó no solo confesando el
crimen, sino revelando que su intensión no era matar al estilista sino solo
robarle, para lo cual contactó con dos delincuentes, identificados como Miguel
Ángel VELASQUEZ ZARAZU (24), alias ‘Pachón’, y Jordan Antonio PACHECO
HUAMANCHUMO (19), alias ‘Jordan’. Pero la situación se salió de control y
terminaron matándolo. Velásquez y Pacheco están siendo buscados por la Policía.
4.4. Poco después, GLENNI
salió de la vivienda a comprar comida y regresó un par de horas después, pero
con él ingresaron sus dos cómplices que esperaban afuera. Marco Antonio, al
percatarse de la situación, montó en cólera y se desató una fuerte discusión.
Sus agresores lo amordazaron, pero como el estilista seguía oponiendo
resistencia, lo terminaron estrangulando.
4.5. Según la investigaciones,
GLENNI y sus cómplices se llevaron S/. 15 mil. Asimismo, cada uno habría
recibido unos S/. 4.500 por los bienes robados: cinco relojes de marca, dos
teléfonos celulares, caras prendas de vestir y una laptop.
4.6. En el Atestado Policial,
se concluyo por el presunto, Contra El Patrimonio, en la modalidad de Robo
Agravado, con subsecuente de muerte, actuación que fue derivado ante la
Fiscalía Penal, para la denuncia respectiva ante el Poder Judicial.
Silvia Myriam FEFER SALLARES
I. PRESENTACIÓN
DEL CASO:
Que el asesinato de la empresaria Silvia Myriam FEFER SALLARES < 51>,
es uno de los más misteriosos de los últimos años. < 44>, Cuarenta y cuatro días después de
que su cuerpo fuera encontrado estrangulado en su residencia de San Isidro, aún
no es identificado el asesino material, pero pistas hay y muchas. No era
cuestión de mirar muy lejos. La Policía corroboró que FEFER SALLARES tenía
tantos enemigos como amigos, incluso en su propia familia. Un día después del
crimen dos misteriosos amigos de los hijos herederos llegaron con sus valijas a
la casa de San Isidro, lo que ha despertado la sospecha de los agentes. ¿Guarda
esto alguna relación con el homicidio? Quizá. En todo caso, la única certeza
que se tiene es que la víctima conocía a su asesino. Aunque más de uno deseaba
su muerte.
Un cuerpo ensangrentado, golpea la vista en la primera fotografía. El
cadáver de Silvia Myriam FEFER SALLARES, aparece sobre el piso de su propio
dormitorio, a un lado de la cama. Su pijama está cubierto de sangre, pero eso
no es lo que impresiona. Dos surcos grises (de 34 x 0.4 centímetros) recorren
su cuello producto del estrangulamiento con un cable de la computadora.
Las uñas aún pintadas de color rojo, quebradas al parecer, se habría aferrado
a la vida. El desorden del dormitorio, perennizado en esta serie de fotos nunca
antes mostrada a la prensa, confirma que ella, una mujer fuerte y explosiva,
luchó con su asesino en medio de la oscuridad y el pavor.
Una herida en el muslo, moretones en los brazos y sangre salpicada en
las sábanas blancas completan el cuadro macabro. Los agentes de Homicidios han
repasado estas imágenes una y otra vez desde el crimen, la madrugada del pasado
15 de agosto, y siempre arriban a una certeza perturbadora.
Hipótesis de los Pesquisas
de Homicidios.
Ella conocía a su asesino, dictamina un agente de Homicidios, está claro,
no forzó la puerta para ingresar a la residencia de Paul Harris, en San Isidro.
Cruzó el jardín sin alertar a los perros e ingresó como un alma en pena al
dormitorio de la empresaria. Sin mayor aspaviento. Si hubiese sido un criminal
contratado (o experto), apunta el investigador, habría llevado consigo su
propia arma homicida.
La Policía subjetivo inicialmente que sería difícil hallar a algún
sospechoso de su círculo íntimo que pudiese haberla odiado lo suficiente como
para matarla. Con los días quedaría claro que estaban equivocados.
Myriam FEFER, en efecto, era una mujer conocida por buscar la
perfección. Su maquillaje debía estar siempre impecable, el atuendo
provocativo, las uñas acicaladas y el perfume embriagante. Sólo algunas
personas sabían de su operación de aumento de busto y aplanamiento de abdomen.
Su vanidad era sólo comparable a su temperamento explosivo.
La Policía, en todo caso, es más cautelosa y no ha quitado de la mira a
los amigos íntimos de la empresaria. Uno de ellos es Fernando GORDILLO, un
funcionario de la Municipalidad del Callao que habría sido el último en
mantener un romance con la víctima, de acuerdo a versiones policiales.
Al equipo de Homicidios, sin embargo, le llamó la atención un hecho
particular ocurrido un día después del asesinato: mientras la comunidad judía
se reunía para sepultar a la empresaria, dos visitantes llegaron a la
residencia de Paul HARRIS: Julio MOSCOL y Lily CASTRO MANNARELLI.
Ambos, de 31 y 21 años respectivamente, son amigos de los hijos de
Myriam FEFER. Lo curioso es que arribaron con unas valijas, como si
pretendiesen quedarse a vivir allí ahora que la madre ya no está. Poco después
una reunión en la casa extrañó a los vecinos: se escuchaban risas y bromas.
Marcos BRACAMONTE, dijo a CARETAS que discutió con sus hijos por la
presencia de los inesperados huéspedes, pero ellos insistieron en que sus
amigos se quedarían allí por un tiempo. El padre tuvo que marcharse de la casa.
No fue el único en irse. Allegados a Myriam FEFER también se alejarían
poco a poco. “Demasiadas cosas raras están pasando en ese lugar. No me gusta lo
que está sucediendo allí”, sostuvo una amiga de la familia.
Con el correr de los días, MOSCOL y Castro MANARELLI, serían vistos
disponiendo de las propiedades de los FEFER. “Esa chica, incluso, maneja el
Mercedes Benz que perteneció a Enrique FEFER, padre de Myriam”, contó a esta
revista una persona que acudió a la casa de San Isidro, la semana pasada.
Interrogado por la Policía, Julio MOSCOL dijo ser profesor de teatro y
añadió que era sobrino de la actriz Denisse MOSCOL y amigo de Coco Marusix,
además de trabajar en un programa de Frecuencia Latina.
Pero los agentes de Homicidios descubrieron que mentía. MOSCOL, quien se
hace llamar ‘Giulius’, labora en el exclusivo bar gay Noxiz de la cuadra 1 de
Manuel Bonilla, en Miraflores. Dicen que lee el tarot y que es conocido por su
presunta inclinación a las conquistas rentables y al dinero fácil. Esta semana,
dijo una fuente policial, volverá a ser interrogado y se le someterá también a una
prueba psicológica para determinar su perfil.
Es probable, según la Policía, que MOSCOL haya conocido a Ariel
BRACAMONTE FEFER, en ese local o en la discoteca miraflorina Downtown, donde el
hijo menor de la empresaria asesinada fue visto el último sábado, día del
RoshHashana o Año Nuevo judío.
Lily CASTRO MANNARELLI, por otro lado, es sobrina del prontuariado Luis
MANNARELLI RACHITOFF, ex miembro del llamado ‘Clan Calígula’, aquel grupo de
chicos malos dirigido por Fernando de RROMAÑA, cuyo asesinato en 1992 aún
persiste en el misterio (CARETAS 1199). La muchacha también ha sido vista
frecuentando las oficinas de la Inmobiliaria Sideral, empresa que tras la
muerte de Myriam ha quedado en manos de su hija y heredera Eva BRACAMONTE.
Homicidios aún aguarda los resultados del ADN recogido en las marcas del
cuello de la empresaria, así como el reporte de su teléfono celular que,
inexplicablemente, aún no llegan. Esto permitiría que las piezas calcen.
Supuestas Pugnas Testamentarias
Félix FEFER, dijo. Él odiaba a mi madre, el aludido
es hermano del padre de Myriam, Enrique FEFER. Según su propio sobrino-nieto,
“siempre maltrató e hizo daño a mi madre”.
Myriam FEFER y su tío andaban enfrascados en una pugna por acceder a una
cuenta bancaria de Enrique FEFER en los EE. UU. Quien manejó la cuenta por años
era Marco FEFER, otro tío de Myriam, pero el padre de la empresaria la nombró
única beneficiaria, aunque la alegría le duraría poco.
En 1999, y convencido por sus hermanos, Enrique FEFER denunció a su
esposa Clorinda SALLARES y a su hija Myriam de intento de asesinato.
Enrique FEFER ROTSTAIN, nacido en 1924 en Ostrowiec, Polonia, era un
hombre robusto, fuerte e impetuoso, pero tenía una debilidad: una avanzada
diabetes, lo que lo obligaba a cuidar su alimentación al milímetro.
Según una denuncia policial, ambas habrían intentado matarlo
inyectándole un líquido azucarado para provocarle un coma diabético. El caso
fue llevado a los tribunales, pero el padre ya había decidido tomar medidas
preventivas: el 30 de mayo del 2002, modificó su testamento, escrito y
registrado dos años antes, y desheredó a su hija Myriam.
En el primer testamento, del 20 de Mayo de 1998, FEFER había dispuesto
que su fortuna, avaluada en US$ 2’678,556.83, se dividiera en tres. Dos tercios
serían repartidos entre sus cinco hijos, mientras que el otro tercio (US$
892.852.27), se dividiría entre sus hijas Sonia FEFER HERRERA y Silvia Myriam FEFER
SALLARES. A esta última le dejaba también la residencia de Paul Harris.
Pero en su modificación despojó a Sonia y Myriam del tercio de su
fortuna y se lo entregó a su nieta Eva BRACAMONTE (18). También le obsequió la
casa de San Isidro con una condición: que le permita vivir allí a su madre.
Enrique FEFER, mientras tanto, no cejó en su intento por llevar a su
esposa e hija a la cárcel. En noviembre del 2003 estuvo a punto de lograrlo,
pero enfermó y murió. Sus hermanos sostienen que Myriam lo habría asesinado.
Myriam tenía muchos y cercanos enemigos, dijo a la Policía el abogado
Pinkas FLINT BLANCK. Era debido a su carácter, a su ambición.
El nombre de Flint BLANCK saltó a la prensa, cuando la Policía encontró
en el dormitorio de la víctima una suerte de altar con velas, santería y
fotografías recortadas, entre las que figuraba la del reconocido letrado.
Ambos eran viejos conocidos. Estudiaron juntos en el colegio judío León
Pinelo, promoción 71. Pero era, en sí, una antigua relación familiar, añade
Pinkas. No sólo eso: Enrique FEFER, en su testamento, nombró como albacea a
Jacobo FLINT GROSS < padre>.
Tras la muerte de FEFER, el testamento pasó a manos de Pinkas. El
romance entre la empresaria y el abogado, dicen allegados, prendió como el
fuego, aunque se dice que en junio el propio Pinkas decidió apagarlo. Fue un
duro golpe para Myriam FEFER del que no se habría recuperado nunca.
II. CRONOLOGÍA
DEL CASO:
2.1. 15 Agosto del 2006.- La empresaria Silvia Myriam FEFER SALLARES <50>, es estrangulada en su casa, inmueble ubicado
en la calle, Paul Harris Nº 219 - San Isidro Lima.
2.2. Febrero 2009.- Los medios de comunicación recogen las informaciones provenientes de la
ciudad de Salta, Argentina, donde el sicario colombiano Hugo Trujillo Ospina
afirma que él mató a la empresaria Myriam FEFER SALLARES.
La Policía Nacional anuncia que pedirá que la
policía argentina les envíe una muestra del ADN del detenido a fin de compararla
con las huellas de sangre y cabellos encontrados en la casa donde ocurrió el
crimen.
2.3. 24 Julio 2009.- Fuentes
de la División de Homicidios de la PNP confirman que los rastros de sangre encontrados
en la vivienda de FEFER SALLARES pertenecen al colombiano Hugo Alejandro
Trujillo Ospina. Se sospecha que el crimen habría sido ordenado por la hija de
la víctima, Eva Bracamonte (21), y su amiga Liliana CASTRO MANNARELLI. La
Fiscalía Penal 15 asume el caso.
2.4. 30 Julio
2009.- Julio RODRIGUEZ DELGADO, abogado de Eva BRACAMONTE
y Liliana CASTRO MANNARELLI, rechaza las acusaciones contra sus patrocinadas y
recordó que dicha fiscalía ya desestimó otros dos pedidos de la policía,
incluso cuando ya se tenían los resultados de ADN.
2.5. 13 Agosto 2009.- Tras rendir su manifestación ante el Ministerio Público, Eva BRACAMONTE
pierde los papeles ante el asedio de los medios de comunicación. “Lo peor de
todo son ustedes”, recriminó a los periodistas que dedicaron las última semanas
a cubrir informaciones que refuerzan la hipótesis de la policía, que la sindica
como la autora intelectual del crimen de su madre.
2.6. 13 Agosto 2009.- Ariel BRACAMONTE, hijo de la asesinada Myriam FEFER y quien acusa a su
hermana de ordenar la muerte de su madre, asegura que cuenta con correos electrónicos de la suegra de TRUJILLO OSPINA, que confirmarían la implicación
del sicario colombiano en el asesinato.
2.7. 18 Agosto 2009.- A tres años del sonado crimen de la empresaria Myriam FEFER, el Fiscal
Fidel CASTRO CHIRINOS, titular de la Fiscalía Penal 15 de Lima, denunció a la
hija de la víctima Eva BRACAMONTE FEFER <21>, a su amiga Liliana CASTRO
MANNARELLI <24> y al sicario colombiano Hugo TRUJILLO OSPINA, por el delito de homicidio calificado por
lucro.
2.8. 23 Agosto 2009.- Pinkas FLINT, Abogado
y hombre de confianza de la asesinada Myriam FEFER, rompió su silencio tras
conocerse que el fiscal que investigó el crimen de la empresaria lo incluyó en
la denuncia ante el Juez. El letrado dijo que en la investigación policial está
claro que no tuvo nada que ver con el homicidio.
2.9. 23 Agosto 2009.- En una de sus últimas declaraciones a la prensa, Eva BRACAMONTE confiesa
que le aterra la posibilidad de ser detenida y rechaza nuevamente que haya ordenado el asesinato de su madre.
2.10. 26 Agosto 2009.- Se revela
que Hugo TRUJILLO OSPINA, sindicado como asesino de Myriam FEFER, es sospechoso de otros crímenes a
sueldo ocurridos en la región. Además de ser investigado por la muerte de Nora
DALMASSO, una reconocida mujer de negocios en Argentina, TRUJILLO, quien se
encuentra preso en dicho país, también es investigado por otros dos asesinatos
en Colombia y otro en la triple frontera de Brasil, Argentina y Paraguay.
2.11. 01 Septiembre 2009.- Por medio
de sus abogados, el también letrado Pinkas FLINT, presentó un hábeas corpus ante el Juzgado Penal
40 de Lima para que la fiscalía se inhiba de considerarlo sospechoso del
homicidio de la empresaria Myriam FEFER.
2.12. 02 Septiembre 2009.- En
entrevista con elcomercio.com.pe, Ariel BRACAMONTE se
reafirmó en acusar a su hermana Eva como autora intelectual del crimen de su
madre.
2.13. 08 Septiembre 2009.- El
titular del 17 Juzgado Penal de Lima, Alfonso PAYANO, ordena la detención de Eva BRACAMONTE y de su amiga
Liliana CASTRO MANNARELLI, para ser procesadas
bajo la acusación de autoras intelectuales del crimen de Myriam FEFER. También
ordena iniciar el trámite para extraditar desde Argentina al sicario Hugo
Alejandro TRUJILLO OSPINA.
2.14. 09 Septiembre 2009.- Eva BRACAMONTE
y Liliana CASTRO MANNARELLI, se entregaron a la justicia. Las
jóvenes se pusieron a disposición del 17 Juzgado Penal de Lima, ubicado en el
Palacio de Justicia, sede del Poder Judicial. Tras rendir sus generales de ley,
ambas jóvenes fueron trasladadas al Penal de Mujeres de Chorrillos.
2.15. 13 Octubre 2009.- La jueza Lorena ALESSI JANSSEN, solicita la detención preventiva
de Alejandro o Alejandro TRUJILLO OSPINA, presunto asesino de FEFER SALLARES.
2.16. 27 Abril 2010.- El sicario colombiano Alejandro TRUJILLO OSPINA, llega al Lima
extraditado desde Argentina. Horas después es recluido en el penal Miguel
Castro Castro, de Canto Grande.
2.17. 28 Enero 2011.- Alejandro TRUJILLO OSPINA, declara ante el titular del Juzgado Penal 50
de Lima que nadie lo contrató para asesinar a la empresaria Miriam FEFER y que
lo ocurrido fue un accidente cuando ingresó a su vivienda para robar. Negó
conocer a los hermanos BRACAMONTE y a Liliana CASTRO.
2.18. 13 Diciembre 2011.- Una pena de 35 años de prisión y una reparación civil solidaria de 900
mil soles es lo que exige la Octava Fiscalía Superior de Lima para Eva
BRACAMONTE FEFER y Liliana CASTRO MANNARELLI. Similar cantidad de años se pide
para el sicario colombiano, Alejandro TRUJILLO OSPINA, este último también
deberá pagar la reparación civil solicitada.
2.19. 16 Mayo 2012.- La Segunda Sala Penal para procesos con Reos en Cárcel ordenó que se
sometan a una prueba técnica nuevos indicios que salieron a la luz, que
incluían audios y conversaciones entre las acusadas y sus abogados
2.20. 22 Mayo 2012.- Luis LAMAS PUCCIO, confirmó que
sus defendidas no se acogerían a una sentencia anticipada. “Son absolutamente
inocentes”, indicó.
2.21. 24 Mayo 2012.- La Sala Penal rechazó otorgarle el beneficio de confesión
anticipada a Alejandro TRUJILLO OSPINA por las contradicciones en las que cayó
durante el proceso.
2.22. 06 Junio 2012.- La Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel ratificó que no incluirá
los ocho sobres lacrados en el juicio por considerar que vulneran el principio
al debido proceso y a la legítima defensa.
2.23. 22 Agosto 2012.- Eva BRACAMONTE, desistió en su pedido de confrontar durante una audiencia
a su hermano, Ariel BRACAMONTE. LAMAS PUCCIO, justificó la decisión explicando que lo
consideraban innecesario y una experiencia “nada agradable”, mientras que Ariel
aseguró que su hermana se arrepintió por temor.
2.24. 29 Agosto 2012.- Una auditoría a la empresa de Myriam FEFER determinó que no hubo un
desbalance y no pudo probarse algún pago al asesino TRUJILLO OSPINA.
2.25. 11 Septiembre 2012.- Eva BRACAMONTE y Liliana CASTRO, salieron del Penal de Mujeres por
exceso de carcelería. Estuvieron detenidas durante 36 meses sin sentencia, por
lo que cambiaron al régimen de arresto domiciliario en casas diferentes.
2.26. 21 Septiembre 2012.- Fiscalía ratificó el pedido de 35 años de prisión para Eva BRACAMONTE y
Liliana CASTRO, así como para Alejandro TRUJILLO OSPINA, quien también debería
pagar una reparación civil de S/.900 mil.
2.27. 05 Octubre 2012.- Eva BRACAMONTE y Alejandro TRUJILLO OSPINA presentaron sus últimos
alegatos de defensa en el penal de Lurigancho.
2.28. 12 Octubre 2012.- Eva BRACAMONTE
FEFER, sufrió un desmayo y posterior convulsión durante
la diligencia en que se leía la lectura de su sentencia así como las de Liliana
CASTRO y del sicario colombiano Alejandro TRUJILLO OSPINA. La audiencia fue
reprogramada para el lunes 15 de octubre.
2.29. 15 Octubre 2012.- La
Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel condenó a 30 años de
prisión efectiva a Eva BRACAMONTE FEFER al ser considerada autora intelectual
del asesinato de su madre, Myriam FEFER. Liliana CASTRO fue absuelta y el sicario
colombiano Alejandro TRUJILLO OSPINA recibió 35 años de cárcel. La defensa de
Bracamonte anunció que presentará un recurso de nulidad a la pena.
III. ANÁLISIS DE CASO
3.1. Argumento
1: Antecedentes .- Previo al análisis del caso se puede considerar
pertinente detallar dónde y con quiénes vivía la agraviada Silvia Myriam FEFER
SALLARES, en tanto el escenario del crimen fue su domicilio; en tal sentido se
tiene que entre el catorce y quince de Agosto del año dos mil seis, la
agraviada Silvia Myriam FEFER SALLARES, de cincuenta y un años de edad,
empresaria con importantes recursos económicos, propietaria de números
inmuebles, vivía conjuntamente con sus hijos Eva Lorena y Ariel Rodrigo BRACAMONTE
FEFER, de dieciocho y diecisiete años de edad respectivamente, el empleado
Simeón Erasmo HUARCAYA CANCHO y sus cuatro perros de nombre Chiki, Catiuska,
Lola y Mimimi, en el inmueble ubicado en la Calle Paúl Harris número doscientos
diecinueve de la Urbanización Santa Mónica del Distrito de San Isidro, inmueble
al cual acudía diariamente la empleada Lucía Del Carmen MENDOZA LLESCAS, quien
en los días de descanso del empleado Simeón HUARCAYA se quedaba a dormir en el
indicado domicilio.
3.2. Argumento 2: Conforme
se desprende de las declaraciones
de; Eva Lorena BRACAMONTE FEFER, los testigos;
Ariel Rodrigo BRACAMONTE FEFER,
Simeon HUARCAYA CANCHO y Lucía MENDOZA LLESCA, la desaparecida Silvia Myriam FFEFER SALLARES, el día catorce de
agosto del dos mil seis, desde las diecisiete horas aproximadamente permaneció
en el interior de su domicilio realizando sus actividades personales y
departiendo con sus hijos, hasta que siendo aproximadamente las veintitrés
horas con treinta minutos, se quedó sola en su habitación utilizando su
computadora portátil; quien al día siguiente, aproximadamente a las seis y
treinta horas fue hallada por el empleado Simeón HUARCAYA, en el piso de su
dormitorio, habitación que, según el Dictamen Pericial de Inspección
Criminalística Nº 609-0610, se encontraba en desorden, con evidentes signos de
violencia, reflejada en las manchas de sangre ubicadas en la ropa de cama,
fragmentos de vidrio esparcidos debajo de la cama y encima de la cómoda; y
fragmentos de uñas acrílicas de la agraviada, ubicadas sobre la cama, el piso
de la habitación y el baño; violencia que se encuentra corroborada con el
Protocolo de Necropsia Nº 2717-2006, del que se informa que la agraviada no
sólo fue estrangulada, sino que previamente a ello le causaron lesiones en la
cara y pierna derecha, y otras de menos importancia en manos y pecho.
3.3. Argumento
3: De acuerdo a las tomas fotográficas forenses, se trata de una
residencia amplia, de dos pisos, con jardines internos, encontrándose las
habitaciones de los hijos y del empleado en el segundo piso, mientras que la
habitación de la agraviada se encontraba ubicado en el primer piso, con vista
al jardín posterior de la casa, a través de una mampara de vidrio cubierta con
una reja de metal plegable la cual estaba asegurada internamente con un
candado, conforme así se aprecia de las vistas fotográficas tomadas en la fecha
de los hechos, por lo que el único acceso natural a dicha habitación era la
puerta de ingreso colindante al área interna de la casa .
3.4. Argumento
4: A dicho inmueble se podía acceder tanto por la Calle Paúl Harris (puerta
principal y garaje que a la vez contaba con una puerta pequeña) como por el
parque privado (puerta posterior), puertas de acceso principal que durante las
noches eran aseguradas, tanto con llave como con cerrojos internos, mientras
que la puerta de acceso por el parque privado era además asegurada internamente
con un candado; inmueble que además contaba, como medida de seguridad física
externa, con un cerco de vidrio en la parte superior de la pared colindante al
parque privado, que tiene una altura de tres metros con veinte centímetros
desde el suelo del parque y de dos metros cuarenta y dos centímetros desde la
grada de acceso a la puerta de ingreso, conforme así se ha constatado en la
diligencia de reconstrucción realizada
el veintiuno de febrero del año dos mil once.
3.5. Argumento
5: De otro lado, se debe tener en cuenta el contexto en que se produjo la muerte
de la agraviada Silvia Myriam FEFER SALLARES; así tenemos que del Testamento del padre de la agraviada,
Enrique FEFER RONSTAIN, de fecha veinte de mayo del año mil novecientos noventa
y ocho6, se deriva que originalmente, se nombró a la agraviada Silvia Myriam
FEFER SALLARES, legataria de la mitad del tercio de libre disposición; decisión
que, conforme se desprende del testimonio de Escritura Pública que en copia
obra a fojas doscientos veintiséis, fue revocado por Enrique FEFER RONSTAIN,
para beneficiar íntegramente con el legado, a su nieta, la acusada Eva
BRACAMONTE FEFER; quien el siete de Mayo del año dos mil tres, cuando aún era
menor de edad, heredó el tercio de libre disposición del patrimonio de su
causante, siendo representada por su madre, la agraviada Myriam FEFER SALLARES
en las gestiones respecto a la división de los bienes de la herencia, estando
entre éstos, las empresas Sideral Sociedad Anónima y Cosmos Sociedad Anónima,
hasta el dieciocho de diciembre del año dos mil cinco.
IV. CONCLUSIONES:
4.1. Que, los hechos narrados en la investigación Policial se fundamenta a los referidos a un caso de
homicidio con las agravantes de vínculo de parentesco con la víctima <
imputada; Eva Lorena BRACAMONTE FEFER>) y el móvil de lucro <respecto a
los involucrados; CASTRO MANNARELLI y TRUJILLO OSPINA>, sosteniéndose al
respecto, que en la madrugada del día quince de Agosto del año dos mil seis, la
agraviada Silvia Myriam FEFER SALLARES, fue hallada en el interior de su
domicilio ubicado en Calle Paúl Harris número doscientos diecinueve del
distrito de San Isidro, tendida en el piso, al costado de su cama dentro de un
charco de sangre, por su servidor Simeón Erasmo HUARCAYA CANCHO, quien ingresó
a la habitación llevándole los diarios del día, ante lo cual alertó a sus
hijos, quienes se encontraban en el interior del inmueble, en sus respectivos
dormitorios, pretendiendo darle los primeros auxilios; posteriormente con la
concurrencia de los paramédicos y médicos se llegó a determinar que la
agraviada había fallecido por asfixia mecánica, por estrangulamiento con un
elemento constrictor en el cuello, lo que se verifica con el Protocolo de
Necropsia, precisando que el autor del hecho ingresó al domicilio, se desplazó
por el interior, ingresó a la habitación y sorprendió a la agraviada, quien
opuso tenaz resistencia, siendo agredida físicamente con innumerables golpes
para doblegar su resistencia, terminando con la uña acrílica rota, en la que se
encontró muestras de sangre que sometido a examen ha llegado a determinarse
corresponden al ahora acusado TRUJILLO OSPINA, quien fue el que en horas de la
noche ingresó al inmueble, dirigiéndose específicamente a la habitación de la
agraviada donde le dio muerte para posteriormente salir del inmueble; que el
accionar de dicho acusado fue facilitado por un miembro de la familia puesto
que conocía el movimiento de la casa, las medidas de seguridad, así como los
horarios en que los ocupantes del inmueble se retiraban a descansa.
4.2. Que,
el móvil del crimen se puede disertar, que TRUJILLO OSPINA, fue contratado por
la acusada Eva Lorena BRACAMONTE FEFER,
en contubernio con la acusada Liliana CASTRO MANNARELLI, quienes habrían
acordado asesinar a la agraviada para apropiarse de su dinero, además de la
herencia que recibiría de su abuelo Enrique FEFER ROTSTEIN, quien en su
testamento incluyó a la acusada Eva Lorena BRACAMONTE FEFER como heredera del
tercio de libre disposición, pero que en realidad estaba destinado a su hija
Silvia Myriam FEFER SALLARES, por lo que al haberse acordado realizar la
división y partición de la herencia, la agraviada hizo que su hija, la acusada
Eva Lorena BRACAMONTE FEFER regrese de Israel en junio del año dos mil seis, a
quien le indicó que una vez que se proceda a la División y Partición de todos
los bienes de la herencia de su abuelo Enrique FEFER ROTSTEIN y se produzca la
Escisión de la empresa SIDERAL, ella tendría que entregarle la totalidad de los
bienes heredados de su abuelo para que a su vez pueda realizar su testamento y
dividir dichos bienes en partes iguales entre la procesada y hermano Ariel BRACAMONTE
FEFER, siendo el caso que la acusada Eva Lorena no quería compartir su
patrimonio, por lo que con la acusada Liliana CASTRO MANNARELLI, decidieron
asesinarla contratando los servicios del sujeto < sicario >, TRUJILLO
OSPINA, quien en su condición de ciudadano Colombiano ingresó al país con dicha
finalidad. Supuestos de hecho que se encuentran subsumidos en los tipos penales
previstos en los artículo ciento siete y ciento ocho inciso uno del Código
Penal.
4.3. Según el
Dictamen accionado, por la Perito Gladys Jesús SAMAME VALLEJOS De CARRASCO, Protocolo
de Necropsia, fueron causadas: la de la pierna con arma blanca punzo cortante
penetrante; las de la cara, contusas sobre superficie dura y la del cuello con
elemento constrictor delgado; señalando que dichas lesiones evidencian que la
agraviada luchó por su vida, por aproximadamente quince a veinte minutos, y que
éstas le fueron producidas con el evidente propósito de mermar su capacidad
defensiva; lo que pone de manifiesto que la muerte de la agraviada Silvia
Myriam FEFER SALLARES fue provocada intencionalmente.
4.4. Del Protocolo De Necropsia N º 2717-200612, y del
Certificado De Necropsia13, se desprende
que la agraviada Silvia Myriam FEFER SALLARES falleció a consecuencia de
asfixia mecánica por estrangulamiento, siendo el agente causante un elemento
constrictor en cuello; y de acuerdo al Acta de Levantamiento de Cadáver efectuado
el día quince de agosto del año dos mil seis, a las diez y treinta de la
mañana, el tiempo aproximado de muerte fue de nueve a catorce horas; por lo
que, habiendo los hijos de la víctima y el empleado Simeón HUARCAYA referido
que vieron con vida a la agraviada por última vez a las veintitrés con quince
horas, que de acuerdo a lo manifestado por el testigo Fernando GORDILLO TORDOYA,
la agraviada le envió un e.mail a las veintitrés horas con cincuenta y tres
minutos del día catorce de agosto del dos mil seis, y que el empleado Simeón HUARCAYA
ha manifestado16, que estuvo despierto en su habitación hasta las cero horas
del quince de agosto del mismo año, no habiendo escuchado nada; se tiene que,
la muerte de la agraviada se produjo entre las cero horas y la una y treinta de
la mañana del día quince de agosto del año dos mil seis.
4.5. Finiquitando las pesquisas de investigación Policial, Fiscal y Judicial, se
desprende los principales actuados < Pericias>, que ha conllevado la
objetividad en la acción jurisdiccional del caso “FEFER”.
- Protocolo De Necropsia N
º 2717-2006.- De la accisa; Silvia Myriam FEFER SALLERES, en el que
se consigna que falleció a consecuencia de asfixia mecánica por
estrangulamiento, siendo el agente causante elemento constrictor en cuello.
- Dictamen Pericial de
Biología Forense Nª 200603003546.- Practicado a
Miriam FEFER, 15 Agosto 2006: Uñas: negativo para sangre, pelos y piel.
- Dictamen Pericial de Biología
Forense Nº 1919/06.- Concluye: (i) en el
cadáver de; FEFER SALLERES se determinó grupo sanguíneo “A”; (...), (ii). en el
examen uncológico no se halló pelos y/o tejidos de interés biológico; presenta
el ojo izquierdo con hematoma, en la parte anterior del cuello, se halló dos
surcos incompletos, cada uno de treinta y cuatro centímetros de largo, por cero
punto tres de ancho.
- Dictamen Pericial de
Biología Forense Nº 3250/06.- Inspección Biocriminalistica
efectuado en el inmueble sito en la Calle Paul Harris NºNº 219 de la
Urbanización San Mónica – San Isidro. de fecha 26 Septiembre 2006; practicado
sobre las manchas de sangre en el closet del dormitorio principal, y en las
habitaciones del segundo piso; CONCLUYE: se halló restos de sangre en cantidad insuficiente
para determinar especie y grupo sanguíneo humano (…), para la reacción de
LUMINOL ha sido POSITIVO para las zonas descritas (…).
- Dictamen Pericial de Biología
Forense Nº 2249/06.- Practicado al inmueble
precitado de la agraviada el veinte de septiembre del año dos mil seis;
concluyendo: que en el pasadizo de acceso a las habitaciones del lado derecho e
izquierdo al aplicar el reactivo LUMINOL dio reacción de QUIMIOLUMINISCENCIA
POSITIVA; en la pared lateral derecha cuatro puntos: tipo escurrimiento; tipo
digiformes, tipo puntiformes; en la pared lateral izquierda, un punto: tipo
contacto; negativo en las escaleras y las 3 habitaciones del 2º Piso, así como
en la parte externa del inmueble no se halló restos de sangre.
- Dictamen Pericial de
Biología Forense Nº 2071/06.- Efectuado al inmueble de la agravia occisa; hallándose entre otros, las
siguientes características: (5).UNCOLOGICO: uñas medianas postizas acrílicas de
color rojo, con sarro ungueal: negativo; sangre: positivo en lecho ungueal de
los dedos primero y tercero de la mano izquierda y dedos segundo y cuarto de la
mano izquierda, negativo para pelos y /o tejidos orgánicos; en el dorso y palma
de ambas manos se encontró pelos de color negro y canos, también en la sabana
de la cama, en las medias un mechón de pelos negros y canos, ninguno presenta
médula y son medianamente gruesos, al ser homologados con los cabellos del cadáver
presentan una similitud del noventa por ciento; (…) en el piso se hallaron
diversos fragmentos de uñas acrílicas.
§ Dictámenes Periciales de
Biologia Forense Nº 2043/06, 1966/2006, 1983/06,
1984/2006, 2044/2006, 2029/2006, 2183/06, 2105/06, 2575/06, 2695/06, 2691/2006,
276/2006, 2927/2006, 3030/2006, 2966/2006, 217/07, 3163/06, 646/07, 832/07,
831/2007, 694/2007, 833/2007, 2806/06, 610/07, 1287/07, 1098/07, 1227/07,
1401/07, 1567/07, 2801/07, 2612/07, 2851/07, realizadas en las muestras tomadas
a: MARCO ANTONIO BRACAMONTE MANTILLA, ARIEL RODRIGO y EVA LORENA BRACAMONTE
FEFER, MOSCOL CORDOVA, CASTRO MANNARELLI, PINKAS FLINT, GORDILLO OTOYA, SAMANEZ
PACHECO, TAGLE VÁSQUEZ, GARCÍA VASQUEZ, SIMEON HUARCAYA, RAMÍREZ ROBLES, VIGO
SALAZAR, ZUCHCHTTI ESPINOZA, LADA FRANCIA, SAMANEZ PACHECO, LULIQUIS GUEVARA,
LUIS ENRIQUE FEFER HERRERA, CHOCANO CALMET, LUIS ALBERTO GUTIERREZ CAMACHO,
MIGUEL ANGEL GUTIERREZ CAMACHO, NUÑEZ NUÑEZ, EISWER WALTER, UGARTE MIRANDA,
BAZAN GAMBIRAZZIO, FELIX FEFER RONSTAIN, OTOYA CAMINO, PROAÑO NORIEGA DEL
VALLE, CARLOS ARBULU ALVA, TALLEDO MANRIQUE, MALAMUD NECHSELBLATT, LELUUCH
COHEN, entre otros, que arrojan resultado NEGATIVO, para indicios biológicos de interés
criminalístico.
- Dictamen Pericial de
Biología Forense – ADN Nº 001/07.- Señala que se
encontró sangre que no correspondía a ninguno de los citados, el perfil
genético de las manchas de sangre encontradas en la sábana con elástico y en la
funda de almohada color mostaza, corresponden a un individuo de sexo masculino;
las manchas de sangre encontradas en la funda de almohada color beige, la de
color mostaza y la sabana corresponden a la agraviada, las manchas del bolos,
del tocador y velador corresponden a un individuo de sexo masculino, las
manchas de sangre de la pasta del libro corresponden a la agraviada.
- Dictámenes Periciales de
Biología Forense-ADN Nª 001- 003/2007, 007/2007,
009/2007, 26/2007, 127/2007, 037/2007 y 042/2007, arrojan resultado negativo
para las muestras biológicas enviadas, POR NO CORRESPONDER CON LOS PERFILES
GENETICOS DE LAS EVIDENCIAS Nº 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 y 11.
- Dictamen Pericial de
Biología Forense Nº 2266/06.- Practicado al
pantalón jean azul marca “LOIS” hallado
en una bolsa plástica, con reacción positiva al reactivo de LUMINOL; prenda que
pertenece al testigo Ariel BRACAMONTE FEFER.
- Dictamen Pericial de
Biología Forense – ADN Nº 301/09.- Concluye: El perfil genético de TRUJILLO OSPINA son compatibles con las
evidencias biológicas dos, cuatro, cinco, siete, ocho y nueve del Dictamen
Pericial de Biología Forense – ADN Nº 001/07.
- Informes PNP Nº 127-08;
162-08; 169-08.- Señala: Guarda relación con el
Dictamen Pericial De Biología Forense – ADN 54-55/08, su fecha trece de agosto
del año dos mil ocho, Concluye: El perfil genético de la muestra biológica
rotulada como Marco Antonio TALLEDO MANRIQUE, no corresponde a los perfiles genéticos
de las evidencias, uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, ,
diez y once del Dictamen Pericial de Biología Forense ADN-Nº 001/07.
- Dictamen Pericial
Toxicológico – Dosaje Etílico Nº 1168/2006.- Practicado a FEFER SALLERES, con resultado negativo al alcohol y drogas.
- Dictamen Pericial por
Restos De Disparo Por Arma De Fuego Nº 716/2006.- Practicado a FEFER SALLERES, con resultado negativo para plomo, antimonio y
bario.
- Dictamen Pericial
Físico-Químico Nº 1250/2006.- Concluye: (i).- En la
inspección realizada en el inmueble antes referido se constató el cadáver de la
agraviada en posición de cúbito dorsal con los pies sobre dos almohadas con
vestimenta de pijama; (ii). Sobre la sábana, velador izquierdo, cómoda tocador
y piso adyacente a este se ubicaron manchas pardo rojizas; (iii). En el área
del jardín se constató que el cerrojo de la puerta ubicada en la pared
posterior y que da acceso a un área verde común a los vecinos colindantes se
hallaba abierto con características de reciente manipulación; (iv). Al
inspeccionar el área verde común ubicada en la parte posterior del inmueble no se hallaron evidencias físico químicas
de interés criminalístico.
- Dictamen Pericial
Balístico Forense Nº 493/2006.- Consigna que, el
cadáver no presentaba características de interés balístico, se halló una
pistola calibre veinticinco, sin características de haberse utilizado para
producir disparos, en el interior del primer cajón del velador del lado derecho
de la cama.
- Dictamen Pericial de
Ingeniería Forense Nº 2453-2463/06.- Consigna: que
las muestras consistentes en tres fundas de almohadas color amarillo, dos
fundas de almohadas color beige, dos sábanas color amarillo, una casaca polar tamaño
small, una toalla color blanco y dos cables de teléfono, no presentan cortes,
roturas, orificios ni descocidos.
- Dictamen Pericial de
Inspección Criminalística Nº 609-06.- Practicado en
el inmueble de la agraviada occisa, efectuado el día quince de agosto del año
dos mil seis, a las once horas; concluye: (i). escena alterada según versión de
los familiares de la víctima, que mencionaron haber movido el cadáver y
manipulado algunos objetos dentro de la habitación. (ii). La occisa FEFER
SALLERES (51) en posición de cúbito dorsal con dos surcos apergaminados en
cuello y equimosis en la región orbitales (ojo) y una herida cortante en cara
posterior muslo derecho. (iii). Fragmentos de vidrio con impregnación de
manchas pardo rojizas debajo de la cama y encima de la cómoda; (iv). Fragmentos
de unas acrílicas sobre la cama, el piso de la habitación y el baño; (v).diversos
documentos y papeles con manchas pardo rojizas tipo impregnación hallados en la
parte interior del cajón velador lado derecho de la cama; lo que denota signos
de manipulación recientes. (vi) (…); la puertas de acceso al inmueble no
presentan signos visibles de violencia; la puerta ubicada en la pared posterior
del inmueble que da acceso a un parque privado, se hallaba con el candado con
signos visibles de corrosión y muestras de manipulación reciente de abertura;
se inspeccionó el parque utilizando el método peine, con resultado negativo.
- Dictamen Pericial
Dactiloscópico Nº 147/2006.- Concluye : se ha determinado técnica y científicamente que no existe
identidad dactilar entre las muestras debitadas (fragmento de huella dactilar)
y de comparación a nombre de ERASMO RAMIREZ ROBLES, demostrándose que ambas
muestras dactilares provienen de personas distintas.
- Dictamen Pericial
Dactiloscópico Nº 148/2006.- Para establecer IDENTIDAD
PAPILAR, de las superficies del vaso de vidrio transparente recogido en el
interior del inmueble ; así como del libro “DESIDERATA” – “SABIDURIA PARA VIVIR”;
hallados en la escena del crimen; a fin de compararlas con las de la acusada
CASTRO MANNARELLI, con resultado NEGATIVO.
- Dictamen Pericial
Dactiloscópico Nº 149/2006.- Para establecer
IDENTIDAD PAPILAR, de las superficies del vaso de vidrio transparente recogido
en el interior del inmueble ; así como del libro “DESIDERATA” – “SABIDURIA PARA
VIVIR”; hallados en la escena del crimen; a fin de compararlas con la del
testigo Juan Antonio ZUCCHETTI ESPINOZA, con RESULTADO NEGATIVO.
- Dictamen Pericial
Dactiloscópico Nº 150/2006.- Para establecer IDENTIDAD PAPILAR, de las
superficies del vaso de vidrio transparente recogido en el interior del
inmueble ; así como del libro “DESIDERATA” – “SABIDURIA PARA VIVIR”; hallados
en la escena del crimen; a fin de compararlas con la del testigo MOSCOL
CORDOVA, con RESULTADO NEGATIVO.
- Dictamen Pericial
Dactiloscópico Nº 076/2007.- Para establecer IDENTIDAD
PAPILAR, de las superficies del vaso de vidrio transparente recogido en el
interior del inmueble; así como del libro “DESIDERATA” – “SABIDURIA PARA VIVIR”;
hallados en la escena del crimen; a fin de compararlas con las de la agraviada,
concluyéndose que existe identidad dactilar con las huellas del vaso de vidrio,
pero no con las del libro.
- Dictámenes Periciales
Dactiloscópicos No 151/2006, 153-159/2006, Nº 172, Nº
173, Nº 003/2007, 030/2007, 031/2007, 032/2007, 034/2006, 036/2007, 139/2007,
142/2007, 045/2007, 070/2007, 076/2007, 086/2007, 145/2007.- Para establecer
IDENTIDAD PAPILAR, de las superficies del vaso de vidrio transparente recogido
en el interior del inmueble ; así como del libro “DESIDERATA” – “SABIDURIA PARA
VIVIR”; hallados en la escena del crimen; a fin de compararlas con la de los testigos:
SAMANEZ PACHECO, GORDILLO TORDOYA, PINKAS FLINT BLANCK; TAGLE VASQUEZ; VIGO
SALAZAR; LARA FRANCIA; GARCIA VASQUEZ; EISWER WALTER; EVA LORENA BRACAMONTE FEFER,
ARIEL RODRIGO BRACAMONTE FEFER, LULIQUIS GUEVARA, CHOCANO CALMET; LUIS ENRIQUE
FEFER HERRERA; NUÑEZ NUÑEZ; MIGUEL ANGEL GUTIERREZ CAMACHO; LUIS ALBERTO
GUTIERREZ CAMACHO; TALLEDO MANRIQUE; MALAMUD WECHSEBLATT; UGARTE MIRANDA; BAZAN
GAMBIRAZZIO; FELIX FEFER ROTSTAIN, OTOYA CAMINO, ALBULU ALVA; PROAÑO NORIEGA
DEL VALLE; LELOUCH COHEN, disímiles con RESULTADO NEGATIVO.
- Dictamen Pericial
Dactiloscópico Nº 110-2009.- De Identidad papilar practicado
a TRUJILLO OSPINA, Concluye: que no existe identidad papilar plena entre las
muestras incriminadas, con las muestras de comparación, es decir, que no provienen
de los diez dedos de TRUJILLO OSPINA.
- Dictamen Pericial
Dactiloscópico Nº 136-11-DEPMON .- practicado al acusado
Alejandro o Hugo Armando TRUJILLO OSPINA, homologando sus huellas con las que
obra en su pasaporte CC 75073411.Concluye: En forma indubitable y científicamente,
guardan identidad dactilar con Alejandro TRUJILLO OSPINA.
- Parte Dactiloscópico Nº
145-2006.- Se encontró huellas papilares en una hoja de papel bond y en un vaso de vidrio
transparente, encontrándose una huella dactilar aprovechable.
- Parte Dactiloscópico.- En el que se da cuenta, de
huellas inaprovechables hallados en el inmueble de Paul Harris 219 San Isidro,
donde se halló el cadáver de Myriam FEFER.
- Parte de Revelados
Especiales Nº 182-2006.- Sobre huellas
encontradas en un pequeño libro con la inscripción “DESIDERATA”, en la carátula
se encontraron tres huellas dactilares del tipo “bidelto” que corresponde a una
mano izquierda; se encontraron otras huellas aprovechables para estudio dactiloscópico.
- Acta de Entrega de
Reseñas y Muestras Dactilares.- Del colombiano Alejandro ó Hugo Armando TRUJILLO
OSPINA, con fecha doce de mayo del año dos mil nueve.
- Dictamen Pericial de
Psicología Forense Nº 403/2006.- Practicado a la acusada Eva Lorena BRACAMONTE FEFER, que concluye: no presenta
transtorno psicopatológico que le impida percibir y evaluar la realidad; denota
rasgos de inmadurez, inestabilidad emocional e inseguridad, muestra
desconfianza y temor que la llevan a la indecisión, se relaciona con personas
de su entorno de manera superficial y distante, tornándose selectiva con sus
amistades. Evidencia falta de afecto familiar que la torna solitaria y poco
tratable, situación que le causa angustia interna, reprimiendo sus emociones.
- Dictamen Pericial de
Psicologia Forense Nº 387/2006.- Practicado a Julio Mario Artemio MOSCOL
CORDOVA.- Que Concluye: no presenta
trastornos psicopatológico o déficit cognitivo que le impidan percibir y
evaluar adecuadamente la realidad; evidencia un nivel de eficiencia intelectual
promedio, denota ansiedad, tensión y preocupación ante los estímulos negativos
del medio ambiente que lo rodea, reacciona de manera evasiva cuando la
situación se le torna difícil, tiende a ser manipulador y persuasivo, de baja
autoestima, goza de relacionarse con personas de menor edad, con actitudes egocentristas
e histriónicas, exagerado en el apego a las amistades sobre todo cuando puede
obtener algún beneficio de la situación presentada, de emotividad generalizada
y excesiva, vivaz y dramático, pudiendo al principio seducir a sus conocidos
por su entusiasmo y su actitud de seductor, se identifica con su rol de género,
evidencia conflictos sexuales.
- Dictamen Pericial de
Psicología Forense Nº 419/2006.- Practicado a Ariel Rodrigo BRACAMONTE FEFER, que Concluye: no
presenta trastorno psicopatológico o déficit cognitivo, que le impidan percibir
y evaluar adecuadamente la realidad de acuerdo a su edad; evidencia un nivel de
eficiencia intelectual promedio, examinando que controla sus emociones y actúa
con serenidad y cordura frente a su entorno social, tiende a la rigidez
emocional, siendo en sus contactos insensible, frío; sentimentalmente no se le
observa conmovido por la pérdida de la figura materna; sin embargo, refleja
exagerada preocupación por su futuro y por la administración de sus negocios,
es dependiente e inestable emocionalmente, sobre todo con personas de su mismo
y mayores de edad en quienes busca seguridad y protección, psicosexualmente se identifica
con su rol de género, pero presenta dificultades con respecto a su orientación
sexual.
- Dictamen Pericial de
Psicología Forense Nº 423/2006.- Practicado a Marco Antonio BRACAMONTE MANTILLA (padre de los hermanos BRACAMONTE
FEFER); que Concluye: presenta reacción ansiosa depresiva evidenciando sentimientos de tristeza y
aflicción ante la muerte de su esposa, características que no le impiden
percibir y evaluar la realidad. Se le recomienda apoyo psicológico.
- Dictamen Pericial de
Psicología Forense Nº 447/2006.- Practicado a Fernando
Enrique GORDILLO TORDOYA, que Concluye: no presenta trastornos psicopatológico
o déficit cognitivo que le impidan percibir y evaluar adecuadamente la
realidad, es responsable de sus actos, coeficiente intelectual promedio,
refleja dependencia de la figura materna, dificultad en el contacto
interpersonal, preocupación por las relaciones con el ambiente con rasgos de agresividad,
inseguridad, tristeza, pesimismo y necesidad de apoyo, con tendencia a la
depresión, intranquilidad e impulsividad, denotando inmadurez emocional; sin
embargo, mantiene una adecuada percepción de sí mismo, autoestima y autoimagen
preservadas, mostrándose cordial, afable, natural, sociable, se identifica con
su rol psicosexual, aunque otorga mayor importancia al sexo femenino,
percibiéndola enérgica y dominante.
- Protocolo de Pericia
Psicológica Nº 030934-2010-PSC.- Practicada al acusado
Alejandro TRUJILLO OSPINA (ó Hugo Armando TRUJILLO OSPINA), Concluye:
Personalidad disocial.
- Protocolo de Pericia Psicológica
Nº 066896-2009-PSC.- Practicada a la acusada Liliana
CASTRO MANNARELLI, No presenta indicadores o sintomatología psicopatológica que
podría estar interfiriendo en el desarrollo de sus actividades cotidiana. Se
muestra individualista, con un alto disimulo social, egocentrismo, así como una
limitada tolerancia a la frustración, adoptando una actitud generalmente
egocéntrica, por lo que necesita percibirse en forma favorable, características
propias de una personalidad de tipo disocial.
- Protocolo de Pericia
Psicológica Nº 066895-2009-PSC.- Practicada a la acusada Eva Lorena BRACAMONTE
FEFER, Concluye: No presenta indicadores o sintomatología psicopatológica que
podría estar interfiriendo en el desarrollo de sus actividades cotidianas,
muestra características de inseguridad, dependencia afectiva así como marcados
sentimientos de minusvalía características propias de una personalidad de tipo
dependiente que se ve agravado por los rasgos histriónicos que muestra.
- Protocolo de Pericia
Psicológica.- De Eva Lorena BRACAMONTE FEFER y CASTRO MANNARELLI.
- Protocolo de Pericia
Psicológica Nº 017985-2011, (PERFIL SEXUAL).- Practicado a Eva Lorena BRACAMONTE
FEFER: Concluye: rasgos histriónicos de personalidad con un componente
inmaduro, identificación afectiva y erótica con su sexo y con el sexo opuesto; preferencia
bisexual.
- Protocolo de Pericia
Psicológica Nº 017987-2011, (PERFIL SEXUAL).- Practicado a Liliana CASTRO MANNARELLI. Concluye: rasgos pasivo agresivos
de personalidad con un componente disocial, identificación afectiva y erótica
con el mismo sexo, preferencia homosexual.
- Dictamen Pericial de
Medicina Forense Nº 3867/06.- Practicado a Eva Lorena
BRACAMONTE FEFER el 23-08-06 ; Concluye: no presenta lesiones externas
recientes.
- Dictamen Pericial de
Medicina Forense Nº 3902/06.- Practicado a Marco Antonio BRACAMONTE MANTILLA el 25-08-06,
CONCLUYE: No presenta lesiones externas recientes.
- Dictamen Pericial de
Medicina Forense Nº 3909/06.- Practicado a la
acusada Liliana CASTRO MANNARELLI, el 25-08-06; Concluye: Presenta lesiones
contusas recientes en mucosa labial, región del cuello, en mamas y miembro inferior
izquierdo.
- Dictamen Pericial de
Medicina Forense Nº 3894/06.- Practicado a Ariel Rodrigo BRACAMONTE FEFER, el 24-08-06, Concluye:
No presenta lesiones externas recientes. (…)
- Dictamen Pericial de
Medicina Forense Nº 3895/06.- Practicado a Julio Mario Artemio MOSCOL CORDOVA; Concluye: presenta herida
en proceso de cicatrización en miembro superior izquierdo. (…).
- Dictamen Pericial de
Medicina Forense Nº 4090/06.- Practicado a Víctor Enrique SAMANEZ PACHECO el 11-09-06; Concluye:
presenta lesión contusa reciente en mano derecha.
- Dictamen Pericial de
Medicina Forense Nº 4183/06.- Practicado a Pinkas José
FLINT BLANCK el 18-09-06; Concluye: No presenta lesión reciente.
- Dictamen Pericial de
Medicina Forense Nº 4216/06.- Practicado a Fernando
Enrique GORDILLO TORDOYA; Concluye: No presenta lesiones externas recientes.
- Dictamen Pericial de
Medicina Forense Nº 4588/06.- Practicado a Juan Antonio
ZUCCHETTI ESPINOZA, Concluye: no
presenta lesiones externas recientes.
- Dictámenes Periciales Nº 86-2008; 85-2009, 83-2008; 81-2008; 80-2008; 82-2008; Concluye: No existe
identidad papilar plena entre las muestras debitadas, con las muestras de comparación
de: Simeón Erasmo HUARCAYA CANCHO; Marco Antonio BRACAMONTE MANTILLA; Luis
Alberto GUTIERREZ CAMACHO; Efraín MALAMUD WECHSEBLATT, Marco Antonio TALLEDO
MANRIQUE y Henry Lelouch Cohen.
- Evaluación Psiquiátrica
Nº 027857-2010-PSQ.- Practicada a Eva Lorena
BRACAMONTE FEFER, Concluye: Personalidad con rasgos inmaduros, dependiente, no psicosis,
inteligencia normal promedio.
- Evaluación Psiquiátrica
Nº 066910-2009-PSQ.- Practicada a Liliana CASTRO
MANNARELLI, Concluye: personalidad narcisista, inteligencia normal
clínicamente, no psicopatología de psicosis.
- Evaluación Psiquiatrica
Nº 006109-2011-PSQ.- Practicada al procesado Alejandro
o Hugo Armando TRUJILLO OSPINA, Concluye:
personalidad disocial, narcisista, histriónico, inteligencia clínicamente
normal, no psicosis.
- Pericia Psicológica de
Parte.- Practicada a Liliana CASTRO MANNARELLI Concluye: Muestra
niveles notorios de inseguridad, evade sus sentimientos dolorosos y
frustrantes; utiliza el mecanismo de la formación reactiva para lidiar con su
resentimiento y rabia.
- Pericia Psicológica de
Parte.- Practicada a Eva Lorena BRACAMONTE FEFER, Concluye: Niveles de inmadurez emocional y
una personalidad aún no consolidada, lo que le genera inseguridad personal y sentimientos
de minusvalía; desconfianza de su entorno de sí misma, dependencia afectiva y
tendencias depresivas e histriónicas. Recursos más saltantes: desprendimiento,
capacidad crítica y nivel intelectual.
- Pericia Contable
presentada por la defensa.- De Eva BRACAMONTE FEFER, sobre “INMOBILIARIA
SIDERAL S.A.C.”, Entre sus conclusiones: Que con fecha trece de agosto del dos
mil ocho, Eva Bracamonte, transfirió a Liliana Castro sesenta y dos mil
ochocientos doce acciones de Inmobiliaria Sideral, quedándose ella con igual
cantidad de acciones; con fecha veintinueve de agosto del dos mil nueve, ante
la imposibilidad de pago, resolvieron resolver el contrato de transferencia de
las acciones, devolviéndole veinticinco mil dólares por el pago a cuenta; en
las cuentas por Cobrar a Accionistas, hay un importe de setenta y tres mil
novecientos Nuevos Soles, correspondiente al importe de veinticinco mil
dólares, por el pago a cuenta de las acciones de Liliana Castro) que figura en
el rubro Varios. Señalando también, que los Gastos por Naturaleza que originan
el movimiento de efectivo, son gastos que no contienen conceptos relevantes o
que escapan a las actividades propias de la empresa.
- Informe Pericial
Contable Nº 041-2012.- Orecido por el
Ministerio Público, respecto a la empresa Inmobiliaria Sideral Sociedad Anónima
Cerrada.
Calígula
I. PRESENTACIÓN DEL CASO:
El 13 de
febrero de 1992 se produjo uno de los asesinatos que trajeron mayor repercusión
mediático. La muerte de Fernando de Romaña
Por Miguel
Ángel Cárdenas
Ha marcado la
historia reincidente, dos décadas después del asesinato del magnate pesquero
Luis Banchero Rossi y una década antes del homicidio cometido por Clímaco
Basombrío Pendavis, el “Asesino del Martillo”. Porque entre los más atildados
crímenes ocurridos en el llamado sector A-B, el Caso “Calígula”, en 1992, no
solo abonó al imaginario y prontuario mediático, sino que continúa siendo un
misterio sin resolución.
Pocas veces un
asunto policial provocó un seguimiento —más bien, una seguidilla— de pistas,
versiones, despistes, acusaciones y desmentidos sobre drogas y sexo duro,
dinero, clase alta y videos para la extorsión —fue un caso pionero, antes que
Montesinos—, tan propicios para crónicas rojas, amarillas, negras y miniseries
televisivas.
El primer titular
en El Comercio fue: Dos vendedores de autos fueron muertos a balazos. Y los detalles ya empezaban a atraer la curiosidad por lo sangriento: en
una curva del kilómetro 17 de la carretera Huarochirí-Cieneguilla, el joven
miraflorino de 24 años Fernando de Romaña fue encontrado muerto —en medio de
dos charcos de sangre y restos de casquillos calibre 38— con tres balazos: uno
central en la cabeza, otro en el maxilar izquierdo y un tercero en el oído
derecho. El cuerpo de su amigo, Julio Domínguez, de 20 años, se encontró al
costado de un Toyota plateado, de placa LQ-3023, cerca de la clínica
Montefiori, en Monterrico, con un hueco de bala en la región orbitaria del ojo
izquierdo.
PISTAS QUE DESPISTAN
El primero en
hablar fue Jorge de Romaña, hermano de quien se haría póstumamente afamado por
su apelativo “Calígula”, para contar que “ambos estuvieron a las 4:30 p.m. del
jueves 13, en su domicilio, de la calle Diez Canseco 561, en San Antonio, y de
allí salieron con rumbo desconocido”. A “Calígula” solo se le encontró su
libreta electoral junto con 400 dólares, un reloj, una cadena y el enigma de su
asesino.
Quince días
después de su muerte ya la prensa hablaba de la leyenda del “playboy”
chantajista y su banda; y apareció la primera hipótesis de su asesinato:
“Romaña se dedicaba a la producción de videos pornográficos, con la participación
de jovencitas. Muchas veces, las cintas eran enviadas a los padres de las
chicas, a fin de que paguen un chantaje para evitar que se den a publicidad.
Una de las hijas del italiano habría sufrido un engaño de parte de los dos
amigos, los que habrían hecho una cinta pornográfica con ella, la cual le fue
enviada. El extranjero habría simulado aceptar el chantaje y
pactado una cita con los jóvenes. Sin embargo,
lejos de darles el dinero que pedían para no dar a publicidad el video porno,
fueron secuestrados por dos sicarios y asesinados a tiros. Actualmente, el
mismo personaje habría enviado una carta amenazadora al hermano de Fernando de
Romaña, quien nada tiene que ver en el asunto, amenazándolo de muerte si no le
entrega la cinta original”.
La policía y la
prensa auscultaron el pasado de “Calígula” y encontraron desde dos años antes
de su asesinato: siete viajes a Estados Unidos, Brasil, Chile e Italia y una
detención por robo de partes de vehículos en diciembre de 1990. Y que el día de
su muerte alquiló un auto por 80 soles diarios y dejó una garantía de 500
dólares.
Veintinueve
días después de su muerte, otra tesis abría paso y pasado: el ajuste de cuentas
por traficantes de drogas, porque se comprobó que nunca vendieron un auto y “ni
siquiera una bicicleta, a decir de un alto oficial de la División de
Homicidios”. Y se producía otro giro inopinado: habría diez policías
sospechosos: “Los efectivos fueron comprendidos en dichas investigaciones,
debido a que en octubre de 1991 un grupo de la Dircote acudió al domicilio de
“Calígula” para intervenirlo… Después se aclaró que dicha intervención policial
fue irregular y los detectives fueron sometidos a sanciones administrativas”.
EL ÁNGEL VENGADOR
Treinta y un
días después de su muerte, se difundía la noticia de la búsqueda, vía Interpol,
de otro integrante del clan de “gigolós” delincuentes: Luis Mannarelli
Rachitoff. Y se descartaba el ingrediente
mágico oscuro que expandían las leyendas urbanas: la existencia de un “ángel
vengador”: “debido a la aparición de un volante con un dibujo de una mujer y
una calavera a un costado”.
Cuatrocientos
siete días después de su muerte fue capturado Mannarelli cuando intentaba fugar
con un pasaporte argentino falsificado por el aeropuerto.
Cuatrocientos
diez días después de su muerte un familiar de Mannarelli advirtió: “Si lo
llevan a la cárcel intentarán matarlo… Algo grande que le es imposible revelar,
porque su vida correría grave peligro, guarda Luis”.
Cuatrocientos
dieciocho días después de su muerte un nuevo representante del Ministerio
Público ordenó que se reabriera el expediente y ofició a la División de Homicidios
para que reanudaran las investigaciones (un fiscal provincial había mandado
archivar el caso hacía nueve meses). “Sospechosamente ni la Policía de
Homicidios ni la parte civil (en este caso los abogados y familiares de las
víctimas) hicieron nada por denunciar esta irregularidad en ese momento.
Recién, por las denuncias hechas por El Comercio, la fiscal Vargas Cubas mandó a revisar su archivo y allí encontró esta
grave irregularidad”.
Cuatrocientos
setenta y seis días después de su muerte llegó a Lima María Elena Tagliabue
—implicada en el clan “Calígula”, supuesta pareja de Juan Carlos Domínguez—
desde Miami para rendir su manifestación de ley. No aportó mayores sombras al
asunto.
LA SERIE
Quinientos
cuarenta y un días después de su muerte se anunciaba el estreno de “El ángel
vengador”: la miniserie en que el actor Julián Legaspi haría celebérrima la
frase: “Que empiece la juerga”. Y Betty Azalde, la madre de “Calígula”,
solicitaría luego 600 mil soles de reparación civil a Luis Llosa, productor de
la serie.
Quinientos
setenta y nueve días después de su muerte la policía capturó y puso a
disposición del Ministerio Público a Alejandro Gonzales “Jano” como “presunto
asesino” (se le encontraron 14 videos en los que aparecían las víctimas) y
quien luego sería acusado de pertenecer a una red internacional de tráfico de
drogas. “Jano”, tras el homicidio de “Calígula”, fue a su casa y le dijo a su
madre que “se llevaba la libreta y los videos de su hijo para cobrarse unas cuentas… El
sospechoso, según Giuliana de Romaña Azalde, en el velorio de su hermano
“Calígula”, manifestó públicamente que su revólver se le había perdido en un
choque que tuvo con su vehículo”.
Además había una conjetura sobre
la desaparición de huellas en “videocasetes, en donde supuestamente estarían
las orgías sexuales que el clan “Calígula” solía celebrar con damas connotadas
de distritos limeños, para posteriormente chantajearlas, “Jano” habría
regrabado algunos dibujos animados”. Ese mismo día se supo que fue un
publicista drogadicto el autor del dibujo del “Ángel Vengador”: Daniel Figari
“Clorito”.
ALGUNOS CONOCIDOS
Quinientos ochenta y un días
después de su muerte se citan a seis personas que aparecen en los videos de
fiestas de “Calígula”, entre ellas el cómico Raúl Beryón, la dalina Mónica
Santa María, su ex enamorado Arturo Bayly y la vedette y luego congresista Susy
Díaz; quien declaró con música de cámaras: “Me amenazan de muerte por teléfono,
por eso he pedido garantías para mi vida”. Ese mismo día otra hipótesis circuló
por las redacciones: “Un karateca y un vendedor de pan se han convertido en
piezas importantes para la División de Homicidios de la PNP”.
Seiscientos cinco días después de
su muerte la policía detuvo a otro miembro del considerado clan de “burros”:
Horacio Puccio Ballona, quien declaró a la fiscal Nancy Vargas que el crimen
“se cometió porque “Calígula” y el “Chato” se apropiaron indebidamente de un
lote de droga avaluado en unos 15 mil dólares”. Y el autor sería: “un ex
diplomático de un país vecino”. Puccio moriría el 6 de mayo de 1999, “cuando en
pleno vuelo algunos de los 229 envoltorios de jebe con clorhidrato de cocaína
(medio kilo) que llevaba en el estómago a Miami, Estados Unidos, se reventaron”.
Mil noventa y cinco días después
de su muerte, el 12 de abril de 1995, la primera Sala Penal absolvió a “Jano”,
por falta de pruebas, y el caso volvió a fojas cero. Casi un año después
Giuliana, la hermana de “Calígula”, fue detenida junto a presuntos miembros de
una organización de narcotraficantes en Iquitos. Días después fue puesta en
libertad.
Mil quinientos sesenta y cuatro
días después de su muerte Luis Mannarelli salió libre del penal de Lurigancho,
cumpliendo una condena por un robo millonario de joyas y no por tener
algo que ver con el crimen de Fernando de Romaña.
Y a seis mil doscientos cuarenta
y un días después de su muerte todavía el Caso “Calígula” es un crimen con
final abierto.
II. ANÁLISIS DE CASO
-
Para
1992 el caso Calígula fue el que acaparó los titulares.
Fernando De Romaña, de 24 años, amante de las motos y de las discotecas,
coleccionaba videos en los que, se decía, aparecían adolescentes de buena
familia en situaciones comprometidas. Según la Policía, estos videos eran
utilizados para el chantaje. De Romaña fue asesinado de tres balazos en la
cabeza y hallado en un descampado de Cieneguilla. Dos años más tarde, su madre,
Betty Azalde de Romaña, protagonizó una obra de teatro en la que recreó su vida
y muerte. Hasta ahora, de los videos, nada.
-
Luego de más de dos décadas el asesinato de Fernando
de Romaña (24) y su amigo Julio Domínguez (20) ‘Calígula’ sigue siendo un
misterio. Al primero se le halló abaleado el 13 de febrero de 1992 en una curva
del kilómetro 17 de la carretera Huarochirí-Cieneguilla. Ese mismo día se encontró
el cuerpo de su amigo tirado cerca de la clínica Montefiori, en Monterrico, con
un disparo en la cabeza.
III. CONCLUSIONES:
-
Quinientos setenta y nueve días
después de su muerte la policía capturó y puso a disposición del Ministerio
Público a Alejandro Gonzales “Jano” como “presunto asesino” (se le encontraron
14 videos en los que aparecían las víctimas) y quien luego sería acusado de
pertenecer a una red internacional de tráfico de drogas. “Jano”, tras el
homicidio de “Calígula”, fue a su casa y le dijo a su madre que “se llevaba la
libreta y los videos de su hijo para cobrarse unas cuentas… El sospechoso,
según Giuliana de Romaña Azalde, en el velorio de su hermano “Calígula”,
manifestó públicamente que su revólver se le había perdido en un choque que
tuvo con su vehículo”.
-
Además había una conjetura sobre
la desaparición de huellas en “videocasetes, en donde supuestamente estarían
las orgías sexuales que el clan “Calígula” solía celebrar con damas connotadas
de distritos limeños, para posteriormente chantajearlas, “Jano” habría
regrabado algunos dibujos animados”. Ese mismo
día se supo que fue un publicista drogadicto el autor del dibujo del “Ángel
Vengador”: Daniel Figari “Clorito”.
-
Y a seis mil doscientos cuarenta
y un días después de su muerte todavía el Caso “Calígula” es un crimen con
final abierto.
Lucy Smith
I. PRESENTACIÓN DEL CASO:
La
verdad no sé dónde acabará este recorrido de la vida, talento y misteriosa
desaparición de la estrella de la radio que en vida se llamó Lucy Smith.
Desconozco el final porque la historia no termina. Las revelaciones no cesan y
solo cabe ir paso a paso.
El tiempo no
se detiene ni con amor ni con oro. Atrás habían quedado el brindis nocturno
con el elenco de su propia empresa radio teatral. Atrás los abrazos, los
últimos, de sus padres allá en la casa de la calle Leticia. Atrás, también, el
fogonazo impío de los reporteros gráficos que saludaban el paso de los
invitados a la fiesta del año nuevo de 1950.
El taxi de
Nicolás Rimachi Morales tomaba rumbo a Lima en las primeras horas de la primera
madrugada de 1950, dejando en las afueras del Country Club de San Isidro un
puñado de personas incapaces de dar crédito a lo que acababan de ver.
La
cancionista de bolsillo, la joya más grande de la radiotelefonía nacional, la
más querida, la que reinaba en el hogar de todos, la inolvidable Lucy Smith…
agredida a bofetadas por su novio Carlos Espinoza. Un tercer hombre que
participaba de la discusión se había alejado a buscar un taxi y cuando
volvió a la escena, a bordo del automóvil de Rimachi Morales, ambos, Lucy y el
novio, habían rodado a consecuencia del forcejeo y tuvieron que abordar
al automóvil con ayuda.
En sus
primeras declaraciones a la policía, en la comisaría de Orrantia, el novio
sostuvo que estaba medio dormido, pero el taxista aseguró que la discusión y
los reproches prosiguieron pues los escuchaba junto al sonido inconfundible de
prendas de vestir desgarradas al compás del forcejeo mutuo. Más todavía,
Rimachi aseguró que al momento de sentir el impacto de la caída de Lucy, volteó
y vio la portezuela abierta y al supuesto novio durmiente de pie y con el
rostro absolutamente crispado.
Explicaciones
inaceptables
Creo que de
todos los dolores ninguno como el de la familia. Juana Aríñez de Smith, madre
de Lucy, insistió en encarar al novio Carlos Espinoza, horas después y conocido
el trágico desenlace. El diálogo trascendió y los tigres de Ultima Hora, diario
en sus meses iniciales, lo hicieron público. Todavía se vivía el primer día de
1950 cuando la madre de Lucy encaró al Carlos Denny Espinoza Zapata en la
comisaría de Orrantia.
-
¿Por qué ordenó usted al chofer que los condujera a la avenida Tacna?
- Señora, yo estaba confundido, quería llevarla a casa de mi familia
- Señora, yo estaba confundido, quería llevarla a casa de mi familia
En efecto
Carlos Espinoza vivía en la calle Ocoña y el instinto materno puso
en guardia a la madre de Lucy, que en medio del incontenible dolor empezó
a maliciar contradicciones y omisiones inaceptables en la versión de
Carlos Espinoza.
- Entonces…
¿usted ya sabía que mi hija se encontraba mal?
Esa simple
expresión quebrada de dolor maternal no tuvo respuesta. Solamente el silencio
decidor. La señora Juana Aríñez encaró nuevamente al novio evasivo,
contradictorio, el novio pegalón y letal.
- ¿Porqué
no llamó inmediatamente a casa como era su costumbre cada vez que
quería consultarme algo?
- Me confundí señora. Al ver que las cosas eran tan graves la llevé a la asistencia
de la calle Washington. Allí le hice dar algunas tomas para que reaccionara
- ¿Y por qué no llamó usted a casa desde la Asistencia?
- No se me ocurrió
quería consultarme algo?
- Me confundí señora. Al ver que las cosas eran tan graves la llevé a la asistencia
de la calle Washington. Allí le hice dar algunas tomas para que reaccionara
- ¿Y por qué no llamó usted a casa desde la Asistencia?
- No se me ocurrió
Increíble.
Inaceptable. Ni la señora Juana Ariñez de Smith ni nadie podía entender
semejante indiferencia encubridora
- ¿Tampoco
se le ocurrió llevarla a la Clínica Americana que estaba más cerca?
- En ese momento no recordé la Clínica Americana ni otra cualquiera. No creí que el accidente fuera de gravedad
- En ese momento no recordé la Clínica Americana ni otra cualquiera. No creí que el accidente fuera de gravedad
Esta
conversación crucial fue recordada más de un mes después, cuando tanto el novio
Espinoza como el chofer Rimachi gozaban ya de plena libertad. El caso volvió a
ser materia de investigación a mediados de febrero pues las tesis del suicidio
o el accidente involuntario estaban saturadas de contradicciones.
Pero en ese
tenso instante, el del tenso diálogo del primer crepúsculo de 1950, no
había tiempo sino para afrontar las estaciones habituales de la pérdida,
momentos que nosotros mismos ya hemos recorrido en esta crónica por episodios.
El dolor múltiple, el entierro multitudinario. El calor de pueblo, el discurso
de los directivos de Radio Central, la emisora de la calle Belén, y las
palabras de los representantes de Radioteatro Smith. El cortejo interminable,
el responso, el múltiple pésame, las flores regadas por doquier.
De pronto
sonó el teléfono
Y
luego el silencio, la casa vacía, la permanente presencia de la estrella
ausente que en vida se llamó Lucy Smith. Nada, nadie. Solamente el silencio
aguardaba a la familia Smith Aríñez tras la desgarradora partida de Lucy.
Igual de solos hoy, igual de solos mañana. Solos y despojados, un día
tras otro.
Hasta que
sonó el teléfono en la casa de la cuadra dos de la calle Leticia. Era media
tarde, según habría de recordar más adelante don Eduardo Smith. Era media
tarde, habían transcurrido algunos días del funeral, días de vacío y duda que
fueron remecidos por el teléfono la tarde de esa tarde. Al otro lado del
auricular había una voz femenina que, ante todo, quería asegurarse de estar
hablando con el padre de la desaparecida Lucy Smith.
La voz
femenina hablaba al teléfono con determinación. Aseguraba que don Eduardo
Smith y su familia habían cometido un grave error al creerle al novio Carlos
Espinoza. No quiso identificarse la voz femenina. Poco después y ante los
tigres del periodismo, esta vez de la Tercera de la Crónica, don Eduardo
Smith habría de recordar que la llamada lo impactó mucho.
Y fue el
inicio de otras llamadas similares que dejaban indicios de cosas ocultas y
movieron a don Eduardo Smith y sus hijos a llevar adelante una investigación
exhaustiva por su propia cuenta. Y los indicios telefónicos se fueron
confirmando. Así supieron que Carlos Espinoza había abofeteado a Lucy antes de
abordar el taxi de Nicolás Rimachi. El concesionario del bar en el Country
Club, Aldo Gubbins, aseguró que Carlos Espinoza no había tomado mucho y
Lucy no había bebido casi nada, como era su costumbre.
Fue
desconcertante descubrir que tras el supuesto accidente, Carlos Espinoza le
ordenó al taxista Rimachi llevarlos a su casa de la calle Ocoña y fue ahí que
el conductor del taxi se le plantó y le dijo que en todo caso la llevarían a la
Asistencia Pública. El propio Nicolás Rimachi Morales, agobiado por el peso de
su conciencia, se había acercado la tarde del primer sábado de febrero a la
calle Leticia a contar estos detalles.
Lucy con
nombre cambiado
Pero lo que
el padre de Lucy no podía entender eran las razones del novio para inscribir a
Lucy en el centro de salud con otro nombre. Incrédulos, don Eduardo y sus hijos
acudieron a revisar los registros de admisión de la Asistencia Pública y
descubrieron que Lucy Smith había sido registrada como Lucía González.
Carlos Denni Espinoza Zapata, el novio fatal, había estado mintiendo de
principio a fin.
Las
investigaciones se llevaron a cabo en un contexto en el que las primeras planas
de los diarios aludían al juzgamiento a los apristas, perdón, a los terroristas
apristas involucrados en el motín del Callao. Los titulares afirmaban que
un fiscal de Nueva York aseguraba los vínculos entre Haya de la Torre, el APRA
y el narcotráfico. En verdad, faltaban un par de semanas para el asesinato del
líder Luis Negreiros. Casualmente la persona que desvistió a Lucy y le puso la
mortaja fue su colega César Negreiros, acaso pariente del mártir aprista.
Coprotagonista de algún éxito radioteatral, Negreiros dejó un testimonio
determinante, asegurando que el cuerpo de Lucy y su vestimenta no tenían huella
alguna de haber rodado. Solo heridas en la cara, solo el velo de la injusticia…
I. PRESENTACIÓN DEL CASO:
- EL DÍA MARTES 23JUN09 A HRS. 20:15, SE HALLO LA CAMIONETA RURAL MARCA
HIUNDAY, DE PLACA DE RODAJE RON-323, MODELO TUCSON, AÑO 2007, COLOR
PLATEADO, LA MISMA QUE SE ENCONTRABA ESTACIONADA CON LAS PUERTAS CERRADAS A LA
ALTURA DE LA CUADRA N.º 1 DE LA AV. LAS ALMENDRAS – DISTRITO DE INDEPENDENCIA;
MOTIVO POR EL CUAL, LA REMOLCARON HACIA LAS INSTALACIONES DE LA DIPROVE-NORTE,
DONDE SE REALIZARON LAS VERIFICACIONES CORRESPONDIENTES EN TORNO A LA PROPIEDAD
DE DICHO VEHÍCULO CON FECHA 24JUN09 (MIÉRCOLES), ESTABLECIÉNDOSE COMO DE ALICIA
LUISA DELGADO HILARIO (50), A QUIEN NO LOGRARON UBICARLA, PERO SÍ FINALMENTE, A
SU HERMANA CLARISA DELGADO HILARIO (33), A TRAVÉS DE LA LÍNEA TELEFÓNICA DE SU
DOMICILIO, Y QUIEN LOGRARA RECONOCER DICHO VEHÍCULO COMO EL DE SU HERMANA, EL
25JUN09 A HRS. 09:00, POR LO QUE ÉSTE FUE PUESTO A DISPOSICIÓN DE LA DEINCRI
INDEPENDENCIA, EN RAZÓN A PRESUMIRSE LA COMISIÓN DE ALGÚN ILÍCITO EN AGRAVIO DE
ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50).
- EL 25JUN2009, A HORAS 12.30, PERSONAL PNP DE LA
DIVINCRI INDEPENDENCIA, COMUNICÓ EL HALLAZGO DEL CADÁVER DE LA CANTANTE
VERNACULAR ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50), EN EL INTERIOR DE SU HABITACIÓN,
UBICADO EN SU DOMICILIO SITO EN LA CALLE BOULEVAR N° 161 – DPTO. 602 – URB.
MONTERRICO – DISTRITO DE SURCO; MOTIVO POR EL CUAL PERSONAL PNP. DE ESTA
DIVISIÓN POLICIAL, AL HACERSE PRESENTE EN DICHO INMUEBLE Y EFECTUAR LA VERIFICACIÓN
CORRESPONDIENTE, COMUNICÓ A LA 50º FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE TURNO
PERMANENTE DE LIMA, CUYA TITULAR DRA. ELIZABETH FIGUEROA CORTEZ, DISPUSO QUE
PERSONAL DE ESTA UNIDAD ESPECIALIZADA, SE HAGA
CARGO DEL LEVANTAMIENTO E INTERNAMIENTO DE DICHO CADÁVER EN LA DITANFOR
LIMA, ASÍ COMO SE HAGA CARGO DE LAS INVESTIGACIONES DEL CASO.
II. CRONOLOGÍA DEL CASO:
[25/6/2009] La
Policía halla sin vida en su domicilio a la cantante Alicia Delgado.
[29/6/2009]
Detienen a Pedro César Mamanchura en Tumbes, quien culpa a Abencia Meza y a su
entorno del asesinato de Alicia Delgado.
[30/6/2009]
Principal sospechoso de crimen Pedro Mamanchura es trasladado a Lima.
[1/7/2009] El
17 Juzgado Penal de Lima ordenó la detención preliminar de Abencia Meza.
[2/7/2009] La
Policía presenta a Abencia Meza como la autora intelectual del asesinato de
Alicia Delgado.
[4/7/2009] Se
presentaron cuatro abogados defensores de Pedro Mamanchura sin que se sepa
hasta el momento quién los contrató.
[7/7/2009] La
titular de la 50 Fiscalía Provincial de Lima, Elizabeth Figueroa Cortez,
denuncia penalmente ante el Poder Judicial a Pedro Mamanchura por asesinato y a
Abencia Meza como autora intelectual del crimen de Alicia Delgado.
[9/7/2009]
Abencia Meza Luna es traslada al penal de Mujeres de Chorrillos (antes Santa
Mónica), mientras que Pedro Mamanchura, fue llevado al penal de máxima
seguridad Miguel Castro Castro, en Canto Grande.
[7/8/2009] El
reencauchador de llantas Dilmer Medina Torres (21), uno de los testigos en las
investigaciones del crimen de la cantante Alicia Delgado Hilario, es asesinado
en Cutervo.
[13/1/2010] La
Cuarta Sala Penal para Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima
decide poner a votación el pedido para variar la orden de detención contra la
cantante Abencia Meza.
[21/1/2010] Tras
medio año de estar presa, acusada de ser la autora intelectual del crimen de la
cantante folclórica Alicia Delgado, Abencia Meza deja el penal de mujeres de
Chorrillos (antes Santa Mónica) por mandato judicial.
[11/5/2011] La
Décima Fiscalía Superior de Lima, a cargo de Teddy Cortez, solicitó 30 años de
prisión para la cantante Abencia Meza por considerarla autora intelectual del
asesinato de Alicia Delgado.
[24/5/2011] A
casi dos años del asesinato de la cantante folclórica Alicia Delgado, agentes
de la División de Investigación Criminal (Divincri) de Surco capturaran a un
nuevo sospechoso de haber participado en el crimen. Se trata de Luis Espinoza
Antúnez (34), hermano de Pedro Mamanchura Antúnez.
[10/7/2011]
Mamanchura vuelve a acusar a Abencia Meza, de planificar la muerte de Alicia
Delgado.
[10/10/2011] La Cuarta Sala Penal para Reos en Cárcel, que lleva el proceso por el homicidio de Alicia Delgado, dictó orden de detención contra Abencia Meza.
[11/10/2011]
Abencia Meza, se entrega a la justicia en la sede de requisitorias.
[12/10/2011] La
cantante folclórica es trasladada de la carceleta del Palacio de Justicia al
penal de mujeres en Chorrillos.
[19/10/2011] El
Ministerio Público inicia una investigación preliminar a la cantante Abencia
Meza por el presunto delito contra la seguridad pública en la modalidad de
conducción en estado de ebriedad. Meza fue captada hace un mes por cámaras
televisión, mientras manejaba en aparente estado de ebriedad.
[28/10/2011] Abencia
Meza se vuelve a encuentrar en la sala de audiencias del
penal de Lurigancho con su acusador, Pedro César Mamanchura, en la reanudación
del juicio oral por el asesinato de la también cantante Alicia Delgado. Allí
reiteró su inocencia.
[4/11/2011] Ante
la Cuarta Sala Penal con Reos en Cárcel, Pedro Mamanchura Antúnez se retracta
de la acusación contra Abencia Meza y dijo que asesinó a la cantante folclórica
Alicia Delgado, en el 2009, por su propia voluntad, pues la víctima lo humilló.
[28/11/2011]
Pedro César Mamanchura vuelve a acusar a la cantante folclórica Abencia Meza de
ser la autora intelectual del crimen de la también cantante Alicia Delgado.
[27/1/2011] El
Ministerio Público ratifica su acusación contra Abencia Meza, Pedro Mamanchura,
Ángel Espinoza y Toribia Delgado por el asesinato de la cantante Alicia
Delgado. La fiscalía pidió 30 años de cárcel para Meza por considerarla autora
intelectual del crimen, 35 años por homicidio para Mamanchura, y 15 años para
Espinoza y Delgado por robo agravado.
[29/1/2011] El
Programa “Domingo Al Día” difunde un video en el que Alicia Delgado cinco días
antes de su muerte, responsabiliza a Abencia Meza de “cualquier cosa” que le
pudiera pasar y la acusa de haberla maltratado físicamente.
[1/2/2012]
Pedro Mamanchura, confeso autor material del crimen de Alicia Delgado, niega
que Abencia Meza y los otros dos acusados –Toribia Delgado Sánchez y Luis
Espinoza Antúnez– hayan participado en el homicidio.
[7/2/2012] Abencia
Meza fue condenada a 30 años de prisión al ser encontrada
culpable de ser la instigadora del crimen de Alicia Delgado. La Cuarta Sala
Penal para Reos en Cárcel también impuso la misma pena a Pedro César
Mamanchura. Ambos declararon recurso de nulidad.
III. ANÁLISIS DE CASO
1.-PERSONAL DE HOMICIDIOS – DIRINCRI- PNP, DESPUES DE LAS
DILIGENCIAS PRELIMINARES DEL CASO, LOGRO IDENTIFICAR AL PRESUNTO AUTOR MATERIAL
DE TAN EXECRABLE CRIMEN DE LA CANTANTE FOLCLORICA ALICIA DELGADO HILARIO (50)
IDENTIFICANDOLO COMO PEDRO CESAR MAMANCHURA ANTUNEZ (34) POR LOS SIGUIENTES
CONSIDERANDOS: PEDRO CESAR MAMANCHURA ANTUNEZ (34)
2.-POR LA MANIFESTACIÓN DE DIEGO ALEXANDER CLAROS
RAMIREZ (20), EL CUAL ASEGURA QUE EL MARTES 23JUN09 A
HRS. 07:30, OBSERVÓ AL SUJETO QUE SUELE VERLO SIEMPRE ACOMPAÑANDO A ALICIA
LUISA DELGADO HILARIO (50), SALIENDO DEL ASCENSOR DEL EDIFICIO, EN EL PRIMER
PISO, CARGANDO EN BRAZOS UNA “CAJA” COLOR OSCURA, DIRIGIÉNDOSE
AL VEHÍCULO DE LA VÍCTIMA, ABORDÁNDOLA Y RETIRÁNDOSE SOLO EN DICHO VEHÍCULO.
3.-PORQUE DIEGO ALEXANDER CLAROS RAMIREZ (20),
RECONOCIÓ AL SUJETO QUE BAJÓ POR EL ASCENSOR CARGANDO UNA
CAJA OSCURA, COMO LA PERSONA DE PEDRO CÉSAR MAMANCHURA ANTUNEZ
(34), EL MISMO QUE TRABAJABA COMO EL CHOFER PARA LA VÍCTIMA,
DILIGENCIA SENTADA EN ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO.
4.-PORQUE PEDRO CÉSAR MAMANCHURA ANTUNEZ (34),
TAMBIEN FUE RECONOCIDO MEDIANTE ACTA RESPECTIVA, POR
PARTE DE SAÚL ESPINOZA TUBURCIO (32) Y MIGUEL SALAS ALARCON (24),
INTEGRANTES DEL GRUPO MUSICAL QUE DIRIGÍA ALICIA L. DELGADO HILARIO (50),
COMO LA PERSONA QUE CONDUCÍA EL VEHICULO DE LA FALLECIDA, A QUIEN ACOMPAÑABA
EN TODOS LOS EVENTOS ARTÍSTICOS DONDE SE PRESENTABA.
5.-PORQUE DESPUES DE LA COMISIÓN DEL HOMICIDIO,
PEDRO CESAR MAMANNCHURA DESAPARECIO DEL ESCENARIO, HUYENDO CON RUMBO DESCONOCIDO.
IV. CONCLUSIONES:
1.-QUE PEDRO
CESAR MAMANCHURA RESULTA SER EL PRESUNTO AUTOR MATERIAL DE LA MUERTE DE ALICIA
LUISA DELGADO (50) POR LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:
1.1.-POR EL CERTIFICADO DE NECROPSIA N.º 2115-2009, EN
LA CUAL SE SEÑALA LA CAUSA DE MUERTE DE ALICIA LUISA DELGADO HIJARIO (50): “HERIDAS
PUNZO CORTANTE – PENETRANTE (02) EN EL CUELLO”, AGENTE CAUSANTE: ARMA BLANCA.
1.2.-PORQUE EL DETENIDO PEDRO CÉSAR MAMANCHURA ANTUNEZ (34), A TRAVÉS
DE SU MANIFESTACIÓN, CONFESÓ SER QUIEN ASESINÓ A ALICIA LUISA DELGADO HILARIO
(50).
1.3.-POR LA FORMA Y CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE PRODUJO EL ASESINATO DE ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50), NARRADOS
AL DETALLE POR EL DETENIDO PEDRO CÉSAR MAMANCHURA ANTUNEZ (34) EN SU
MANIFESTACIÓN Y ENTREVISTA, Y QUE SE CORROBORAN EN PARTE CON LO
MANIFESTADO POR DIEGO ALEXANDER CLAROS RAMIREZ (20) Y CLARISA OSVINA
DELGADO HILARIO (33).
1.4.-POR LA MANIFESTACIÓN DE DIEGO ALEXANDER CLAROS
RAMIREZ (20), EL CUAL ASEGURA QUE EL MARTES 23JUN09 A
HRS. 07:30, OBSERVÓ AL SUJETO QUE SUELE VERLO SIEMPRE ACOMPAÑANDO A ALICIA
LUISA DELGADO HILARIO (50), SALIENDO DEL ASCENSOR DEL EDIFICIO, EN EL
PRIMER PISO, CARGANDO EN BRAZOS UNA “CAJA” COLOR OSCURA, DIRIGIÉNDOSE
AL VEHÍCULO DE LA VÍCTIMA, ABORDÁNDOLA Y RETIRÁNDOSE SOLO EN DICHO
VEHÍCULO.
2.-QUE ABENCIA MEZA LUNA (37) RESULTA SER LA PRESUNTA
AUTORA INTELECTUAL DE LA MUERTE DE ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50) POR LAS SIGUIENTES
CONSIDERACIONES:
2.1.-POR LA SINDICACIÓN DIRECTA DEL DETENIDO PEDRO CÉSAR
MAMANCHURA ANTUNEZ (34), QUIEN DURANTE LA PRESTACIÓN DE SUS MANIFESTACIONES RENDIDAS EN PRESENCIA DEL REPRESENTANTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO, EN FORMA COHERENTE Y UNIFORME, IMPUTA EN TODO MOMENTO A
ABENCIA MEZA LUNA (37), COMO LA PERSONA
QUE LE ENCARGÓ ASESINAR A ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50).
2.2.-POR LAS AGRESIONES A LA VÍCTIMA, HECHO CORROBORADO
CON LA DENUNCIA NRO. 029 DE FECHA 22MAY2009 (FALTAS CONTRA LA PERSONA)
PRESENTADA EN LA COMISARÍA DE LA MOLINA Y LAS GARANTÍAS PERSONALES SOLICITADAS
A LA GOBERNACIÓN DE DICHA JURISDICCIÓN (OFICIO Nº 223-2009/DGGI/DAP/GLM DEL 26JUN09
EXPEDIENTE Nº 259),
HECHO QUE SE CORROBORA CON LAS VERSIONES DE LA EMPLEADA DOMÉSTICA ESPERANZA
CARRERA MONTES (24).
2.3.-LAS DECLARACIONES DE ABENCIA MEZA (37), RESULTAN
CONTRADICTORIAS CON LAS VERTIDAS POR EL DETENIDO
PEDRO CÉSAR MAMANCHURA ANTUNEZ (37), AL ADUCIR QUE DESCONOCÍA QUE
ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50), TUVIERA UNA CAJA FUERTE; SIN
EMBARGO, “PEDRO CÉSAR”, REFIERE QUE TUVO COMO CONSIGNA, DE PARTE DE
ÉSTA, QUE UNA VEZ CONSUMADO EL CRIMEN SUSTRAJERA LA “CAJA
FUERTE” DE LA VÍCTIMA; HECHO QUE DEMUESTRA QUE SI CONOCÍA SOBRE LA
EXISTENCIA DE DICHA CAJA.
2.4.-LAS PERTENENCIAS DE PEDRO
CÉSAR MAMANCHURA ANTUNEZ (34), FUERON HALLADAS EN EL CUARTO DORMITORIO) QUE LE HABÍA HABILITADO
ABENCIA MEZA LUNA (37) EN EL 3ER PISO DEL DOMICILIO UBICADO CESAR VALLE MZ.
E1–LOTE NRO:18 – PROYECTO VILLA MERCEDES LOS OLIVOS (RESIDE LA MADRE DE
ABENCIA), CUANDO ÉSTE TRABAJABA PARA LA MENCIONADA (DOS O TRES MESES APROX.
ANTES DEL CRIMEN); LO QUE EVIDENCIA EL GRADO DE CONFIANZA Y CONTUBERNIO
ENTRE ELLOS; Y, LUEGO, POR RAZONES, QUE SON CAUSA DE INVESTIGACIÓN, ÉSTE, “SOSPECHOSAMENTE”
EMPEZÓ A TRABAJAR PARA
ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50) (VÍCTIMA); POR LO QUE NO DESCARTÁNDOSE,
QUE ESTA SITUACIÓN HAYA SIDO PREMEDITADA, COMO ACTO PREPARATORIO PARA EL CRIMEN.
2.5.-POR LAS VERSIONES DE GAUDY RAQUEL MARTEL CALDERON
(25) (AMIGA DE LA VÍCTIMA) Y DE MIGUEL SALAS (ARPISTA), QUIENES REFIEREN QUE
DÍAS ANTES DEL CRIMEN, PARTICIPARON EN UNA GRABACIÓN, DONDE ALICIA DELGADO
HILARIO (50), DEJÓ PERENNIZADO EN UN VIDEO, LAS SIGUIENTES PALABRAS: “ESTOY
AQUÍ CON MI SOBRINA GAUDY - CON MIGUEL Y CESAR - QUE CUALQUIER COSA QUE ME PASE
A MI VIDA - LA UNICA CULPABLE IBA A SER ABENCIA MEZA”, VERSIONES QUE HAN
SIDO CORROBORADAS CON EL ACTA DE VISUALIZACIÓN DEL VIDEO HALLADO EN LA ESCENA
DEL CRIMEN, EN PRESENCIA DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario