En esta pagina podremos ver los diferentes casos de ambito policial que sucedieron en el Perú.

El Monstruo de Armendariz

I. PRESENTACIÓN DEL CASO:

Es el crimen más cruel de todos los tiempos y merece ser castigado por la muerte". La Crónica, 15 de setiembre de 1954. En la mañana del 8 de setiembre, dos jóvenes estudiantes que recorrían la quebrada de Armendáriz quedaron pasmados ante un sobrecogedor hallazgo. El cuerpo sin vida de un niño de tres años, con huellas de haber sido golpeado en la cabeza, se encontraba en una covacha de Barranco. El horror se divulgó rápidamente por las calles. El lugar se colmó de policías, periodistas y curiosos. Un hombre de mediana estatura, delgado y de bigotes ralos se acercaba. Era el albañil Abraham Hidalgo. Desde la noche anterior estaba buscando a su pequeño hijo Julio Hidalgo Zavaleta. Se abrió paso entre el tumulto. Ya cerca, solo su grito de dolor despertó la avidez de los reporteros y de los detectives. Era su hijo. Al día siguiente, los canillitas voceaban titulares de los diarios que divulgaban el crimen de la quebrada. En las radios el crimen era motivo de comentarios que se repetían en buses, esquinas y bodegas. Todos exigían a la Policía la captura del homicida. Los padres de familia temían por la suerte de sus hijos. Decenas de guardias civiles y republicanos se desplazaban por las calles barranquinas indagando y buscando una pista para dar con el criminal. Hubo redadas en bares, billares y en cantinas del hampa limeña. La población comenzó a presionar: quería un culpable. "Era un sujeto negro y alto... me compró 20 centavos de turrón para el niño. yo lo puedo reconocer". El turronero Ulderico Salazar. Días después, un vendedor de turrones de nombre Ulderico Salazar Bermúdez se convirtió en el principal testigo. Aseguró a los agentes que había visto a un individuo de raza negra que se llevaba al niño por la quebrada de Armendáriz. De inmediato, numerosos individuos sin oficio fueron arrestados. Salazar, ante una decena de detenidos, apuntó a Jorge Villanueva Torres, un vago de 35 años. Salazar declararía después a la prensa: "Logré identificarlo porque tenía un dedo torcido, como el hombre que me compró el dulce para Julito". Desde ese momento, Jorge Villanueva Torres, conocido como el Negro Torpedo fue bautizado por la prensa nacional como el Monstruo de Armendáriz. "Yo he cometido muchos delitos... he sido un hombre malo... pero este, este crimen no me pertenece". Jorge Villanueva Torres. Aunque el Negro Torpedo clamó por su inocencia, ningún favor le hacían los numerosos atestados policiales que tenía por vagancia y robo. Su pasado desordenado y marginal influyó para desacreditar cualquier alegato de inocencia. En las calles de Lima, la gente exigía que le aplicaran la pena de muerte. Hubo una manifestación pública por las calles de Barranco, donde vivían los familiares de la víctima. "Muerte para el monstruo", gritaban los vecinos. La tarde del 14 de setiembre, un puñado de detectives informó a sus superiores que Jorge Villanueva había admitido ser el autor del crimen. Fue confinado en la Penitenciaría Central, una cárcel situada en aquel entonces en el Paseo de la República. Los diarios y las radios seguían azuzando el fuego del odio colectivo contra Villanueva. Debía morir. "La ley es dura, pero es la ley". Leonidas Velarde Álvarez, fiscal de la Corte Suprema. El juicio fue cubierto con amplitud por los diarios limeños. Los curiosos se agolpaban cada mañana al pie del Tercer Tribunal Correccional. La defensa de Villanueva fue asumida en el tramo final por Carlos Enrique Melgar, un joven abogado sanmarquino, que trató de demostrar que su cliente no era el culpable. Pero el testimonio del turronero fue demoledor. Juró que Villanueva era el hombre que llevaba al niño a la quebrada. Villanueva se defendió como pudo. Afirmó que los policías lo habían obligado a autoculparse. Nadie creyó en su palabra, pues durante la audiencia mostró ser un tipo rebelde, díscolo, conflictivo y contestón. El 7 de octubre de 1956 fue llevado por última vez al Palacio de Justicia. Después de dos años de juicio en el Tercer Tribunal Correccional decidió emitir su fallo: la pena de muerte. De pronto, las ventanas de la sala fueron quebradas por un golpe. Villanueva estalló en ira. Trató de agredir a los magistrados. Fue maniatado. Luego, con voz quebrada, el sentenciando insistió en su inocencia. En diciembre de 1957 la Segunda Sala de la Corte Suprema inició la revisión de la condena. Pero todo fue inútil. Los vocales decidieron ratificar la pena. El fallo decía a la letra: "Con inequívoca certeza de que es agente responsable de excepcional peligrosidad y conducta inmodificable se reclama la más severa sanción". "Yo creo que el final es la hora de la verdad". Monseñor Guillermo Babilón, capellán de la Penitenciaría Central. Al amanecer del 12 de diciembre de 1957, la sentencia iba a ser ejecutada. Miles de personas se arremolinaran ante la Penitenciaría Central. A las 5 y 25 de la mañana, cinco vigilantes arrastraron a Villanueva hasta el paredón. Fue atado a un poste de tres metros de altura. Ocho guardias lo esperaban con sus fusiles en mano. Se dice que mientras el oficial impartía órdenes marciales, el condenado exclamaba: ¡Soy inocente! A las 5:36 de la mañana, una descarga lo silenció. Afuera, algunas mujeres lloraban, mientras los hombres comenzaban a preguntarse si de verdad Villanueva era el temible Monstruo de Armendáriz. Cuando los reporteros preguntaron al capellán si un hombre podía mentir estando a un paso de la muerte, el religioso contestó: "Yo creo que el final es la hora de la verdad". Con estas palabras crecieron las dudas. Días después, en una entrevista a Ulderico Salazar, el testigo más importante del proceso, el turronero dijo: "Espero que la sociedad me dé un trabajo estable para mantener a mis tres hijos". El diario La Prensa informó que Salazar se había contradicho más de 30 veces durante el proceso. Las dudas en torno a la culpabilidad de Villanueva han dejado un sabor a remordimiento sobre la pena capital para uno de los delitos más horrendos.

II. CRONOLOGÍA DEL CASO:

9 de septiembre de 1954.- La población peruana se estremeció al leer los titulares de los diarios nacionales. El cadáver de un niño de 3 años, Julio Hidalgo Zavala, fue hallado muerto entre los balnearios de Miraflores y Barranco.

 

12 de diciembre de 1957.- Al promediar las 5:30 a.m. el reo fue sacado de su celda en la Penitenciaría de Lima hasta el patio, donde sería ejecutado. Esposado, descalzo y vistiendo un overol azul gastado fue fusilado a sangre fría por aquellos que reclamaban justicia.

III. ANÁLISIS DE CASO

1.- El caso del monstruo de Armendáriz es emblemático porque fue la comidilla de la prensa y los limeños durante la mayor parte de 1954 hasta 1957, año en que Jorge Villanueva Torres, el ladrón de poca monta, el acusado de asesino y violador del niño de cuatro años, fue muerto por un pelotón de fusilamiento en la vieja Penitenciaría de Lima. Villanueva era, a todas luces, inocente. 

2.- La autopsia indicaba que no había violación. Aun así la prensa y el público lo nombraron monstruo. La autopsia no era clara con la causa de la muerte. Aún así Villanueva lo mató. Un tipo “azambado, de ojos rasgados y bajo de estatura” decían los testigos (¿testigos de qué?). Y todos concordaban en esa ciudad conservadora que más bien estaba dándoles voz a sus temores y prejuicios y a su sed de venganza. 

3.- Tenía que ser Villanueva. Solo así la Lima de Odría dormiría tranquila. Un turronero atestiguó que Villanueva le había comprado en la calle Atahualpa una melcocha al niño y se lo llevó de la mano. El turronero mostró en el juicio los veinte centavos con los que pagó el monstruo. Veinte centavos sellaron su destino. Veinte cualesquiera centavos. Ni su abogado Carlos Enrique Melgar con su famosa hermenéutica lo pudo salvar. 

IV. CONCLUSIONES:

1.- Realmente lo que pasó no es justo, la presión de los medios de comunicación exigieron que haya justicia, es decir, no necesariamente del responsable, sino que para tranquilidad de la sociedad se tuvo que encontrar un culpable. Lo mismo ocurre en la actualidad con tanto ajusticiamiento, principalmente en la zona andina del Perú, donde las comunidades queman y linchan cuando la injusticia gobierna nuestro país.

2.- Actualmente se cometen muchos actos delictivos y de violaciones de forma muy aberrante, pero al final, tanto proceso judicial para nada, en el caso de los que si evidentemente son culpables, no hay sancion, el inocente es el que "paga pato", asi como tambien los del entorno que "tienen billete", ellos salen libres de culpa, mientras las esferas humildes y pobres son las que tienen que pagar condena. Esos corruptos y depravados que andan por las calles, verdaderamente merecen ser fusilados enves de personas inocentes.

 

Ariel Valdivia Magallanes 

I. PRESENTACIÓN DEL CASO:

Un crimen pasional conmociona ayer La Victoria. Tres personas fueron halladas muertas en una vivienda, junto a un ciudadano argentino que presentaba varias heridas.

Sin embargo, horas después se esclareció el crimen: el argentino fue quien asesinó a puñaladas a su novia –una abogada del Tribunal Constitucional–, a la madre de esta y a su hermano. El móvil: celos por una supuesta infidelidad.

El triple homicidio ocurrió en el departamento 402 de un edificio ubicado en la calle Las Esmeraldas 174, en la urbanización Balconcillo.

Gregoria Maricela Rojas Virto (50) y sus hijos Kharime Antuanet Benvenuto Rojas (31) y Jules Jair Tuesta Rojas (21) estuvieron reunidos por la Navidad. Luego llegó a la casa el argentino Ariel Martínez Valdivia Magallanes (37), novio de Kharime.

Según información policial, los cuatro habrían estado celebrando durante varias horas y, en medio de copas, se produjo una airada discusión.

De pronto, el extranjero fue a la cocina, tomó un cuchillo y se lo ‘clavó’ repetidas veces a su futuro cuñado. Mientras la primera víctima se desangraba, Kharime Benvenuto y su madre, Gregoria Rojas, corrieron a esconderse.

Esta última fue a su habitación, donde comenzó a gritar y a pedir auxilio a sus vecinos, pero fue en vano. El sujeto acabó con su vida asestándole varias cuchilladas.

Mientras esto ocurría, Kharime Benvenuto permanecía oculta en el baño. No obstante, el homicida la encontró y también la atacó con el cuchillo. Ella trató de defenderse y le ocasionó algunas heridas a su pareja. Sin embargo, finalmente, fue asesinada.

El agresor, quien estaba bañado en sangre, pretendió huir del edificio, pero los vecinos alertaron al serenazgo y a la Policía, que lo detuvieron. Inmediatamente lo llevaron al hospital Dos de Mayo, donde los médicos informaron que solo tenía heridas leves.

DETENIDO

Luego de recibir la atención médica, el argentino Ariel Martínez fue trasladado a la sede de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri). Hasta anoche, permanecía en el local policial y era sometido a exámenes psicológicos.

Trascendió que el extranjero negó haber asesinado a las tres personas y, por el contrario, acusó al hermano de su novia de haber sido el autor del terrible crimen. Sin embargo, luego confesó el crimen.

Según los agentes, el sujeto manifestó que, luego de ser testigo de los asesinatos, supuestamente prefirió quitarse la vida y que, por eso, presentaba las lesiones.

Sin embargo, se supo que la discusión se habría iniciado después de que Martínez Valdivia acusara de una supuesta infidelidad a su pareja.

SE IBAN A CASAR

De otro lado, algunos amigos de Kharime Benvenuto indicaron que ella y el extranjero iban a contraer nupcias dentro de algunas semanas. Ella había conocido al homicida durante un viaje que realizó a Argentina.

También dijeron que les parecía extraño que Ariel haya asesinado a la muchacha y a su familia porque ambos se llevaban muy bien y, aparentemente, no tenían problemas. Contaron que Kharime era asesora del Tribunal Constitucional.

En el hospital Dos de Mayo se estableció que Ariel Valdivia Magallanes estaba bajo efecto de drogas cuando mató a su novia, suegra y cuñado.

El cadáver de Gregoria Rojas Virto (50) así como los de sus hijos Kharime Benvenuto Rojas (31) y Jules Jair Tuesta Rojas (21) permanecen en la Morgue Central de Lima donde se les practicará la necropsia de ley para dar con las causas exactas que produjeron sus muertes, ayer en la mañana, tras la brutal embestida del argentino Ariel Valdivia Magallanes (37).

Por el momento, los agentes de la División de Homicidios han establecido que Gregoria Rojas recibió 20 cortes punzopenetrantes en distintas partes del cuerpo. De estos, la mayoría fueron en el rostro.

La insania del extranjero dejó a la mujer desfigurada en la sala del departamento 402, en el edificio de la calle Esmeraldas 174, urbanización Balconcillo, La Victoria.

Los mismos detectives establecieron que el cuerpo de Kharime Benvenuto, hallado en su habitación, presenta cortes en el tórax y la yugular; mientras que el de su hermano Jules Tuesta, encontrado en el baño, 17 apuñalamientos producto de un aparente enfrentamiento con el extranjero.

NEGRA NAVIDAD

A juicio de vecinos y familiares de las víctimas, Ariel Valdivia Magallanes era un tipo callado y de apariencia seria. Había llegado a Lima hace un año y desde agosto último tenía planificado casarse con Kharime Benvenuto. No obstante, la joven abogada del Tribunal Constitucional habría pretendido deshacerse de la relación por “el comportamiento obsesivo” de Valdivia, según han sostenido sus allegados.

Las primeras pericias policiales apuntan a que el argentino habría estado incubando dudas y celos que, mezcladas con su adicción a las drogas, devinieron en el baño de sangre que generó.

La noche previa al crimen, la pareja, en compañía de Gregoria Rojas y Jules Tuesta había celebrado la Navidad. Un día después, el 25, desde las 7 p.m. volvieron a brindar y ello al parecer se prolongó hasta las 10 a.m. de ayer cuando Ariel Valdivia perpetró el crimen.

Los detectives tratan de precisar si, en efecto, todo fue parte de un ataque de celos o la reacción a una serie de reclamos que el foráneo recibía por no contar con profesión ni oficio conocido.

En momentos que los vecinos, primero, y la policía, después, lo encontraron semidesnudo y sangrante en un rincón del departamento cubierto de charcos de sangre, Valdivia inculpó a su cuñado del homicidio. “Me enfrenté a él”, indicó.

Sin embargo, en el hospital Dos de Mayo, adonde fue conducido de emergencia, los médicos confirmaron que el argentino había consumido drogas y no presentaba huellas de forcejeos. De este nosocomio fue derivado al Ministerio Público para ser interrogado y luego retornó a la Dirincri.

http://peru21.pe/actualidad/victoria-argentino-fue-quien-mato-su-novia-suegra-y-cunado-2109733

II. CRONOLOGÍA DEL CASO:

 

miercoles  26 de diciembre del 2012: El argentino Ariel Valdivia Magallanes, cometio el triple homicidio.

 

jueves 27 de diciembre del 2012: El argentino Ariel Valdivia Magallanes (37), sospechoso del triple asesinato de integrantes de una familia en La Victoria, fue trasladado a la sede del Ministerio Público, donde pasará la noche para mañana ser trasladado a la carceleta del Poder Judicial.

viernes 28 de diciembre del 2012: Ariel Valdivia Magallanes, fue trasladado al penal de Piedras Gordas I de Ancón, ya que el Poder Judicial decidió abrir un proceso penal en su contra. La decisión la tomó la titular del Tercer Juzgado Penal de Lima, Silvia Monzón Gonzales, quien acogió la denuncia de la 53 Fiscalía Penal de Lima. La investigación con mandato de detención estará a cargo de un juzgado penal para reos en cárcel de Lima.

III. ANÁLISIS DE CASO

 

1.- Valdivia intentó culpar del horrendo hecho a su cuñado Jules, quien estaba muerto en otra de las habitaciones. “Jules empezó a atacar a Kharime, la madre lo agarró del cuello… Yo le pegué, salí corriendo con Karime hasta la pieza”, dijo.

 

2.- El acusado intentaba enamorar a su suegra. Una prueba fue la dedicatoria adornada con corazones que el gaucho le habría remitido por correo electrónico a Gregoria Rojas.

 

3.- todo habría iniciado por una discusión entre Valdivia y Kharime Antuanet Benvenuto a quién atacó causándole lesiones en la cara y el cuello. A su suegra Gregoria Maricela Rojas la atacó en el baño infringiéndole heridas en la cabeza y el cuerpo. El argentino luego se enfrentó a Jules Jair Tuesta quien intento auxiliar a las víctimas y lo asesinó a cuchillazos.

 

4.- El Ministerio Público denunció por feminicidio y homicidio calificado al ciudadano argentino que mató a su novia, su suegra y su cuñado en La Victoria el pasado 26 de noviembre.

IV. CONCLUSIONES:

 

1.- Trascendió que el móvil del crimen sería pasional. En la noche del 25 de diciembre el argentino discutió con Kharime Benvenuto, presuntamente, por celos. Luego de ese hecho se desató la masacre.

 

2.- En el registro de la escena del crimen, la policía halló unas esposas, que habrían sido usadas por Valdivia para juegos sexuales. Pero lo más fuerte es un video que se grabó él mismo y en el que aparece masturbándose. Además, según la pericia psicológica, “presenta inestabilidad y conflicto con su última pareja. Además, es susceptible a la crítica, siendo agresivo ante la percepción de agravios, llegando a la violencia”.

El Asesinato de Luis Banchero Rossi

 

I. PRESENTACIÓN DEL CASO:

Luis Banchero Rossi fue un empresario de la industria de la harina de pescado en los años sesenta, él nació en Tacna en el año de 1929; sus padres eran de origen italiano. Luis al culminar la secundaria viaja a Trujillo para ingresar a la universidad y seguir la carrera de químico-industrial, estando acogido con si tío Benito Rossi, hermano de su madre en el año de 1946.

Sus inicios en los negocios, empezó cuando le vendió un auto a uno de sus profesores. Cuando termina sus estudios, tomó la representación para la venta de alcoholes y melaza de la Hacienda Laredo. Entro a trabajar con la firma Manucci, vendiendo lubricantes y posteriormente pasó a ser socio de la empresa. Al fallecer Manucci, en 1956, Banchero le propone a su viuda cambiar sus acciones en los lubricantes por una fábrica envasadora de pescado. La fábrica quedaba en Chimbote.

La fábrica de envasado que llevaba el nombre de “Florida”, la transforma en una planta procesadora de harina de pescado y luego funda la fábrica “Humboldt”. Por esos años Luis Banchero viajaba constantemente entre Lima, Chimbote y Trujillo viendo sus negocios y terminando su carrera.   

Se presentó humildemente frente a un jurado de profesores de la Universidad Nacional de Trujillo para sustentar su tesis “Proyecto de un planta de congelación y conservación de túnidos”.

Muchos lo consideraron el futuro presidente del Perú, cuando se dio el golpe de Velasco, se entrevistó reiteradamente pidiéndole que no estatice la industria pesquera.

Su asesinato, ocurrió a sus 42 años de edad,  en el Año Nuevo de 1972, lo cual genero desconcierto y tristeza al país.

Fue ultimado a golpes con una estatuilla en su residencia en Chaclacayo, su asesinato género una serie de especulaciones, hasta se llegó a relacionar con unos nazis como posibles responsables del asesinato. A fines del año 1971 el empresario alemán Herbert John identificó al SS-Obersturmführer Klaus Barbie, que se escondía en Lima bajo el nombre falso de Klaus Altmann. El cazador de nazis Serge Klarsfeld afirma que la carta que le entregó este dato precioso estaba firmada por Herbert John y Luis Banchero Rossi.

Los acusados fueron su secretaria María Eugenia Sessarego quien era una persona muy inteligente y atractiva, dominaba cinco idiomas diferentes, ella aseguraba ser madre de un hijo y tener un esposo los cuales se encontraban residiendo en E.E.U.U pero nunca fue comprobado; con la cual el empresario tenía una estrecha relación, y Juan Vilca Carranza, el hijo del jardinero de su mansión, que se menospreciaba por el simple hecho de ser feo. El hecho inicio en Lima un largo juicio que, no obstante los expedientes de las diligencias prácticas, no dejó nada en claro, quedando impune un demencial asesinato. Posteriormente a su asesinato, Velasco expropio toda su industria pesquera y se crea Pesca-Perú.

Durante el juicio, el jardinero alegó dos motivos por las cuales asesino a Luis Banchero Rossi: su fealdad, que era algo que no podía resistir, y necesitaba dinero para hacerse una cirugía plástica y así poder cambiar su rostro; y la segunda razón era su pasión por Eugenia Sessarego la cual fue acusada cómplice del hecho.

Ambos fueron indultados a fines de 1977. No se sabe realmente como fue asesinato, según la versión de Juan Vilca Carranza, dice que fue con una estatuilla de piedra negra que se encontraba en su casa de Chaclacayo, otra de sus versiones dice que lo redujo con una antigua pistola Luger, alemana, para atarlo, y asesinarlo a cuchilladas.

 

II. CRONOLOGÍA DEL CASO:

2.1. Nace en Tacna en el año el 11 de Octubre de 1929.

2.2. Culmina su secundaria y viaja a Trujillo a estudiar en la Universidad  seguir la carrera de químico-industrial en el año de 1946.

2.3. Al fallecer Manucci, Banchero le propone a su viuda el cambio de sus acciones en los lubricantes por una fábrica de envasado de pescado perteneciente a Manucci cuyas instalaciones se encontraban en Chimbote en el año de 1956.

2.4. Aparecen las primeras informaciones del imperio pesquero que se empezaba a formar en el país en el año de 1960.

2.5. Funda en Tacna el Diario Correo y el Diario Ojo en 1962.

2.6. Fue nombrado presidente de la Sociedad Nacional de Pesquería en 1968.

2.7. Sus ingresos brutos únicamente de sus industrias pesqueras bordeaban los 60 millones de dólares en 1970.

2.8. Sustenta su tesis frente a un jurado de profesores de la Universidad Nacional de Trujillo en el año de 1971.

2.9. El cazador de nazis Serge Klarsfeld recibe una carta firmada por ambos que confirmaba la identidad de Barbie en el año de 1971.

2.10. Su asesinato ocurre el 1 de enero de 1972.

2.11. Eugenia, acusado de cómplice y Vilca de asesino fueron condenados a prisión en 1972

2.12. Eugenia y Vilca fueron indultados en el año de 1977.

 

III. ANÁLISIS DE CASO

3.1. Argumento 1: Luis Banchero Rossi, gran empresario en la industria de la harina de pescado, sus padres eran italianos, visto como el futuro presidente del Perú; sin embargo un 1 de Enero de 1972 ocurre su asesinato en su casa de Chaclacayo acompañado de su secretaria María Eugenia Sessarego, quien declaro como víctima y posteriormente fue acusada de cómplice en su asesinato con el hijo del jardinero Juan Vilca Carranza.

3.2. Argumento 2: Eugenia era una secretaria inteligente y dominaba cinco idiomas, decía tener un esposo y un hijo que vivían en E.E.U.U, lo cual nunca fue corroborado, tenía una relación muy estrecha con Luis Banchero Rossi.

3.3. Argumento 3: Juan Vilca Carranza, hijo del jardinero de Luis Banchero Rossi, se dice que fue el autor del asesinato de Banchero, según su declaración necesitaba dinero para hacerse una cirugía plástica por que se consideraba feo y otra razón era su pasión por Eugenia. Según su padre este no tendría ningún motivo alguno por que Luis Banchero siempre daba buen trato a sus empleados.

 

IV. CONCLUSIONES:

4.1. El hecho queda impune, empezando por las declaraciones que fueron cambiadas en varias ocasiones; Juan Vilca declaro haber matado a Luis con una estatuilla de piedra negra que se encontraba en su casa de Chaclacayo; otra de sus declaraciones dijo haberlo reducido con un arma del mismo empresario para amarrarlo y amordazarlo y posteriormente matarlo a cuchilladas.

4.2. Eugenia se presenta como víctima puesto que declaro ser abusada sexualmente y no poner resistencia para salvarse; de victima paso a ser cómplice y estuvo durante cinco años en la cárcel hasta su indulto en 1977.

4.3. El asesinato de Luis Banchero Rossi llego a relacionar como autor a Klauss Barbie, el ex oficial de la Gestapo condenado en ausencia por crímenes de guerra.

4.4. Si algo faltó en el proceso, fue serenidad. En la reconstrucción de los hechos, las cosas ya estaban claras: ese 1 de Enero de 1972 el empresario y la secretaria llegaron a la casa de campo de Chaclacayo, donde fueron recibidos por Juan Vilca agresivo y armado con una pistola Luger calibre 38.

 

 

Mónica Santa María

 

 

I. PRESENTACIÓN DEL CASO:

Mónica Janette Santa María Smith (Miraflores, Lima, 6 de diciembre de 1972 - La Molina, Lima, 13 de marzo de 1994) fue una modelo y conductora de televisión peruana, sobre todo muy conocida por haber sido una de las Dalinas del programa infantil peruano Nubeluz.

Sus padres eran Danilo Santa María y Judy Smith, ciudadana canadiense. Fue la segunda hija del matrimonio y cursó sus estudios escolares junto con sus hermanas Liz y Sandra en el Colegio Nuestra Señora del Carmen, conocido como Carmelitas, ubicado en el distrito limeño de Miraflores.

Debido a su personalidad extrovertida, belleza e inteligencia, desde pequeña siempre se destacó, convirtiéndose en punto de vista de los cazatalentos. Mónica tenía cabello castaño, finas facciones, una hermosa sonrisa y ojos azules, por lo que su incursión en el mundo del modelaje fue casi natural. A los nueve años inició su carrera como modelo, grabando su primer comercial para televisión. Pero su consagración en el mundo del modelaje infantil se dio en 1985, con un comercial para Shampoo Ammen. A los 14 años, se convirtió en modelo principal de la marca de cosméticos YANBAL, -ahora denominada en Perú UNIQUE por cuestiones legales-. Es en este trabajo donde conoció a su amiga y compañera durante ocho años, Almendra Gomelsky, en el programa infantil "Nubeluz".

Mónica Santa María tuvo en 1988, una breve aparición en Chiquiticosas, un programa infantil de TV Perú que era conducido por Mirtha Patiño, con una presentación de danza junto con otras chicas.

Después de terminar el colegio, en diciembre de 1989, graduándose con honores, la cadena peruana de TV Panamericana Televisión inició una audición a comienzos de 1990, para elegir a las conductoras de un nuevo programa. Mónica fue la primera en presentarse al casting junto a más de 300 chicas, y debido a su desenvolvimiento frente a las cámaras, fue elegida por los productores, luego de su primera audición, para ser una de las Dalinas del programa infantil Nubeluz.

Junto con Almendra Gomelsky, se encargó de la conducción del programa, que llegó a ser visto por 24 millones de televidentes de habla hispana, así como en otros 19 países.

En junio de 1990, tres meses antes de comenzar a grabar el programa Nubeluz, entró a estudiar una especialización llamada "Empresarios" en el Centro de Desarrollo Gerencial, una extensión de la Universidad del Pacífico en Lima. Pese a tener notas sobresalientes en las materias, se vio obligada a retirarse en agosto de 1992, debido a las constantes giras que ella tenía que hacer por el programa.

En 1991, inició una relación muy buena con Diego Bertie, quien trabajaba al lado de ella en el mismo recinto del Amauta, grabando la telenovela Natacha y era un invitado frecuente en Nubeluz por lo que la prensa insinuaba un romance, lo que nunca se confirmó. Luego tuvo una tormentosa relación sentimental con Diego Ferrand, después con Arturo Bayly, del cual fueron víctimas de un chantaje al ser grabados en las fiestas realizadas por el Clan Calígula y posteriormente con Constantino Heredia ("Tino"), joven heredero de la entonces empresa embotelladora de Pepsi en Perú.

A comienzos de 1993, las depresiones de Mónica eran cada vez más intensas e inexplicables por lo que decidió renunciar a Nubeluz en marzo de dicho año, para radicarse junto con su novio, Tino, en Washington D.C., Estados Unidos. Debido a su sentimiento de soledad y a los constantes viajes de su novio a Perú, regresó a Lima y retomó la conducción del programa, viviendo con Tino en una exclusiva zona de la capital peruana, La Molina. Mónica consumía sedantes para aliviar de alguna forma sus males. Su soledad solo era contrastada con el trabajo, padecía estrés y al parecer un trastorno bipolar, por el que nunca recibió ayuda médica.

La noche del sábado 12 de marzo de 1994, Mónica y Constantino asistieron al matrimonio de un amigo, antes de la recepción ambos discutieron por lo que Mónica decidió volver a su apartamento en La Molina.

En la madrugada del domingo 13 de marzo de 1994, el guardia del edificio donde vivían Mónica y Tino, oyó un disparo, pero pensó erróneamente que provenía de la escuela de equitación que se encontraba enfrente.

En la mañana del día siguiente, el lunes 14 de marzo, Mónica Santa María fue encontrada muerta sobre su cama. Según los primeros exámenes forenses se determinó que había fallecido 32 horas antes. En un comienzo se creía que su muerte había sido accidental, lo que nunca se demostró fehacientemente. La investigación final concluyó que fue suicidio.

Una de las pruebas fue el mensaje de voz que Mónica dejo en la contestadora de Tino: Lo único que querías es tu pistola. ¿no? No te preocupes cuando yo termine lo que tenga que hacer, puedes pedirla a César Coello. Y deja de llamar a mis padres y decir que yo la tengo, porque ellos no te van a creer, creen que estás loco.

Según la investigación policial, las declaraciones del guardia del edificio y un reportaje del programa televisivo Contrapunto, Mónica cogió el arma del maletín de su novio, efectuó un primer disparo entre la 1:00 y 1:30 am, supuestamente para probar el arma, y el segundo disparo lo efectuó alrededor de las 3:00 am, accionado el arma hacia su paladar.

La noticia de su muerte causó gran conmoción en Perú y en otros países de Latinoamérica. Tras este trágico suceso se inició el declive y posterior cancelación del programa Nubeluz.

Los restos de Mónica yacen en el Cementerio Jardines de la Paz de La Molina en Lima.

II. CRONOLOGÍA DEL CASO:

 

2.1. Nace el 06 de Diciembre de 1972.

2.2. En 1985 inicia su consagración en el mundo del modelaje infantil apareciendo en un comercial para Shampoo Amens.

2.3. En 1988 tuvo una breve aparición en el programa Chiquiticosas, programa infantil de TV Perú.

2.4. En 1989 termina el colegio graduándose con honores.

2.5. En 1990 la cadena peruana de TV Panamericana Televisión inicia audiciones para elegir a las conductoras de un nuevo programa.

2.6. En 1990 entró a estudiar a una especialización llamada “Empresarios” en el Centro de Desarrollo General, una extensión de la Universidad del Pacífico.

2.7. En 1991, inició una relación muy buena con Diego Bertie, luego tuvo una tormentosa relación sentimental con Constantino Heredia, tras su primera pelea con su novio, sus amigas dicen que intentó suicidarse.

2.8. En 1992 deja de estudiar en el Centro de Desarrollo y en el mes de Julio intenta suicidarse.

2.9. A comienzos de 1993, intenta suicidarse, renuncia al programa Nubeluz, para vivir en Washington D.C., Estados Unidos con su novio Constantino Heredia; luego retorna al Perú y retoma la conducción del programa Nubeluz.

2.10. El 12 de Marzo de 1994, Mónica y Constantino asistieron al matrimonio de un amigo, ambos discutieron antes de la recepción por lo que Mónica decidió volver a su apartamento en La Molina.

2.11. El 13 de Marzo de 1994, el guardia del edificio donde vivía Mónica, oyó un disparo, pero pensó que provenía de la escuela de equitación que se encontraba al frente.

2.12. El 14 de Marzo de 1994, Mónica Santa María fue encontrada muerta sobre su cama.

 

III. ANÁLISIS DE CASO

3.1. Que la mañana del 14 de  Marzo del año 1994,  fue encontrado el cadáver de la conductora de televisión,  en su  habitación (cama), según las pesquisas policiales y forenses primigenios, el cuerpo sin vida  tenia (32 )  horas de fenecido.

Efectivizadas las investigaciones, tendientes al presunto esclarecimiento de los hechos. Materia de investigación, se pudo subjetivar un accidente, por las circunstancias que rodearon  el circulo de los actos que  finiquito con la existencia de la artista.

3.2. Pero, con presuntas evidencias Policiales, de ese entonces,  se admitieron un posible mensaje de voz, que la fémina solicito un arma de fuego ( pistola) a la pareja de la occisa ( Tino), con un mensaje irónico ( que lo devolvería después de lo  que tenga que hacer, …..).

Según las acciones de investigación, concluye que la actriz; Mónica Janette Santa María Smith (21), se habría disparado en el paladar, al parecer a las  tres de la madrugada,  del  13 Marzo de 1994, en su departamento.

3.3. De los antecedentes descritos, se puede subsumir que los hechos devendrían de una posible decepción sentimental, depresión y, fama, que tenía en ese entonces la perecida,  en el programa infantil que  era parte (Show Nube Luz).

El caso de la extinta, se ha tornado un caso Policial, sin una posible explicación, según infieren los medios periodísticos.

Pero, se puede añadir, que según  el alcance de lo acontecido, no se tiene la cristalización de las pericias pertinentes; (Inspección Criminalística, Medina Forense, Biología Forense, Ingeniería Forense, Toxicología y Química Forense,  Psicología Forense y, Balística y Explosivo Forense).

Que de resultado de los nombrados en el párrafo que antecede, determinaría fehacientemente el hecho de sangre, (Presunto Suicidio y/o Homicidio).

IV. CONCLUSIONES:

4.1. De lo enunciado, que la actriz infantil; Mónica Janette Santa María Smith (21),  se habría suicidado, por las circunstancias que fue encontrado el cadáver, los hechos circundantes, que pese  a los años transcurridos, no se ha tenido acción contraria al presunto suicidio.

4.2. Antecedente, tiene  como cosa juzgada, por las evidencias presentadas por la autoridad Policial y, Fiscal, que conllevo no ha lugar investigación, por un presunto delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud (Homicidio).

4.3. Finiquitando el antecedente; El pesquisa Policial, tomado conocimiento del hecho, materia de investigación es importante efectivizar acciones primigenias inmediatas, en la escena del Delito, para así tener una panorama de lo que habría ocurrido en el suceso del ilícito, en este caso,  se puede dilucidar unos de los siguientes actos:

-       Inspección Criminalística.- Que tiene por objeto, realizar y/o perennizar  el lugar donde ocurrieron los hechos,  mediante descripción, toma fotográfica, recojo de indicios y/o evidencias.          

·         En el Departamento y Habitación de la accisa.                                       

-       Medicina Forense.-

En personas, practica Exámenes médicos forense, que determina la edad biológica, determinación de secuelas, interviene en reconstrucciones e inspecciones.

En cadáveres, participa en estudios necrópsicos medico forenses, efectúa apreciaciones médico forense  en exhumaciones ( data  <tiempo> de muerte, causa de muerte) y en el levantamiento de cadáveres.

·         Determino el tiempo de muerte de  la accisa ( 32 horas).

·         Si el cuerpo, presentaba lesiones externas, antes y después del fallecimiento.

-       Biología Forense.- Ciencia  aplicada a la Criminalística, que coadyuva esclarecimiento de Delitos; Lesiones, Homicidios, Violaciones, contaminación de alimentos y bebidas, mediante análisis de sangre, semen,  secreciones orgánicas, pelos, restos de tejidos  orgánicos,  en prendas de vestir,  e instrumentos materia del delito., en personas, cadáveres y en el lugar de los hechos.

·         En este caso, examen por lesiones, violación o consumo de bebidas, mediante el análisis de sangre.

 

-       Ingeniería Forense.-  Un de sus ramas estudia e investiga restos de disparo por arma de fuego, restos de disparos en muestras de personas, (espectrofotometría de absorción atómica – plomo, antimonio y bario ), restos de disparos en prendas de vestir, restos de disparo en arma de fuego.

·         Si la perecida, tenía restos de plomo, antimonio y bario,  que determinaría el uso del arma de fuero, para quitarse la vida.

·         Exámenes en las prendas de vestir, de ser el caso.

-       Toxicología y Química Forense.- Ciencia que aplica conocimientos analíticos y principios toxicológico  en la detección de venenos o sustancias tóxicas, así como sus efectos en el organismo humano, seres vivos y post morten, puede establecer las causas o circunstancias de intoxicaciones y muerte, por administración de medicamentos, drogas o veneno.

·         Puede determinar si la occisa, habría consumido sustancias toxica (drogas), u  otras sustancias.

-       Psicología Forense.- Esta orientada a esclarecer mediante técnicas propias de conducta y el estado psíquico de personas implicadas en hechos delictivos, el Perito Psicólogo Forense, realiza también necropsia psicológica o entrevista retrospectiva forense,  especialmente ante la existencia de dudas sobre un suicidio.

·         Perito, que mediante técnicas propias, puede concluir, el estado psicológico, al momento de ocurrido, antes y durante del hecho. (forma de vida, comportamiento etc.).

-       Balística Forense.- Balística aplicada a la Criminalística,  que  valiéndose de ciencias como la física ( cinemática – movimiento - aceleración), química, matemática y de métodos técnicos y procedimientos criminalísticas, son aplicados en la escena donde se ha utilizado un arma de fuego, así como el estudio de estas y su cartuchería, (casquillos y proyectiles), con la finalidad de identificar el arma de fuego empleada,  establece tipos de lesiones o impactos causados por el proyectil disparado, recoge evidencias y otros detalles de interés balístico.

·         Determina  el arma  fuego utilizada por la fenecida, para quitarse la vida.

·         Identifica las lesiones y/o impactos causados por el proyectil (trayectoria).

 

 

MARCO ANTONIO GALLEGO GONZALES

 

 

I. PRESENTACIÓN DEL CASO:

Viernes 10 de julio del 2009 | 09:00

El conocido estilista de la farándula, Marco Antonio GALLEGO GONZALES, fue hallado por la Policía muerto, con las manos y los pies atados con un cable de computadora y una bolsa negra cubriendo su cabeza. Presentaba fuertes golpes y cortes en todo el cuerpo.

La Policía informó del hallazgo del cadáver del reconocido estilista y empresario Marco Antonio Gallego Gonzales, en el interior de su departamento, en la primera cuadra de la avenida Choque huanca,  < Nº 193 >, San Isidro LIMA.

Según fuentes Policiales, Marco Antonio, conocido en el mundo del espectáculo, fue asesinado brutalmente. Los agentes de que llegaron hasta su vivienda hallaron su cuerpo recostado en el sofá de la sala. Tenía las manos y los pies atados con un cable de computadora y una bolsa negra cubría su cabeza. Estaba con el torso desnudo, un jean azul y medias negras.

De acuerdo con las primeras investigaciones, que continuarán a cargo de la Dirección de Investigación Criminal de la Policía, el popular peluquero de las estrellas habría muerto asfixiado, tras haber sido torturado durante horas. Prueba de ello son los fuertes golpes y cortes que tenía en todo el cuerpo. Al parecer, más de una persona habría participado en el homicidio.

Amistades del estilista, aseguraron que apenas el jueves por la noche hablaron con el estilista, por lo que deducen que su muerte ocurrió durante esta madrugada del viernes.

Breve reseña  de la vida disipada del desaparecido:

Marco Antonio Gallego no tenía la felicidad completa como aparentaba. Si bien es cierto era todo un personaje que cada vez que aparecía en público lo hacía rodeado de estrellas y muchachitos pintones y musculosos; su vida amorosa no fue muy buena, así como en los negocios, estaba lleno de deudas.

Su viudo una de las personas que llora tras el cruel asesinato del ‘rey de las tijeras’ era el ciudadano colombiano Omar BLANCO BOBADILLA, con quien Marco Antonio se casó en octubre de 2001, en Amsterdan, Holanda, convirtiéndose así GALLEGO en el primer peruano en casarse con otro hombre.

El estilista, en su momento, anunció con bombos y platillos su unión con el ‘colocho’; pero cuando parecía que todo marchaba de mil maravillas, la parejita se separó luego de cuatro años de ‘matrimonio’.

El también estilista al conocer la mala noticia lloró como un niño, no lo podía creer. Ahora radica en Guatemala.

En cuanto al crimen de su ex esposo, el colombiano BLANCO BOBADILLA aseguró que Marco Antonio “quizá falló en no tener una relación estable, en no cuidarse”.

Marco Antonio, era extremadamente celoso y que le exigía mucha atención. “Tenía celos hasta de sus propios amigos. Nuestra relación se fue deteriorando y él buscaba compañía sexual. Yo no estaba de acuerdo y él terminó la relación”, indicó a ‘Enemigos íntimos’.

Tenia predilección jovencitos. Luego de terminar su relación con BLANCO, Marco Antonio volvió a su libertad y solía frecuentar a chibolos, especialmente ‘pintones y musculosos’; aunque muchos de ellos fueron novios informales del peluquero.

Entre sus últimas parejas se encuentra Dennis Paúl ÁVALOS LUNA, un muchacho cañetano de 18 años, estudiante de un metro 82 de estatura, con quien vivió un romance fugaz. También figura en su lista amorosa Juan Salvador Luna Paz, de un metro 80 de alto, estudiante de turismo de la San Martín de Porres, chiclayano. Este sería la última pareja oficial de Marco Antonio, con quien incluso tuvo la oportunidad de viajar de luna de miel a Colombia, Argentina y Bolivia en los últimos meses, de acuerdo con el reporte de Migraciones. “Era el más especial para el estilista, al punto que en su moderno celular tenía hasta el número de su DNI (43435352) para reservar los pasajes y otras cosas.

Quería a Paco. Raúl Francisco BRAVO (34) ‘Paco’ es una de sus parejas más queridas. Esto quedó demostrado apenas se supo de la muerte de Marco Antonio,  BRAVO manifestaba  que;  “Yo amaba a Marco Antonio, fue mi pareja durante un buen tiempo. Teníamos planes de casarnos, estoy muy dolito”, declaró Francisco en el velorio del estilista.

Viajó con su asesino. Marco Antonio siempre fue un buen tipo; pero creía que todos eran tan nobles como él, y se equivocó. A quien sería su asesino, Jorge Luis GLENNI PONCE ‘Coco’, lo conoció hace cuatro años, cuando el ahora detenido tenía 17 años. Era un joven con poca plata. Postuló al SENATI, sin éxito; pero por su porte atlético se ganó el cariño y se convirtió en pareja del estilista. GALLEGO se enamoró tanto que le daba buenas cantidades de dinero, también lo convirtió en su modelo de la revista ‘Belleza & estilo’, además de ser imagen, junto con Juanita BURGA, de todas las peluquerías. Hasta hace algunas semanas, los vieron en un relanzamiento de una marca de un producto de belleza.

Lo que más llama la atención es que GALLEGO dio todo por GLENNI y, al final, este le pagó mal. Según el reporte de viajes de Migraciones, ambos llegaron a viajar, en solo este año, a Cuba, Colombia, Argentina, Bolivia y Estados Unidos.

GALLEGO GONZALES no era precisamente un próspero empresario y menos tenía la bonanza económica que aparentaba. Según reveló el noticiero ‘90 Segundos’, el popular estilista tenía una serie de deudas con el sistema financiero y no pocas “arrugas” con amistades en el mundillo farandulero.

INFOCORP revela que Marco Antonio debía S/.10 mil y nada menos que US$70 mil a diversas entidades financieras del país. Es decir, estaba claramente con sus cuentas en rojo.

Solo una peluquería propia. El estilista tampoco aparece como propietario de una serie de empresas que este mencionaba como suyas, pero estas no aparecen en los Registros Públicos del Perú.

Así, el Holding MA Producciones reunía a tres empresas, la revista ‘Belleza & Estilo’, Marco Antonio diseñadores de cabello y Franquicias Marco Antonio; sin embargo, estas no están registradas en la actualidad.

Tampoco aparecen propiedades a nombre de Marco Antonio GALLEGOS GONZALES, por lo cual se presume que no sería dueño ni de la franquicia que lleva su nombre.

Adicionalmente, las peluquerías que el estilista posee en San Miguel, San Isidro y Caminos del Inca pertenecerían a otros empresarios, bajo la modalidad de franquicias. Solo la peluquería ubicada en San Borja Sur sería de su propiedad.

Marco Antonio celebró hace dos días sus 44 años en compañía de sus amigos de la farándula local, como Carlos Cacho, Adriana Zubiate, Malú Costa, Olga Zumarán, el músico Joselito y el locutor Henry Venegas, entre otros.                                                       

Una Breve reseña  de la amistad de; Jorge Luis GLENNI PONCE -21-.                                  

 

Jorge Luis GLENNI PONCE “Coco”,  convivía con la madre de Jorge SALAS ARMÉSTER, alias ‘Pucho’, un peligroso criminal que habría participado en el asesinato de Wilson Pedro Mesías Ugarte, ‘Pedrito’, otro hampón, y una menor de edad.

‘Pucho’, buscado en el Perú, habría sido asesinado en Brasil, aunque esta versión nunca llegó a conformarse. La Policía cree que gente de su entorno hizo correr esta información para que deje de buscársele.

II. CRONOLOGÍA DEL CASO:

2.1.     Marco Antonio testificó recientemente por el caso del narcotraficante Óscar Rodríguez, alias Turbo.

2.2.     Era propietario de la revista Belleza & Moda y de seis peluquerías con su nombre en Lima, Cusco, Arequipa y Trujillo.

2.3.     Las pruebas de sangre que le practicaron al asesinado peluquero Marco Antonio Gallego Gonzales confirma que el popular estilista de las estrellas era portador del virus del sida.

2.4.     El informe de Medicina Legal podría favorecer al autor confeso del crimen; Jorge  Luís GLENNI PONCE,  si su defensa demuestra que el homicidio fue en venganza

2.5.     Refuerza la hipótesis que barajaban los peritos de la DIRINCRI, respecto al móvil de su brutal crimen: la venganza.

2.6.     El informe de Medicina Legal, que difundió en un programa de TV <Día D>, resultaría vital para la defensa legal de Jorge Luis GLENNI PONCE, autor confeso del crimen, pues podría desbaratar la acusación fiscal con la que se pretende condenar a cadena perpetua a Coco GLENNI y a sus dos cómplices.

2.7.     El reportaje difundido por la televisora < ATV >, no aseguró ni descartó que GLENNI haya sido contagiado con el virus del sida aunque afirmó que sí mantuvo relaciones sexuales por las que el estilista le pagaba.

2.8.     De otro lado, en un programa dominical entrevistó a varios amigos de la infancia de Jorge GLENNI, quienes coincidieron en señalar que el asesino confeso de Marco Antonio siempre fue un chico tranquilo, incapaz de hacer daño a alguien.

2.9.     “Demasiado ingenuo como para planificar un crimen de esa naturaleza”, refirió una amiga de su barrio en la urbanización Los Cipreses del Cercado de Lima.

2.10.   Asimismo de las referencias, del presunto autor del hecho de sangre, “Coco”, un amigo de la Unidad Vecinal 3 señaló que “ Coco “ cambió su actitud y se alejó de sus amigos al mudarse al Complejo Orbegoso, también en el Cercado de Lima, barrio de ranqueados hampones como Jorge Salas Arméstar, alias “Pucho”, supuestamente asesinado en Río de Janeiro, Brasil, a inicios de este año.

III. ANÁLISIS DE CASO

3.1. Argumento 1:

-       Del correlato de los acontecimientos, se tiene que el 10 de Noviembre del año 2009,  a horas 09.00,  en su departamento,  < sito en la Av. Choque huanca – Distrito San Isidro – Lima>, fue encontrado muerto el estilista, Marco Antonio GALLEGO  GONZALE, con las  manos y los pies atados con un cable de computadora y con una bolsa de plástico de color negro cubierto la parte superior del cuerpo < cabeza>.

-       Ello refuerza la hipótesis que barajaban los peritos de la Dirincri respecto al móvil de su brutal crimen: la venganza.

3.2. Argumento 2:

-       El cuerpo presenta  signos de violencia y cortes en  diferentes partes del cuerpo.

-       Los agentes de que llegaron hasta su vivienda hallaron su cuerpo recostado en el sofá de la sala. Tenía las manos y los pies atados con un cable de computadora y una bolsa negra cubría su cabeza. Estaba con el torso desnudo, un jean azul y medias negras.

3.3. Argumento 3:

-       De acuerdo con las primeras investigaciones, que continuarán a cargo de la Dirección de Investigación Criminal de la Policía, el popular peluquero de las estrellas habría muerto asfixiado, tras haber sido torturado durante horas. Prueba de ello son los fuertes golpes y cortes que tenía en todo el cuerpo. Al parecer, más de una persona habría participado en el homicidio.

-       Según  indagaciones efectuadas en el momento, amistades del estilista, manifestaron que apenas un día antes < jueves >,  por la noche hablaron con el estilista, por lo que deducen que su muerte ocurrió durante esta madrugada del viernes.

-        El ¿Porque ? y ¿Cómo ocurrió?, GLENNI se contactó con Marco Antonio para pactar un encuentro, como los que ocasionalmente sostenían a cambio de dinero. Fue así que la noche del jueves último, alrededor de las 9.30 pm, GLENNI llegó a la casa del estilista, ubicada en el jirón Choque huanca 193, San Isidro.

IV. CONCLUSIONES:

4.1.     La Policía concluyó con las investigaciones del sonado asesinato del famoso estilista de las estrellas Marco Antonio Gallego Gonzáles, cinco días después de que lo hallaran muerto en su casa de San Isidro con signos de haber sido torturado.

 

4.2.     Que la captura en la víspera del principal sospechoso del crimen, Jorge Luis GLENNI PONCE (21), un joven ex modelo y ocasional amante de Marco Antonio, fue determinante para que los agentes de la División de Homicidios resolvieran el caso que concitó toda la atención de los medios de comunicación y la opinión pública.

4.3.     Durante el interrogatorio, que duró más de 20 horas, GLNENI terminó no solo confesando el crimen, sino revelando que su intensión no era matar al estilista sino solo robarle, para lo cual contactó con dos delincuentes, identificados como Miguel Ángel VELASQUEZ ZARAZU (24), alias ‘Pachón’, y Jordan Antonio PACHECO HUAMANCHUMO (19), alias ‘Jordan’. Pero la situación se salió de control y terminaron matándolo. Velásquez y Pacheco están siendo buscados por la Policía.

4.4.     Poco después, GLENNI salió de la vivienda a comprar comida y regresó un par de horas después, pero con él ingresaron sus dos cómplices que esperaban afuera. Marco Antonio, al percatarse de la situación, montó en cólera y se desató una fuerte discusión. Sus agresores lo amordazaron, pero como el estilista seguía oponiendo resistencia, lo terminaron estrangulando.

4.5.     Según la investigaciones, GLENNI y sus cómplices se llevaron S/. 15 mil. Asimismo, cada uno habría recibido unos S/. 4.500 por los bienes robados: cinco relojes de marca, dos teléfonos celulares, caras prendas de vestir y una laptop.

4.6.     En el Atestado Policial, se concluyo por el presunto, Contra El Patrimonio, en la modalidad de Robo Agravado, con subsecuente de muerte, actuación que fue derivado ante la Fiscalía Penal, para la denuncia respectiva ante el Poder Judicial.

Silvia Myriam FEFER SALLARES

 

I.          PRESENTACIÓN DEL CASO:

 

Que el asesinato de la empresaria Silvia Myriam FEFER SALLARES < 51>, es uno de los más misteriosos de los últimos años.  < 44>, Cuarenta y cuatro días después de que su cuerpo fuera encontrado estrangulado en su residencia de San Isidro, aún no es identificado el asesino material, pero pistas hay y muchas. No era cuestión de mirar muy lejos. La Policía corroboró que FEFER SALLARES tenía tantos enemigos como amigos, incluso en su propia familia. Un día después del crimen dos misteriosos amigos de los hijos herederos llegaron con sus valijas a la casa de San Isidro, lo que ha despertado la sospecha de los agentes. ¿Guarda esto alguna relación con el homicidio? Quizá. En todo caso, la única certeza que se tiene es que la víctima conocía a su asesino. Aunque más de uno deseaba su muerte.

Un cuerpo ensangrentado, golpea la vista en la primera fotografía. El cadáver de Silvia Myriam FEFER SALLARES, aparece sobre el piso de su propio dormitorio, a un lado de la cama. Su pijama está cubierto de sangre, pero eso no es lo que impresiona. Dos surcos grises (de 34 x 0.4 centímetros) recorren su cuello producto del estrangulamiento con un cable de la computadora.

Las uñas aún pintadas de color rojo, quebradas al parecer, se habría aferrado a la vida. El desorden del dormitorio, perennizado en esta serie de fotos nunca antes mostrada a la prensa, confirma que ella, una mujer fuerte y explosiva, luchó con su asesino en medio de la oscuridad y el pavor.

Una herida en el muslo, moretones en los brazos y sangre salpicada en las sábanas blancas completan el cuadro macabro. Los agentes de Homicidios han repasado estas imágenes una y otra vez desde el crimen, la madrugada del pasado 15 de agosto, y siempre arriban a una certeza perturbadora.

Hipótesis de los Pesquisas de Homicidios.

Ella conocía a su asesino, dictamina un agente de Homicidios, está claro, no forzó la puerta para ingresar a la residencia de Paul Harris, en San Isidro. Cruzó el jardín sin alertar a los perros e ingresó como un alma en pena al dormitorio de la empresaria. Sin mayor aspaviento. Si hubiese sido un criminal contratado (o experto), apunta el investigador, habría llevado consigo su propia arma homicida.

La Policía subjetivo inicialmente que sería difícil hallar a algún sospechoso de su círculo íntimo que pudiese haberla odiado lo suficiente como para matarla. Con los días quedaría claro que estaban equivocados.

Myriam FEFER, en efecto, era una mujer conocida por buscar la perfección. Su maquillaje debía estar siempre impecable, el atuendo provocativo, las uñas acicaladas y el perfume embriagante. Sólo algunas personas sabían de su operación de aumento de busto y aplanamiento de abdomen. Su vanidad era sólo comparable a su temperamento explosivo.

La Policía, en todo caso, es más cautelosa y no ha quitado de la mira a los amigos íntimos de la empresaria. Uno de ellos es Fernando GORDILLO, un funcionario de la Municipalidad del Callao que habría sido el último en mantener un romance con la víctima, de acuerdo a versiones policiales.

Al equipo de Homicidios, sin embargo, le llamó la atención un hecho particular ocurrido un día después del asesinato: mientras la comunidad judía se reunía para sepultar a la empresaria, dos visitantes llegaron a la residencia de Paul HARRIS: Julio MOSCOL y Lily CASTRO MANNARELLI.

Ambos, de 31 y 21 años respectivamente, son amigos de los hijos de Myriam FEFER. Lo curioso es que arribaron con unas valijas, como si pretendiesen quedarse a vivir allí ahora que la madre ya no está. Poco después una reunión en la casa extrañó a los vecinos: se escuchaban risas y bromas.

Marcos BRACAMONTE, dijo a CARETAS que discutió con sus hijos por la presencia de los inesperados huéspedes, pero ellos insistieron en que sus amigos se quedarían allí por un tiempo. El padre tuvo que marcharse de la casa.

No fue el único en irse. Allegados a Myriam FEFER también se alejarían poco a poco. “Demasiadas cosas raras están pasando en ese lugar. No me gusta lo que está sucediendo allí”, sostuvo una amiga de la familia.

Con el correr de los días, MOSCOL y Castro MANARELLI, serían vistos disponiendo de las propiedades de los FEFER. “Esa chica, incluso, maneja el Mercedes Benz que perteneció a Enrique FEFER, padre de Myriam”, contó a esta revista una persona que acudió a la casa de San Isidro, la semana pasada.

Interrogado por la Policía, Julio MOSCOL dijo ser profesor de teatro y añadió que era sobrino de la actriz Denisse MOSCOL y amigo de Coco Marusix, además de trabajar en un programa de Frecuencia Latina.

Pero los agentes de Homicidios descubrieron que mentía. MOSCOL, quien se hace llamar ‘Giulius’, labora en el exclusivo bar gay Noxiz de la cuadra 1 de Manuel Bonilla, en Miraflores. Dicen que lee el tarot y que es conocido por su presunta inclinación a las conquistas rentables y al dinero fácil. Esta semana, dijo una fuente policial, volverá a ser interrogado y se le someterá también a una prueba psicológica para determinar su perfil.

Es probable, según la Policía, que MOSCOL haya conocido a Ariel BRACAMONTE FEFER, en ese local o en la discoteca miraflorina Downtown, donde el hijo menor de la empresaria asesinada fue visto el último sábado, día del RoshHashana o Año Nuevo judío.

Lily CASTRO MANNARELLI, por otro lado, es sobrina del prontuariado Luis MANNARELLI RACHITOFF, ex miembro del llamado ‘Clan Calígula’, aquel grupo de chicos malos dirigido por Fernando de RROMAÑA, cuyo asesinato en 1992 aún persiste en el misterio (CARETAS 1199). La muchacha también ha sido vista frecuentando las oficinas de la Inmobiliaria Sideral, empresa que tras la muerte de Myriam ha quedado en manos de su hija y heredera Eva BRACAMONTE.

Homicidios aún aguarda los resultados del ADN recogido en las marcas del cuello de la empresaria, así como el reporte de su teléfono celular que, inexplicablemente, aún no llegan. Esto permitiría que las piezas calcen.

Supuestas Pugnas Testamentarias

 

Félix FEFER, dijo. Él odiaba a mi madre, el aludido es hermano del padre de Myriam, Enrique FEFER. Según su propio sobrino-nieto, “siempre maltrató e hizo daño a mi madre”.

Myriam FEFER y su tío andaban enfrascados en una pugna por acceder a una cuenta bancaria de Enrique FEFER en los EE. UU. Quien manejó la cuenta por años era Marco FEFER, otro tío de Myriam, pero el padre de la empresaria la nombró única beneficiaria, aunque la alegría le duraría poco.

En 1999, y convencido por sus hermanos, Enrique FEFER denunció a su esposa Clorinda SALLARES y a su hija Myriam de intento de asesinato.

Enrique FEFER ROTSTAIN, nacido en 1924 en Ostrowiec, Polonia, era un hombre robusto, fuerte e impetuoso, pero tenía una debilidad: una avanzada diabetes, lo que lo obligaba a cuidar su alimentación al milímetro.

Según una denuncia policial, ambas habrían intentado matarlo inyectándole un líquido azucarado para provocarle un coma diabético. El caso fue llevado a los tribunales, pero el padre ya había decidido tomar medidas preventivas: el 30 de mayo del 2002, modificó su testamento, escrito y registrado dos años antes, y desheredó a su hija Myriam.

En el primer testamento, del 20 de Mayo de 1998, FEFER había dispuesto que su fortuna, avaluada en US$ 2’678,556.83, se dividiera en tres. Dos tercios serían repartidos entre sus cinco hijos, mientras que el otro tercio (US$ 892.852.27), se dividiría entre sus hijas Sonia FEFER HERRERA y Silvia Myriam FEFER SALLARES. A esta última le dejaba también la residencia de Paul Harris.

Pero en su modificación despojó a Sonia y Myriam del tercio de su fortuna y se lo entregó a su nieta Eva BRACAMONTE (18). También le obsequió la casa de San Isidro con una condición: que le permita vivir allí a su madre.

Enrique FEFER, mientras tanto, no cejó en su intento por llevar a su esposa e hija a la cárcel. En noviembre del 2003 estuvo a punto de lograrlo, pero enfermó y murió. Sus hermanos sostienen que Myriam lo habría asesinado.

Myriam tenía muchos y cercanos enemigos, dijo a la Policía el abogado Pinkas FLINT BLANCK. Era debido a su carácter, a su ambición.

El nombre de Flint BLANCK saltó a la prensa, cuando la Policía encontró en el dormitorio de la víctima una suerte de altar con velas, santería y fotografías recortadas, entre las que figuraba la del reconocido letrado.

Ambos eran viejos conocidos. Estudiaron juntos en el colegio judío León Pinelo, promoción 71. Pero era, en sí, una antigua relación familiar, añade Pinkas. No sólo eso: Enrique FEFER, en su testamento, nombró como albacea a Jacobo FLINT GROSS < padre>.

Tras la muerte de FEFER, el testamento pasó a manos de Pinkas. El romance entre la empresaria y el abogado, dicen allegados, prendió como el fuego, aunque se dice que en junio el propio Pinkas decidió apagarlo. Fue un duro golpe para Myriam FEFER del que no se habría recuperado nunca.

 

II.         CRONOLOGÍA DEL CASO:

 

2.1.     15 Agosto del 2006.- La empresaria Silvia Myriam FEFER SALLARES <50>,  es estrangulada en su casa, inmueble ubicado en la calle, Paul Harris Nº 219 - San Isidro Lima.

 

2.2.     Febrero 2009.- Los medios de comunicación recogen las informaciones provenientes de la ciudad de Salta, Argentina, donde el sicario colombiano Hugo Trujillo Ospina afirma que él mató a la empresaria Myriam FEFER SALLARES.

La Policía Nacional anuncia que pedirá que la policía argentina les envíe una muestra del ADN del detenido a fin de compararla con las huellas de sangre y cabellos encontrados en la casa donde ocurrió el crimen.

2.3.     24 Julio 2009.- Fuentes de la División de Homicidios de la PNP confirman que los rastros de sangre encontrados en la vivienda de FEFER SALLARES pertenecen al colombiano Hugo Alejandro Trujillo Ospina. Se sospecha que el crimen habría sido ordenado por la hija de la víctima, Eva Bracamonte (21), y su amiga Liliana CASTRO MANNARELLI. La Fiscalía Penal 15 asume el caso.

 

2.4.     30 Julio 2009.- Julio RODRIGUEZ DELGADO, abogado de Eva BRACAMONTE y Liliana CASTRO MANNARELLI, rechaza las acusaciones contra sus patrocinadas y recordó que dicha fiscalía ya desestimó otros dos pedidos de la policía, incluso cuando ya se tenían los resultados de ADN.

 

2.5.     13 Agosto 2009.- Tras rendir su manifestación ante el Ministerio Público, Eva BRACAMONTE pierde los papeles ante el asedio de los medios de comunicación. “Lo peor de todo son ustedes”, recriminó a los periodistas que dedicaron las última semanas a cubrir informaciones que refuerzan la hipótesis de la policía, que la sindica como la autora intelectual del crimen de su madre.

 

2.6.     13 Agosto 2009.- Ariel BRACAMONTE, hijo de la asesinada Myriam FEFER y quien acusa a su hermana de ordenar la muerte de su madre, asegura que cuenta con correos electrónicos de la suegra de TRUJILLO OSPINA, que confirmarían la implicación del sicario colombiano en el asesinato.

 

2.7.     18 Agosto 2009.- A tres años del sonado crimen de la empresaria Myriam FEFER, el Fiscal Fidel CASTRO CHIRINOS, titular de la Fiscalía Penal 15 de Lima, denunció a la hija de la víctima Eva BRACAMONTE FEFER <21>, a su amiga Liliana CASTRO MANNARELLI <24> y al sicario colombiano Hugo TRUJILLO OSPINA,  por el delito de homicidio calificado por lucro.

 

2.8.     23 Agosto 2009.- Pinkas FLINT, Abogado y hombre de confianza de la asesinada Myriam FEFER, rompió su silencio tras conocerse que el fiscal que investigó el crimen de la empresaria lo incluyó en la denuncia ante el Juez. El letrado dijo que en la investigación policial está claro que no tuvo nada que ver con el homicidio.

 

2.9.     23 Agosto 2009.- En una de sus últimas declaraciones a la prensa, Eva BRACAMONTE confiesa que le aterra la posibilidad de ser detenida y rechaza nuevamente que haya ordenado el asesinato de su madre.

 

2.10.   26 Agosto 2009.- Se revela que Hugo TRUJILLO OSPINA, sindicado como asesino de Myriam FEFER, es sospechoso de otros crímenes a sueldo ocurridos en la región. Además de ser investigado por la muerte de Nora DALMASSO, una reconocida mujer de negocios en Argentina, TRUJILLO, quien se encuentra preso en dicho país, también es investigado por otros dos asesinatos en Colombia y otro en la triple frontera de Brasil, Argentina y Paraguay.

 

2.11.   01 Septiembre 2009.- Por medio de sus abogados, el también letrado Pinkas FLINT, presentó un hábeas corpus ante el Juzgado Penal 40 de Lima para que la fiscalía se inhiba de considerarlo sospechoso del homicidio de la empresaria Myriam FEFER.

 

2.12.   02 Septiembre 2009.- En entrevista con elcomercio.com.pe, Ariel BRACAMONTE se reafirmó en acusar a su hermana Eva como autora intelectual del crimen de su madre.

 

2.13.   08 Septiembre 2009.- El titular del 17 Juzgado Penal de Lima, Alfonso PAYANO, ordena la detención de Eva BRACAMONTE y de su amiga Liliana CASTRO MANNARELLI,  para ser procesadas bajo la acusación de autoras intelectuales del crimen de Myriam FEFER. También ordena iniciar el trámite para extraditar desde Argentina al sicario Hugo Alejandro TRUJILLO OSPINA.                                                                                                                    

2.14.   09 Septiembre 2009.- Eva BRACAMONTE y Liliana CASTRO MANNARELLI, se entregaron a la justicia. Las jóvenes se pusieron a disposición del 17 Juzgado Penal de Lima, ubicado en el Palacio de Justicia, sede del Poder Judicial. Tras rendir sus generales de ley, ambas jóvenes fueron trasladadas al Penal de Mujeres de Chorrillos.

2.15.   13 Octubre 2009.-  La jueza Lorena ALESSI JANSSEN, solicita la detención preventiva de Alejandro o Alejandro TRUJILLO OSPINA, presunto asesino de FEFER SALLARES.

 

2.16.   27 Abril 2010.- El sicario colombiano Alejandro TRUJILLO OSPINA, llega al Lima extraditado desde Argentina. Horas después es recluido en el penal Miguel Castro Castro, de Canto Grande.

 

2.17.   28 Enero 2011.- Alejandro TRUJILLO OSPINA, declara ante el titular del Juzgado Penal 50 de Lima que nadie lo contrató para asesinar a la empresaria Miriam FEFER y que lo ocurrido fue un accidente cuando ingresó a su vivienda para robar. Negó conocer a los hermanos BRACAMONTE y a Liliana CASTRO.

 

2.18.   13 Diciembre 2011.- Una pena de 35 años de prisión y una reparación civil solidaria de 900 mil soles es lo que exige la Octava Fiscalía Superior de Lima para Eva BRACAMONTE FEFER y Liliana CASTRO MANNARELLI. Similar cantidad de años se pide para el sicario colombiano, Alejandro TRUJILLO OSPINA, este último también deberá pagar la reparación civil solicitada.

 

2.19.   16 Mayo 2012.- La Segunda Sala Penal para procesos con Reos en Cárcel ordenó que se sometan a una prueba técnica nuevos indicios que salieron a la luz, que incluían audios y conversaciones entre las acusadas y sus abogados

 

2.20.   22 Mayo 2012.- Luis LAMAS PUCCIO,  confirmó que sus defendidas no se acogerían a una sentencia anticipada. “Son absolutamente inocentes”, indicó.

 

2.21.   24 Mayo 2012.-  La Sala Penal rechazó otorgarle el beneficio de confesión anticipada a Alejandro TRUJILLO OSPINA por las contradicciones en las que cayó durante el proceso.

 

2.22.   06 Junio 2012.-  La Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel ratificó que no incluirá los ocho sobres lacrados en el juicio por considerar que vulneran el principio al debido proceso y a la legítima defensa.

 

2.23.   22 Agosto 2012.- Eva BRACAMONTE, desistió en su pedido de confrontar durante una audiencia a su hermano, Ariel BRACAMONTE. LAMAS PUCCIO,  justificó la decisión explicando que lo consideraban innecesario y una experiencia “nada agradable”, mientras que Ariel aseguró que su hermana se arrepintió por temor.

 

2.24.   29 Agosto 2012.- Una auditoría a la empresa de Myriam FEFER determinó que no hubo un desbalance y no pudo probarse algún pago al asesino TRUJILLO OSPINA.

 

2.25.   11 Septiembre 2012.- Eva BRACAMONTE y Liliana CASTRO, salieron del Penal de Mujeres por exceso de carcelería. Estuvieron detenidas durante 36 meses sin sentencia, por lo que cambiaron al régimen de arresto domiciliario en casas diferentes.

 

2.26.   21 Septiembre 2012.- Fiscalía ratificó el pedido de 35 años de prisión para Eva BRACAMONTE y Liliana CASTRO, así como para Alejandro TRUJILLO OSPINA, quien también debería pagar una reparación civil de S/.900 mil.

 

2.27.   05 Octubre 2012.- Eva BRACAMONTE y Alejandro TRUJILLO OSPINA presentaron sus últimos alegatos de defensa en el penal de Lurigancho.

 

2.28.   12 Octubre 2012.- Eva BRACAMONTE FEFER,  sufrió un desmayo y posterior convulsión durante la diligencia en que se leía la lectura de su sentencia así como las de Liliana CASTRO y del sicario colombiano Alejandro TRUJILLO OSPINA. La audiencia fue reprogramada para el lunes 15 de octubre.

 

2.29.               15 Octubre 2012.- La Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel condenó a 30 años de prisión efectiva a Eva BRACAMONTE FEFER al ser considerada autora intelectual del asesinato de su madre, Myriam FEFER. Liliana CASTRO fue absuelta y el sicario colombiano Alejandro TRUJILLO OSPINA recibió 35 años de cárcel. La defensa de Bracamonte anunció que presentará un recurso de nulidad a la pena.

 

 

III. ANÁLISIS DE CASO

 

3.1.                        Argumento 1:  Antecedentes .-  Previo al análisis del caso se puede considerar pertinente detallar dónde y con quiénes vivía la agraviada Silvia Myriam FEFER SALLARES, en tanto el escenario del crimen fue su domicilio; en tal sentido se tiene que entre el catorce y quince de Agosto del año dos mil seis, la agraviada Silvia Myriam FEFER SALLARES, de cincuenta y un años de edad, empresaria con importantes recursos económicos, propietaria de números inmuebles, vivía conjuntamente con sus hijos Eva Lorena y Ariel Rodrigo BRACAMONTE FEFER, de dieciocho y diecisiete años de edad respectivamente, el empleado Simeón Erasmo HUARCAYA CANCHO y sus cuatro perros de nombre Chiki, Catiuska, Lola y Mimimi, en el inmueble ubicado en la Calle Paúl Harris número doscientos diecinueve de la Urbanización Santa Mónica del Distrito de San Isidro, inmueble al cual acudía diariamente la empleada Lucía Del Carmen MENDOZA LLESCAS, quien en los días de descanso del empleado Simeón HUARCAYA se quedaba a dormir en el indicado domicilio.

 

3.2.            Argumento 2: Conforme se desprende de las declaraciones de; Eva Lorena BRACAMONTE FEFER, los testigos;  Ariel Rodrigo  BRACAMONTE FEFER, Simeon HUARCAYA CANCHO y Lucía MENDOZA LLESCA, la desaparecida Silvia  Myriam FFEFER SALLARES, el día catorce de agosto del dos mil seis, desde las diecisiete horas aproximadamente permaneció en el interior de su domicilio realizando sus actividades personales y departiendo con sus hijos, hasta que siendo aproximadamente las veintitrés horas con treinta minutos, se quedó sola en su habitación utilizando su computadora portátil; quien al día siguiente, aproximadamente a las seis y treinta horas fue hallada por el empleado Simeón HUARCAYA, en el piso de su dormitorio, habitación que, según el Dictamen Pericial de Inspección Criminalística Nº 609-0610, se encontraba en desorden, con evidentes signos de violencia, reflejada en las manchas de sangre ubicadas en la ropa de cama, fragmentos de vidrio esparcidos debajo de la cama y encima de la cómoda; y fragmentos de uñas acrílicas de la agraviada, ubicadas sobre la cama, el piso de la habitación y el baño; violencia que se encuentra corroborada con el Protocolo de Necropsia Nº 2717-2006, del que se informa que la agraviada no sólo fue estrangulada, sino que previamente a ello le causaron lesiones en la cara y pierna derecha, y otras de menos importancia en manos y pecho.

 

3.3.                        Argumento 3: De acuerdo a las tomas fotográficas forenses, se trata de una residencia amplia, de dos pisos, con jardines internos, encontrándose las habitaciones de los hijos y del empleado en el segundo piso, mientras que la habitación de la agraviada se encontraba ubicado en el primer piso, con vista al jardín posterior de la casa, a través de una mampara de vidrio cubierta con una reja de metal plegable la cual estaba asegurada internamente con un candado, conforme así se aprecia de las vistas fotográficas tomadas en la fecha de los hechos, por lo que el único acceso natural a dicha habitación era la puerta de ingreso colindante al área interna de la casa .

 

3.4.                        Argumento 4: A dicho inmueble se podía acceder tanto por la Calle Paúl Harris (puerta principal y garaje que a la vez contaba con una puerta pequeña) como por el parque privado (puerta posterior), puertas de acceso principal que durante las noches eran aseguradas, tanto con llave como con cerrojos internos, mientras que la puerta de acceso por el parque privado era además asegurada internamente con un candado; inmueble que además contaba, como medida de seguridad física externa, con un cerco de vidrio en la parte superior de la pared colindante al parque privado, que tiene una altura de tres metros con veinte centímetros desde el suelo del parque y de dos metros cuarenta y dos centímetros desde la grada de acceso a la puerta de ingreso, conforme así se ha constatado en la diligencia de  reconstrucción realizada el veintiuno de febrero del año dos mil once.

 

3.5.                        Argumento 5: De otro lado, se debe tener en cuenta el contexto en que se produjo la muerte de la agraviada Silvia Myriam FEFER SALLARES; así tenemos  que del Testamento del padre de la agraviada, Enrique FEFER RONSTAIN, de fecha veinte de mayo del año mil novecientos noventa y ocho6, se deriva que originalmente, se nombró a la agraviada Silvia Myriam FEFER SALLARES, legataria de la mitad del tercio de libre disposición; decisión que, conforme se desprende del testimonio de Escritura Pública que en copia obra a fojas doscientos veintiséis, fue revocado por Enrique FEFER RONSTAIN, para beneficiar íntegramente con el legado, a su nieta, la acusada Eva BRACAMONTE FEFER; quien el siete de Mayo del año dos mil tres, cuando aún era menor de edad, heredó el tercio de libre disposición del patrimonio de su causante, siendo representada por su madre, la agraviada Myriam FEFER SALLARES en las gestiones respecto a la división de los bienes de la herencia, estando entre éstos, las empresas Sideral Sociedad Anónima y Cosmos Sociedad Anónima, hasta el dieciocho de diciembre del año dos mil cinco.

 

IV. CONCLUSIONES:

 

4.1.     Que, los hechos narrados en la investigación Policial  se fundamenta a los referidos a un caso de homicidio con las agravantes de vínculo de parentesco con la víctima < imputada; Eva Lorena BRACAMONTE FEFER>) y el móvil de lucro <respecto a los involucrados; CASTRO MANNARELLI y TRUJILLO OSPINA>, sosteniéndose al respecto, que en la madrugada del día quince de Agosto del año dos mil seis, la agraviada Silvia Myriam FEFER SALLARES, fue hallada en el interior de su domicilio ubicado en Calle Paúl Harris número doscientos diecinueve del distrito de San Isidro, tendida en el piso, al costado de su cama dentro de un charco de sangre, por su servidor Simeón Erasmo HUARCAYA CANCHO, quien ingresó a la habitación llevándole los diarios del día, ante lo cual alertó a sus hijos, quienes se encontraban en el interior del inmueble, en sus respectivos dormitorios, pretendiendo darle los primeros auxilios; posteriormente con la concurrencia de los paramédicos y médicos se llegó a determinar que la agraviada había fallecido por asfixia mecánica, por estrangulamiento con un elemento constrictor en el cuello, lo que se verifica con el Protocolo de Necropsia, precisando que el autor del hecho ingresó al domicilio, se desplazó por el interior, ingresó a la habitación y sorprendió a la agraviada, quien opuso tenaz resistencia, siendo agredida físicamente con innumerables golpes para doblegar su resistencia, terminando con la uña acrílica rota, en la que se encontró muestras de sangre que sometido a examen ha llegado a determinarse corresponden al ahora acusado TRUJILLO OSPINA, quien fue el que en horas de la noche ingresó al inmueble, dirigiéndose específicamente a la habitación de la agraviada donde le dio muerte para posteriormente salir del inmueble; que el accionar de dicho acusado fue facilitado por un miembro de la familia puesto que conocía el movimiento de la casa, las medidas de seguridad, así como los horarios en que los ocupantes del inmueble se retiraban a descansa.

 

4.2.     Que, el móvil del crimen se puede disertar, que TRUJILLO OSPINA, fue contratado por la acusada Eva Lorena BRACAMONTE FEFER,  en contubernio con la acusada Liliana CASTRO MANNARELLI, quienes habrían acordado asesinar a la agraviada para apropiarse de su dinero, además de la herencia que recibiría de su abuelo Enrique FEFER ROTSTEIN, quien en su testamento incluyó a la acusada Eva Lorena BRACAMONTE FEFER como heredera del tercio de libre disposición, pero que en realidad estaba destinado a su hija Silvia Myriam FEFER SALLARES, por lo que al haberse acordado realizar la división y partición de la herencia, la agraviada hizo que su hija, la acusada Eva Lorena BRACAMONTE FEFER regrese de Israel en junio del año dos mil seis, a quien le indicó que una vez que se proceda a la División y Partición de todos los bienes de la herencia de su abuelo Enrique FEFER ROTSTEIN y se produzca la Escisión de la empresa SIDERAL, ella tendría que entregarle la totalidad de los bienes heredados de su abuelo para que a su vez pueda realizar su testamento y dividir dichos bienes en partes iguales entre la procesada y hermano Ariel BRACAMONTE FEFER, siendo el caso que la acusada Eva Lorena no quería compartir su patrimonio, por lo que con la acusada Liliana CASTRO MANNARELLI, decidieron asesinarla contratando los servicios del sujeto < sicario >, TRUJILLO OSPINA, quien en su condición de ciudadano Colombiano ingresó al país con dicha finalidad. Supuestos de hecho que se encuentran subsumidos en los tipos penales previstos en los artículo ciento siete y ciento ocho inciso uno del Código Penal.

 

4.3.           Según  el Dictamen accionado, por la Perito Gladys Jesús SAMAME VALLEJOS De CARRASCO, Protocolo de Necropsia, fueron causadas: la de la pierna con arma blanca punzo cortante penetrante; las de la cara, contusas sobre superficie dura y la del cuello con elemento constrictor delgado; señalando que dichas lesiones evidencian que la agraviada luchó por su vida, por aproximadamente quince a veinte minutos, y que éstas le fueron producidas con el evidente propósito de mermar su capacidad defensiva; lo que pone de manifiesto que la muerte de la agraviada Silvia Myriam FEFER SALLARES fue provocada intencionalmente.

 

4.4.           Del  Protocolo De Necropsia N º 2717-200612, y del Certificado De Necropsia13,  se desprende que la agraviada Silvia Myriam FEFER SALLARES falleció a consecuencia de asfixia mecánica por estrangulamiento, siendo el agente causante un elemento constrictor en cuello; y de acuerdo al Acta de Levantamiento de Cadáver efectuado el día quince de agosto del año dos mil seis, a las diez y treinta de la mañana, el tiempo aproximado de muerte fue de nueve a catorce horas; por lo que, habiendo los hijos de la víctima y el empleado Simeón HUARCAYA referido que vieron con vida a la agraviada por última vez a las veintitrés con quince horas, que de acuerdo a lo manifestado por el testigo Fernando GORDILLO TORDOYA, la agraviada le envió un e.mail a las veintitrés horas con cincuenta y tres minutos del día catorce de agosto del dos mil seis, y que el empleado Simeón HUARCAYA ha manifestado16, que estuvo despierto en su habitación hasta las cero horas del quince de agosto del mismo año, no habiendo escuchado nada; se tiene que, la muerte de la agraviada se produjo entre las cero horas y la una y treinta de la mañana del día quince de agosto del año dos mil seis.

 

4.5.           Finiquitando las pesquisas de investigación Policial, Fiscal y Judicial, se desprende los principales actuados < Pericias>, que ha conllevado la objetividad en la acción jurisdiccional del caso “FEFER”.

 

-     Protocolo De Necropsia N º 2717-2006.- De la accisa; Silvia Myriam FEFER SALLERES, en el que se consigna que falleció a consecuencia de asfixia mecánica por estrangulamiento, siendo el agente causante elemento constrictor en cuello.

-     Dictamen Pericial de Biología Forense Nª 200603003546.- Practicado a Miriam FEFER, 15 Agosto 2006: Uñas: negativo para sangre, pelos y piel.

-     Dictamen Pericial de Biología Forense Nº 1919/06.- Concluye: (i) en el cadáver de; FEFER SALLERES se determinó grupo sanguíneo “A”; (...), (ii). en el examen uncológico no se halló pelos y/o tejidos de interés biológico; presenta el ojo izquierdo con hematoma, en la parte anterior del cuello, se halló dos surcos incompletos, cada uno de treinta y cuatro centímetros de largo, por cero punto tres de ancho.

-     Dictamen Pericial de Biología Forense Nº 3250/06.- Inspección Biocriminalistica efectuado en el inmueble sito en la Calle Paul Harris NºNº 219 de la Urbanización San Mónica – San Isidro. de fecha 26 Septiembre 2006; practicado sobre las manchas de sangre en el closet del dormitorio principal, y en las habitaciones del segundo piso; CONCLUYE: se halló restos de sangre en cantidad insuficiente para determinar especie y grupo sanguíneo humano (…), para la reacción de LUMINOL ha sido POSITIVO para las zonas descritas (…).

-     Dictamen Pericial de Biología Forense Nº 2249/06.- Practicado al inmueble precitado de la agraviada el veinte de septiembre del año dos mil seis; concluyendo: que en el pasadizo de acceso a las habitaciones del lado derecho e izquierdo al aplicar el reactivo LUMINOL dio reacción de QUIMIOLUMINISCENCIA POSITIVA; en la pared lateral derecha cuatro puntos: tipo escurrimiento; tipo digiformes, tipo puntiformes; en la pared lateral izquierda, un punto: tipo contacto; negativo en las escaleras y las 3 habitaciones del 2º Piso, así como en la parte externa del inmueble no se halló restos de sangre.

-     Dictamen Pericial de Biología Forense Nº 2071/06.-  Efectuado al inmueble de la agravia occisa; hallándose entre otros, las siguientes características: (5).UNCOLOGICO: uñas medianas postizas acrílicas de color rojo, con sarro ungueal: negativo; sangre: positivo en lecho ungueal de los dedos primero y tercero de la mano izquierda y dedos segundo y cuarto de la mano izquierda, negativo para pelos y /o tejidos orgánicos; en el dorso y palma de ambas manos se encontró pelos de color negro y canos, también en la sabana de la cama, en las medias un mechón de pelos negros y canos, ninguno presenta médula y son medianamente gruesos, al ser homologados con los cabellos del cadáver presentan una similitud del noventa por ciento; (…) en el piso se hallaron diversos fragmentos de uñas acrílicas.

§  Dictámenes Periciales de Biologia Forense Nº 2043/06, 1966/2006, 1983/06, 1984/2006, 2044/2006, 2029/2006, 2183/06, 2105/06, 2575/06, 2695/06, 2691/2006, 276/2006, 2927/2006, 3030/2006, 2966/2006, 217/07, 3163/06, 646/07, 832/07, 831/2007, 694/2007, 833/2007, 2806/06, 610/07, 1287/07, 1098/07, 1227/07, 1401/07, 1567/07, 2801/07, 2612/07, 2851/07, realizadas en las muestras tomadas a: MARCO ANTONIO BRACAMONTE MANTILLA, ARIEL RODRIGO y EVA LORENA BRACAMONTE FEFER, MOSCOL CORDOVA, CASTRO MANNARELLI, PINKAS FLINT, GORDILLO OTOYA, SAMANEZ PACHECO, TAGLE VÁSQUEZ, GARCÍA VASQUEZ, SIMEON HUARCAYA, RAMÍREZ ROBLES, VIGO SALAZAR, ZUCHCHTTI ESPINOZA, LADA FRANCIA, SAMANEZ PACHECO, LULIQUIS GUEVARA, LUIS ENRIQUE FEFER HERRERA, CHOCANO CALMET, LUIS ALBERTO GUTIERREZ CAMACHO, MIGUEL ANGEL GUTIERREZ CAMACHO, NUÑEZ NUÑEZ, EISWER WALTER, UGARTE MIRANDA, BAZAN GAMBIRAZZIO, FELIX FEFER RONSTAIN, OTOYA CAMINO, PROAÑO NORIEGA DEL VALLE, CARLOS ARBULU ALVA, TALLEDO MANRIQUE, MALAMUD NECHSELBLATT, LELUUCH COHEN, entre otros, que arrojan resultado NEGATIVO,  para indicios biológicos de interés criminalístico.

-     Dictamen Pericial de Biología Forense – ADN Nº 001/07.- Señala que se encontró sangre que no correspondía a ninguno de los citados, el perfil genético de las manchas de sangre encontradas en la sábana con elástico y en la funda de almohada color mostaza, corresponden a un individuo de sexo masculino; las manchas de sangre encontradas en la funda de almohada color beige, la de color mostaza y la sabana corresponden a la agraviada, las manchas del bolos, del tocador y velador corresponden a un individuo de sexo masculino, las manchas de sangre de la pasta del libro corresponden a la agraviada.

-     Dictámenes Periciales de Biología Forense-ADN Nª 001- 003/2007, 007/2007, 009/2007, 26/2007, 127/2007, 037/2007 y 042/2007, arrojan resultado negativo para las muestras biológicas enviadas, POR NO CORRESPONDER CON LOS PERFILES GENETICOS DE LAS EVIDENCIAS Nº 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 y 11.

-     Dictamen Pericial de Biología Forense Nº 2266/06.- Practicado al pantalón jean  azul marca “LOIS” hallado en una bolsa plástica, con reacción positiva al reactivo de LUMINOL; prenda que pertenece al testigo Ariel BRACAMONTE FEFER.

-     Dictamen Pericial de Biología Forense – ADN Nº 301/09.-  Concluye: El perfil genético de TRUJILLO OSPINA son compatibles con las evidencias biológicas dos, cuatro, cinco, siete, ocho y nueve del Dictamen Pericial de Biología Forense – ADN Nº 001/07. 

-     Informes PNP Nº 127-08; 162-08; 169-08.- Señala: Guarda relación con el Dictamen Pericial De Biología Forense – ADN 54-55/08, su fecha trece de agosto del año dos mil ocho, Concluye: El perfil genético de la muestra biológica rotulada como Marco Antonio TALLEDO MANRIQUE, no corresponde a los perfiles genéticos de las evidencias, uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, , diez y once del Dictamen Pericial de Biología Forense ADN-Nº 001/07.

-     Dictamen Pericial Toxicológico – Dosaje Etílico Nº 1168/2006.- Practicado a FEFER SALLERES, con resultado negativo al alcohol y drogas.

-     Dictamen Pericial por Restos De Disparo Por Arma De Fuego Nº 716/2006.- Practicado a FEFER SALLERES, con resultado negativo para plomo, antimonio y bario.

-     Dictamen Pericial Físico-Químico Nº 1250/2006.- Concluye: (i).- En la inspección realizada en el inmueble antes referido se constató el cadáver de la agraviada en posición de cúbito dorsal con los pies sobre dos almohadas con vestimenta de pijama; (ii). Sobre la sábana, velador izquierdo, cómoda tocador y piso adyacente a este se ubicaron manchas pardo rojizas; (iii). En el área del jardín se constató que el cerrojo de la puerta ubicada en la pared posterior y que da acceso a un área verde común a los vecinos colindantes se hallaba abierto con características de reciente manipulación; (iv). Al inspeccionar el área verde común ubicada en la parte posterior del inmueble no se hallaron evidencias físico químicas de interés criminalístico.

-     Dictamen Pericial Balístico Forense Nº 493/2006.- Consigna que, el cadáver no presentaba características de interés balístico, se halló una pistola calibre veinticinco, sin características de haberse utilizado para producir disparos, en el interior del primer cajón del velador del lado derecho de la cama.

-     Dictamen Pericial de Ingeniería Forense Nº 2453-2463/06.- Consigna: que las muestras consistentes en tres fundas de almohadas color amarillo, dos fundas de almohadas color beige, dos sábanas color amarillo, una casaca polar tamaño small, una toalla color blanco y dos cables de teléfono, no presentan cortes, roturas, orificios ni descocidos.

-     Dictamen Pericial de Inspección Criminalística Nº 609-06.- Practicado en el inmueble de la agraviada occisa, efectuado el día quince de agosto del año dos mil seis, a las once horas; concluye: (i). escena alterada según versión de los familiares de la víctima, que mencionaron haber movido el cadáver y manipulado algunos objetos dentro de la habitación. (ii). La occisa FEFER SALLERES (51) en posición de cúbito dorsal con dos surcos apergaminados en cuello y equimosis en la región orbitales (ojo) y una herida cortante en cara posterior muslo derecho. (iii). Fragmentos de vidrio con impregnación de manchas pardo rojizas debajo de la cama y encima de la cómoda; (iv). Fragmentos de unas acrílicas sobre la cama, el piso de la habitación y el baño; (v).diversos documentos y papeles con manchas pardo rojizas tipo impregnación hallados en la parte interior del cajón velador lado derecho de la cama; lo que denota signos de manipulación recientes. (vi) (…); la puertas de acceso al inmueble no presentan signos visibles de violencia; la puerta ubicada en la pared posterior del inmueble que da acceso a un parque privado, se hallaba con el candado con signos visibles de corrosión y muestras de manipulación reciente de abertura; se inspeccionó el parque utilizando el método peine, con resultado negativo.

-     Dictamen Pericial Dactiloscópico Nº 147/2006.-  Concluye : se ha determinado técnica y científicamente que no existe identidad dactilar entre las muestras debitadas (fragmento de huella dactilar) y de comparación a nombre de ERASMO RAMIREZ ROBLES, demostrándose que ambas muestras dactilares provienen de personas distintas.

-     Dictamen Pericial Dactiloscópico Nº 148/2006.- Para establecer IDENTIDAD PAPILAR, de las superficies del vaso de vidrio transparente recogido en el interior del inmueble ; así como del libro “DESIDERATA” – “SABIDURIA PARA VIVIR”; hallados en la escena del crimen; a fin de compararlas con las de la acusada CASTRO MANNARELLI, con resultado NEGATIVO.

-     Dictamen Pericial Dactiloscópico Nº 149/2006.- Para establecer IDENTIDAD PAPILAR, de las superficies del vaso de vidrio transparente recogido en el interior del inmueble ; así como del libro “DESIDERATA” – “SABIDURIA PARA VIVIR”; hallados en la escena del crimen; a fin de compararlas con la del testigo Juan Antonio ZUCCHETTI ESPINOZA, con RESULTADO NEGATIVO.

-     Dictamen Pericial Dactiloscópico Nº 150/2006.-  Para establecer IDENTIDAD PAPILAR, de las superficies del vaso de vidrio transparente recogido en el interior del inmueble ; así como del libro “DESIDERATA” – “SABIDURIA PARA VIVIR”; hallados en la escena del crimen; a fin de compararlas con la del testigo MOSCOL CORDOVA, con RESULTADO NEGATIVO.

-     Dictamen Pericial Dactiloscópico Nº 076/2007.- Para establecer IDENTIDAD PAPILAR, de las superficies del vaso de vidrio transparente recogido en el interior del inmueble; así como del libro “DESIDERATA” – “SABIDURIA PARA VIVIR”; hallados en la escena del crimen; a fin de compararlas con las de la agraviada, concluyéndose que existe identidad dactilar con las huellas del vaso de vidrio, pero no con las del libro.

-     Dictámenes Periciales Dactiloscópicos No 151/2006, 153-159/2006, Nº 172, Nº 173, Nº 003/2007, 030/2007, 031/2007, 032/2007, 034/2006, 036/2007, 139/2007, 142/2007, 045/2007, 070/2007, 076/2007, 086/2007, 145/2007.- Para establecer IDENTIDAD PAPILAR, de las superficies del vaso de vidrio transparente recogido en el interior del inmueble ; así como del libro “DESIDERATA” – “SABIDURIA PARA VIVIR”; hallados en la escena del crimen; a fin de compararlas con la de los testigos: SAMANEZ PACHECO, GORDILLO TORDOYA, PINKAS FLINT BLANCK; TAGLE VASQUEZ; VIGO SALAZAR; LARA FRANCIA; GARCIA VASQUEZ; EISWER WALTER; EVA LORENA BRACAMONTE FEFER, ARIEL RODRIGO BRACAMONTE FEFER, LULIQUIS GUEVARA, CHOCANO CALMET; LUIS ENRIQUE FEFER HERRERA; NUÑEZ NUÑEZ; MIGUEL ANGEL GUTIERREZ CAMACHO; LUIS ALBERTO GUTIERREZ CAMACHO; TALLEDO MANRIQUE; MALAMUD WECHSEBLATT; UGARTE MIRANDA; BAZAN GAMBIRAZZIO; FELIX FEFER ROTSTAIN, OTOYA CAMINO, ALBULU ALVA; PROAÑO NORIEGA DEL VALLE; LELOUCH COHEN, disímiles con RESULTADO NEGATIVO.

-     Dictamen Pericial Dactiloscópico Nº 110-2009.- De Identidad papilar practicado a TRUJILLO OSPINA, Concluye: que no existe identidad papilar plena entre las muestras incriminadas, con las muestras de comparación, es decir, que no provienen de los diez dedos de TRUJILLO OSPINA.

-     Dictamen Pericial Dactiloscópico Nº 136-11-DEPMON .- practicado al acusado Alejandro o Hugo Armando TRUJILLO OSPINA, homologando sus huellas con las que obra en su pasaporte CC 75073411.Concluye: En forma indubitable y científicamente, guardan identidad dactilar con Alejandro TRUJILLO OSPINA.

-     Parte Dactiloscópico Nº 145-2006.-  Se encontró huellas papilares en una hoja de papel bond y en un vaso de vidrio transparente, encontrándose una huella dactilar aprovechable.

-     Parte Dactiloscópico.-  En el que se da cuenta, de huellas inaprovechables hallados en el inmueble de Paul Harris 219 San Isidro, donde se halló el cadáver de Myriam FEFER.

-     Parte de Revelados Especiales Nº 182-2006.- Sobre huellas encontradas en un pequeño libro con la inscripción “DESIDERATA”, en la carátula se encontraron tres huellas dactilares del tipo “bidelto” que corresponde a una mano izquierda; se encontraron otras huellas aprovechables para estudio dactiloscópico.

-     Acta de Entrega de Reseñas y Muestras Dactilares.-  Del colombiano Alejandro ó Hugo Armando TRUJILLO OSPINA, con fecha doce de mayo del año dos mil nueve.

-     Dictamen Pericial de Psicología Forense Nº 403/2006.-  Practicado a la acusada Eva Lorena BRACAMONTE FEFER, que concluye: no presenta transtorno psicopatológico que le impida percibir y evaluar la realidad; denota rasgos de inmadurez, inestabilidad emocional e inseguridad, muestra desconfianza y temor que la llevan a la indecisión, se relaciona con personas de su entorno de manera superficial y distante, tornándose selectiva con sus amistades. Evidencia falta de afecto familiar que la torna solitaria y poco tratable, situación que le causa angustia interna, reprimiendo sus emociones.

-     Dictamen Pericial de Psicologia Forense Nº 387/2006.-  Practicado a Julio Mario Artemio MOSCOL CORDOVA.- Que  Concluye: no presenta trastornos psicopatológico o déficit cognitivo que le impidan percibir y evaluar adecuadamente la realidad; evidencia un nivel de eficiencia intelectual promedio, denota ansiedad, tensión y preocupación ante los estímulos negativos del medio ambiente que lo rodea, reacciona de manera evasiva cuando la situación se le torna difícil, tiende a ser manipulador y persuasivo, de baja autoestima, goza de relacionarse con personas de menor edad, con actitudes egocentristas e histriónicas, exagerado en el apego a las amistades sobre todo cuando puede obtener algún beneficio de la situación presentada, de emotividad generalizada y excesiva, vivaz y dramático, pudiendo al principio seducir a sus conocidos por su entusiasmo y su actitud de seductor, se identifica con su rol de género, evidencia conflictos sexuales.

-     Dictamen Pericial de Psicología Forense Nº 419/2006.-  Practicado a Ariel  Rodrigo BRACAMONTE FEFER, que Concluye: no presenta trastorno psicopatológico o déficit cognitivo, que le impidan percibir y evaluar adecuadamente la realidad de acuerdo a su edad; evidencia un nivel de eficiencia intelectual promedio, examinando que controla sus emociones y actúa con serenidad y cordura frente a su entorno social, tiende a la rigidez emocional, siendo en sus contactos insensible, frío; sentimentalmente no se le observa conmovido por la pérdida de la figura materna; sin embargo, refleja exagerada preocupación por su futuro y por la administración de sus negocios, es dependiente e inestable emocionalmente, sobre todo con personas de su mismo y mayores de edad en quienes busca seguridad y protección, psicosexualmente se identifica con su rol de género, pero presenta dificultades con respecto a su orientación sexual.

-     Dictamen Pericial de Psicología Forense Nº 423/2006.-  Practicado a Marco Antonio BRACAMONTE MANTILLA (padre de los hermanos BRACAMONTE FEFER); que Concluye: presenta reacción ansiosa depresiva  evidenciando sentimientos de tristeza y aflicción ante la muerte de su esposa, características que no le impiden percibir y evaluar la realidad. Se le recomienda apoyo psicológico.

-     Dictamen Pericial de Psicología Forense Nº 447/2006.- Practicado a Fernando Enrique GORDILLO TORDOYA, que Concluye: no presenta trastornos psicopatológico o déficit cognitivo que le impidan percibir y evaluar adecuadamente la realidad, es responsable de sus actos, coeficiente intelectual promedio, refleja dependencia de la figura materna, dificultad en el contacto interpersonal, preocupación por las relaciones con el ambiente con rasgos de agresividad, inseguridad, tristeza, pesimismo y necesidad de apoyo, con tendencia a la depresión, intranquilidad e impulsividad, denotando inmadurez emocional; sin embargo, mantiene una adecuada percepción de sí mismo, autoestima y autoimagen preservadas, mostrándose cordial, afable, natural, sociable, se identifica con su rol psicosexual, aunque otorga mayor importancia al sexo femenino, percibiéndola enérgica y dominante.

-     Protocolo de Pericia Psicológica Nº 030934-2010-PSC.- Practicada al acusado Alejandro TRUJILLO OSPINA (ó Hugo Armando TRUJILLO OSPINA), Concluye: Personalidad disocial.

-     Protocolo de Pericia Psicológica Nº 066896-2009-PSC.- Practicada a la acusada Liliana CASTRO MANNARELLI, No presenta indicadores o sintomatología psicopatológica que podría estar interfiriendo en el desarrollo de sus actividades cotidiana. Se muestra individualista, con un alto disimulo social, egocentrismo, así como una limitada tolerancia a la frustración, adoptando una actitud generalmente egocéntrica, por lo que necesita percibirse en forma favorable, características propias de una personalidad de tipo disocial.

-     Protocolo de Pericia Psicológica Nº 066895-2009-PSC.-  Practicada a la acusada Eva Lorena BRACAMONTE FEFER, Concluye: No presenta indicadores o sintomatología psicopatológica que podría estar interfiriendo en el desarrollo de sus actividades cotidianas, muestra características de inseguridad, dependencia afectiva así como marcados sentimientos de minusvalía características propias de una personalidad de tipo dependiente que se ve agravado por los rasgos histriónicos que muestra.

-     Protocolo de Pericia Psicológica.- De Eva Lorena BRACAMONTE FEFER y CASTRO MANNARELLI.

-     Protocolo de Pericia Psicológica Nº 017985-2011, (PERFIL SEXUAL).- Practicado a Eva  Lorena BRACAMONTE FEFER: Concluye: rasgos histriónicos de personalidad con un componente inmaduro, identificación afectiva y erótica con su sexo y con el sexo opuesto; preferencia bisexual.

-     Protocolo de Pericia Psicológica Nº 017987-2011, (PERFIL SEXUAL).- Practicado a Liliana CASTRO MANNARELLI. Concluye: rasgos pasivo agresivos de personalidad con un componente disocial, identificación afectiva y erótica con el mismo sexo, preferencia homosexual.

-     Dictamen Pericial de Medicina Forense Nº 3867/06.- Practicado a Eva Lorena BRACAMONTE FEFER el 23-08-06 ; Concluye: no presenta lesiones externas recientes.

-     Dictamen Pericial de Medicina Forense Nº 3902/06.- Practicado a Marco  Antonio BRACAMONTE MANTILLA el 25-08-06, CONCLUYE: No presenta lesiones externas recientes.

-     Dictamen Pericial de Medicina Forense Nº 3909/06.- Practicado a la acusada Liliana CASTRO MANNARELLI, el 25-08-06; Concluye: Presenta lesiones contusas recientes en mucosa labial, región del cuello, en mamas y miembro inferior izquierdo.

-     Dictamen Pericial de Medicina Forense Nº 3894/06.- Practicado a Ariel  Rodrigo BRACAMONTE FEFER, el 24-08-06, Concluye: No presenta lesiones externas recientes. (…)

-     Dictamen Pericial de Medicina Forense Nº 3895/06.-  Practicado a Julio Mario Artemio MOSCOL CORDOVA; Concluye: presenta herida en proceso de cicatrización en miembro superior izquierdo. (…).

-     Dictamen Pericial de Medicina Forense Nº 4090/06.- Practicado a Víctor  Enrique SAMANEZ PACHECO el 11-09-06; Concluye: presenta lesión contusa reciente en mano derecha.

-     Dictamen Pericial de Medicina Forense Nº 4183/06.- Practicado a Pinkas José FLINT BLANCK el 18-09-06; Concluye: No presenta lesión reciente.

-     Dictamen Pericial de Medicina Forense Nº 4216/06.- Practicado a Fernando Enrique GORDILLO TORDOYA; Concluye: No presenta lesiones externas recientes.

-     Dictamen Pericial de Medicina Forense Nº 4588/06.- Practicado a Juan Antonio  ZUCCHETTI ESPINOZA, Concluye: no presenta lesiones externas recientes.

-     Dictámenes Periciales Nº 86-2008; 85-2009, 83-2008; 81-2008; 80-2008; 82-2008; Concluye: No existe identidad papilar plena entre las muestras debitadas, con las muestras de comparación de: Simeón Erasmo HUARCAYA CANCHO; Marco Antonio BRACAMONTE MANTILLA; Luis Alberto GUTIERREZ CAMACHO; Efraín MALAMUD WECHSEBLATT, Marco Antonio TALLEDO MANRIQUE y Henry Lelouch Cohen.

-     Evaluación Psiquiátrica Nº 027857-2010-PSQ.- Practicada a Eva Lorena BRACAMONTE FEFER, Concluye: Personalidad con rasgos inmaduros, dependiente, no psicosis, inteligencia normal promedio.

-     Evaluación Psiquiátrica Nº 066910-2009-PSQ.- Practicada a Liliana CASTRO MANNARELLI, Concluye: personalidad narcisista, inteligencia normal clínicamente, no psicopatología de psicosis.

-     Evaluación Psiquiatrica Nº 006109-2011-PSQ.- Practicada al procesado Alejandro  o Hugo Armando TRUJILLO OSPINA, Concluye: personalidad disocial, narcisista, histriónico, inteligencia clínicamente normal, no psicosis.

-     Pericia Psicológica de Parte.- Practicada a Liliana CASTRO MANNARELLI Concluye: Muestra niveles notorios de inseguridad, evade sus sentimientos dolorosos y frustrantes; utiliza el mecanismo de la formación reactiva para lidiar con su resentimiento y rabia.

-     Pericia Psicológica de Parte.- Practicada a Eva Lorena BRACAMONTE FEFER,  Concluye: Niveles de inmadurez emocional y una personalidad aún no consolidada, lo que le genera inseguridad personal y sentimientos de minusvalía; desconfianza de su entorno de sí misma, dependencia afectiva y tendencias depresivas e histriónicas. Recursos más saltantes: desprendimiento, capacidad crítica y nivel intelectual.

-     Pericia Contable presentada por la defensa.-  De Eva BRACAMONTE FEFER, sobre “INMOBILIARIA SIDERAL S.A.C.”, Entre sus conclusiones: Que con fecha trece de agosto del dos mil ocho, Eva Bracamonte, transfirió a Liliana Castro sesenta y dos mil ochocientos doce acciones de Inmobiliaria Sideral, quedándose ella con igual cantidad de acciones; con fecha veintinueve de agosto del dos mil nueve, ante la imposibilidad de pago, resolvieron resolver el contrato de transferencia de las acciones, devolviéndole veinticinco mil dólares por el pago a cuenta; en las cuentas por Cobrar a Accionistas, hay un importe de setenta y tres mil novecientos Nuevos Soles, correspondiente al importe de veinticinco mil dólares, por el pago a cuenta de las acciones de Liliana Castro) que figura en el rubro Varios. Señalando también, que los Gastos por Naturaleza que originan el movimiento de efectivo, son gastos que no contienen conceptos relevantes o que escapan a las actividades propias de la empresa.

-     Informe Pericial Contable Nº 041-2012.- Orecido por el Ministerio Público, respecto a la empresa Inmobiliaria Sideral Sociedad Anónima Cerrada.

 

 

 

Calígula

I. PRESENTACIÓN DEL CASO:

El 13 de febrero de 1992 se produjo uno de los asesinatos que trajeron mayor repercusión mediático. La muerte de Fernando de Romaña

Por Miguel Ángel Cárdenas

Ha marcado la historia reincidente, dos décadas después del asesinato del magnate pesquero Luis Banchero Rossi y una década antes del homicidio cometido por Clímaco Basombrío Pendavis, el “Asesino del Martillo”. Porque entre los más atildados crímenes ocurridos en el llamado sector A-B, el Caso “Calígula”, en 1992, no solo abonó al imaginario y prontuario mediático, sino que continúa siendo un misterio sin resolución.

Pocas veces un asunto policial provocó un seguimiento —más bien, una seguidilla— de pistas, versiones, despistes, acusaciones y desmentidos sobre drogas y sexo duro, dinero, clase alta y videos para la extorsión —fue un caso pionero, antes que Montesinos—, tan propicios para crónicas rojas, amarillas, negras y miniseries televisivas.

El primer titular en El Comercio fue: Dos vendedores de autos fueron muertos a balazos. Y los detalles ya empezaban a atraer la curiosidad por lo sangriento: en una curva del kilómetro 17 de la carretera Huarochirí-Cieneguilla, el joven miraflorino de 24 años Fernando de Romaña fue encontrado muerto —en medio de dos charcos de sangre y restos de casquillos calibre 38— con tres balazos: uno central en la cabeza, otro en el maxilar izquierdo y un tercero en el oído derecho. El cuerpo de su amigo, Julio Domínguez, de 20 años, se encontró al costado de un Toyota plateado, de placa LQ-3023, cerca de la clínica Montefiori, en Monterrico, con un hueco de bala en la región orbitaria del ojo izquierdo.

PISTAS QUE DESPISTAN

El primero en hablar fue Jorge de Romaña, hermano de quien se haría póstumamente afamado por su apelativo “Calígula”, para contar que “ambos estuvieron a las 4:30 p.m. del jueves 13, en su domicilio, de la calle Diez Canseco 561, en San Antonio, y de allí salieron con rumbo desconocido”. A “Calígula” solo se le encontró su libreta electoral junto con 400 dólares, un reloj, una cadena y el enigma de su asesino.

Quince días después de su muerte ya la prensa hablaba de la leyenda del “playboy” chantajista y su banda; y apareció la primera hipótesis de su asesinato: “Romaña se dedicaba a la producción de videos pornográficos, con la participación de jovencitas. Muchas veces, las cintas eran enviadas a los padres de las chicas, a fin de que paguen un chantaje para evitar que se den a publicidad. Una de las hijas del italiano habría sufrido un engaño de parte de los dos amigos, los que habrían hecho una cinta pornográfica con ella, la cual le fue enviada. El extranjero habría simulado aceptar el chantaje y pactado una cita con los jóvenes. Sin embargo, lejos de darles el dinero que pedían para no dar a publicidad el video porno, fueron secuestrados por dos sicarios y asesinados a tiros. Actualmente, el mismo personaje habría enviado una carta amenazadora al hermano de Fernando de Romaña, quien nada tiene que ver en el asunto, amenazándolo de muerte si no le entrega la cinta original”.

La policía y la prensa auscultaron el pasado de “Calígula” y encontraron desde dos años antes de su asesinato: siete viajes a Estados Unidos, Brasil, Chile e Italia y una detención por robo de partes de vehículos en diciembre de 1990. Y que el día de su muerte alquiló un auto por 80 soles diarios y dejó una garantía de 500 dólares.

Veintinueve días después de su muerte, otra tesis abría paso y pasado: el ajuste de cuentas por traficantes de drogas, porque se comprobó que nunca vendieron un auto y “ni siquiera una bicicleta, a decir de un alto oficial de la División de Homicidios”. Y se producía otro giro inopinado: habría diez policías sospechosos: “Los efectivos fueron comprendidos en dichas investigaciones, debido a que en octubre de 1991 un grupo de la Dircote acudió al domicilio de “Calígula” para intervenirlo… Después se aclaró que dicha intervención policial fue irregular y los detectives fueron sometidos a sanciones administrativas”.

EL ÁNGEL VENGADOR

Treinta y un días después de su muerte, se difundía la noticia de la búsqueda, vía Interpol, de otro integrante del clan de “gigolós” delincuentes: Luis Mannarelli Rachitoff. Y se descartaba el ingrediente mágico oscuro que expandían las leyendas urbanas: la existencia de un “ángel vengador”: “debido a la aparición de un volante con un dibujo de una mujer y una calavera a un costado”.

Cuatrocientos siete días después de su muerte fue capturado Mannarelli cuando intentaba fugar con un pasaporte argentino falsificado por el aeropuerto.

Cuatrocientos diez días después de su muerte un familiar de Mannarelli advirtió: “Si lo llevan a la cárcel intentarán matarlo… Algo grande que le es imposible revelar, porque su vida correría grave peligro, guarda Luis”.

Cuatrocientos dieciocho días después de su muerte un nuevo representante del Ministerio Público ordenó que se reabriera el expediente y ofició a la División de Homicidios para que reanudaran las investigaciones (un fiscal provincial había mandado archivar el caso hacía nueve meses). “Sospechosamente ni la Policía de Homicidios ni la parte civil (en este caso los abogados y familiares de las víctimas) hicieron nada por denunciar esta irregularidad en ese momento. Recién, por las denuncias hechas por El Comercio, la fiscal Vargas Cubas mandó a revisar su archivo y allí encontró esta grave irregularidad”.

Cuatrocientos setenta y seis días después de su muerte llegó a Lima María Elena Tagliabue —implicada en el clan “Calígula”, supuesta pareja de Juan Carlos Domínguez— desde Miami para rendir su manifestación de ley. No aportó mayores sombras al asunto.

LA SERIE

Quinientos cuarenta y un días después de su muerte se anunciaba el estreno de “El ángel vengador”: la miniserie en que el actor Julián Legaspi haría celebérrima la frase: “Que empiece la juerga”. Y Betty Azalde, la madre de “Calígula”, solicitaría luego 600 mil soles de reparación civil a Luis Llosa, productor de la serie.

Quinientos setenta y nueve días después de su muerte la policía capturó y puso a disposición del Ministerio Público a Alejandro Gonzales “Jano” como “presunto asesino” (se le encontraron 14 videos en los que aparecían las víctimas) y quien luego sería acusado de pertenecer a una red internacional de tráfico de drogas. “Jano”, tras el homicidio de “Calígula”, fue a su casa y le dijo a su madre que “se llevaba la libreta y los videos de su hijo para cobrarse unas cuentas… El sospechoso, según Giuliana de Romaña Azalde, en el velorio de su hermano “Calígula”, manifestó públicamente que su revólver se le había perdido en un choque que tuvo con su vehículo”.

Además había una conjetura sobre la desaparición de huellas en “videocasetes, en donde supuestamente estarían las orgías sexuales que el clan “Calígula” solía celebrar con damas connotadas de distritos limeños, para posteriormente chantajearlas, “Jano” habría regrabado algunos dibujos animados”. Ese mismo día se supo que fue un publicista drogadicto el autor del dibujo del “Ángel Vengador”: Daniel Figari “Clorito”.

ALGUNOS CONOCIDOS

Quinientos ochenta y un días después de su muerte se citan a seis personas que aparecen en los videos de fiestas de “Calígula”, entre ellas el cómico Raúl Beryón, la dalina Mónica Santa María, su ex enamorado Arturo Bayly y la vedette y luego congresista Susy Díaz; quien declaró con música de cámaras: “Me amenazan de muerte por teléfono, por eso he pedido garantías para mi vida”. Ese mismo día otra hipótesis circuló por las redacciones: “Un karateca y un vendedor de pan se han convertido en piezas importantes para la División de Homicidios de la PNP”.

Seiscientos cinco días después de su muerte la policía detuvo a otro miembro del considerado clan de “burros”: Horacio Puccio Ballona, quien declaró a la fiscal Nancy Vargas que el crimen “se cometió porque “Calígula” y el “Chato” se apropiaron indebidamente de un lote de droga avaluado en unos 15 mil dólares”. Y el autor sería: “un ex diplomático de un país vecino”. Puccio moriría el 6 de mayo de 1999, “cuando en pleno vuelo algunos de los 229 envoltorios de jebe con clorhidrato de cocaína (medio kilo) que llevaba en el estómago a Miami, Estados Unidos, se reventaron”.

Mil noventa y cinco días después de su muerte, el 12 de abril de 1995, la primera Sala Penal absolvió a “Jano”, por falta de pruebas, y el caso volvió a fojas cero. Casi un año después Giuliana, la hermana de “Calígula”, fue detenida junto a presuntos miembros de una organización de narcotraficantes en Iquitos. Días después fue puesta en libertad.

Mil quinientos sesenta y cuatro días después de su muerte Luis Mannarelli salió libre del penal de Lurigancho, cumpliendo una condena por un robo millonario de joyas y no por tener algo que ver con el crimen de Fernando de Romaña.

Y a seis mil doscientos cuarenta y un días después de su muerte todavía el Caso “Calígula” es un crimen con final abierto.

II. ANÁLISIS DE CASO

 

-          Para 1992 el caso Calígula fue el que acaparó los titulares. Fernando De Romaña, de 24 años, amante de las motos y de las discotecas, coleccionaba videos en los que, se decía, aparecían adolescentes de buena familia en situaciones comprometidas. Según la Policía, estos videos eran utilizados para el chantaje. De Romaña fue asesinado de tres balazos en la cabeza y hallado en un descampado de Cieneguilla. Dos años más tarde, su madre, Betty Azalde de Romaña, protagonizó una obra de teatro en la que recreó su vida y muerte. Hasta ahora, de los videos, nada.

-          Luego de más de dos décadas el asesinato de Fernando de Romaña (24) y su amigo Julio Domínguez (20) ‘Calígula’ sigue siendo un misterio. Al primero se le halló abaleado el 13 de febrero de 1992 en una curva del kilómetro 17 de la carretera Huarochirí-Cieneguilla. Ese mismo día se encontró el cuerpo de su amigo tirado cerca de la clínica Montefiori, en Monterrico, con un disparo en la cabeza.

III. CONCLUSIONES:

-          Quinientos setenta y nueve días después de su muerte la policía capturó y puso a disposición del Ministerio Público a Alejandro Gonzales “Jano” como “presunto asesino” (se le encontraron 14 videos en los que aparecían las víctimas) y quien luego sería acusado de pertenecer a una red internacional de tráfico de drogas. “Jano”, tras el homicidio de “Calígula”, fue a su casa y le dijo a su madre que “se llevaba la libreta y los videos de su hijo para cobrarse unas cuentas… El sospechoso, según Giuliana de Romaña Azalde, en el velorio de su hermano “Calígula”, manifestó públicamente que su revólver se le había perdido en un choque que tuvo con su vehículo”.

 

-          Además había una conjetura sobre la desaparición de huellas en “videocasetes, en donde supuestamente estarían las orgías sexuales que el clan “Calígula” solía celebrar con damas connotadas de distritos limeños, para posteriormente chantajearlas, “Jano” habría regrabado algunos dibujos animados”. Ese mismo día se supo que fue un publicista drogadicto el autor del dibujo del “Ángel Vengador”: Daniel Figari “Clorito”.

-          Y a seis mil doscientos cuarenta y un días después de su muerte todavía el Caso “Calígula” es un crimen con final abierto.

 

 

Lucy Smith

 

 

I. PRESENTACIÓN DEL CASO:

La  verdad no sé dónde acabará este recorrido de la vida, talento y misteriosa desaparición de la estrella de la radio que en vida se llamó Lucy Smith. Desconozco el final porque la historia no termina. Las revelaciones no cesan y solo cabe ir paso a paso.

El tiempo no se detiene ni con amor ni con oro. Atrás habían quedado el brindis nocturno con  el elenco de su propia empresa radio teatral. Atrás los abrazos, los últimos, de sus padres allá en la casa de la calle Leticia. Atrás, también, el fogonazo impío de los reporteros gráficos que saludaban el paso de los invitados a la fiesta del año nuevo de 1950.

El taxi de Nicolás Rimachi Morales tomaba rumbo a Lima en las primeras horas de la primera madrugada de 1950, dejando en las afueras del Country Club de San Isidro un puñado de personas incapaces de dar crédito a lo que acababan de ver.

La cancionista de bolsillo, la joya más grande de la radiotelefonía nacional, la más querida, la que reinaba en el hogar de todos, la inolvidable Lucy Smith… agredida a bofetadas por su novio Carlos Espinoza. Un tercer hombre que participaba de la discusión se había alejado a buscar un  taxi y cuando volvió a la escena, a bordo del automóvil de Rimachi Morales, ambos, Lucy y el novio, habían rodado a consecuencia del forcejeo y tuvieron que abordar  al automóvil con ayuda.

En sus primeras declaraciones a la policía, en la comisaría de Orrantia, el novio sostuvo que estaba medio dormido, pero el taxista aseguró que la discusión y los reproches prosiguieron pues los escuchaba junto al sonido inconfundible de prendas de vestir desgarradas al compás del forcejeo mutuo. Más todavía, Rimachi aseguró que al momento de sentir el impacto de la caída de Lucy, volteó y vio la portezuela abierta y al supuesto novio durmiente de pie y con el rostro absolutamente crispado.

Explicaciones inaceptables

Creo que de todos los dolores ninguno como el de la familia. Juana Aríñez de Smith, madre de Lucy, insistió en encarar al novio Carlos Espinoza, horas después y conocido el trágico desenlace. El diálogo trascendió y los tigres de Ultima Hora, diario en sus meses iniciales, lo hicieron público. Todavía se vivía el primer día de 1950 cuando la madre de Lucy encaró al Carlos Denny Espinoza Zapata en la comisaría de Orrantia.

-   ¿Por qué ordenó usted al chofer que los condujera a la avenida Tacna?
-  Señora, yo estaba confundido, quería llevarla a casa de mi familia

En efecto Carlos Espinoza vivía en la calle Ocoña  y el instinto materno  puso en guardia a la madre de Lucy, que en medio del incontenible dolor  empezó a maliciar contradicciones y omisiones inaceptables en la versión de  Carlos Espinoza.

-  Entonces… ¿usted ya sabía que mi hija se encontraba mal?

Esa simple expresión quebrada de dolor maternal no tuvo respuesta. Solamente el silencio decidor. La señora Juana Aríñez encaró nuevamente al novio evasivo, contradictorio, el novio pegalón y letal.

-    ¿Porqué no llamó inmediatamente a casa como era su costumbre cada vez que
quería consultarme algo?
-  Me confundí señora. Al ver que las cosas eran tan graves la llevé a la asistencia
de la calle Washington. Allí le hice dar algunas tomas para que reaccionara
- ¿Y por qué no llamó usted a casa desde la Asistencia?
- No se me ocurrió

Increíble. Inaceptable. Ni la señora Juana Ariñez de Smith ni nadie podía entender semejante indiferencia encubridora

- ¿Tampoco se le ocurrió llevarla a la Clínica Americana que estaba más cerca?
- En ese momento no recordé la Clínica Americana ni otra cualquiera. No creí que el accidente fuera de gravedad

Esta conversación crucial fue recordada más de un mes después, cuando tanto el novio Espinoza como el chofer Rimachi gozaban ya de plena libertad. El caso volvió a ser materia de investigación a mediados de febrero pues las tesis del suicidio o el accidente involuntario estaban saturadas de contradicciones.

Pero en ese tenso instante, el del tenso diálogo del primer crepúsculo de 1950,  no había tiempo sino para afrontar las estaciones habituales de la pérdida, momentos que nosotros mismos ya hemos recorrido en esta crónica por episodios. El dolor múltiple, el entierro multitudinario. El calor de pueblo, el discurso de los directivos de Radio Central, la emisora de la calle Belén,  y las palabras de los representantes de Radioteatro Smith. El cortejo interminable, el responso, el múltiple pésame, las flores regadas por doquier.

De pronto sonó el teléfono

Y  luego el silencio, la casa vacía, la permanente presencia de la estrella ausente que en vida se llamó Lucy Smith. Nada, nadie. Solamente el silencio aguardaba a la familia Smith Aríñez tras la  desgarradora partida de Lucy. Igual de solos hoy, igual de solos mañana. Solos y despojados,  un día tras otro.

Hasta que sonó el teléfono en la casa de la cuadra dos de la calle Leticia. Era media tarde, según habría de recordar más adelante don Eduardo Smith. Era media tarde, habían transcurrido algunos días del funeral, días de vacío y duda que fueron remecidos por el teléfono la tarde de esa tarde. Al otro lado del auricular había una voz femenina que, ante todo, quería asegurarse de estar hablando con el padre de la desaparecida Lucy Smith.

La voz femenina hablaba al teléfono con  determinación. Aseguraba que don Eduardo Smith y su familia habían cometido un grave error al creerle al novio Carlos Espinoza. No quiso identificarse la voz femenina. Poco después y ante los tigres del periodismo, esta vez de la Tercera de la Crónica, don Eduardo Smith  habría de recordar que la llamada lo impactó mucho.

Y fue el inicio de otras llamadas similares que dejaban indicios de cosas ocultas y movieron a don Eduardo Smith y sus hijos a llevar adelante una investigación exhaustiva por su propia cuenta. Y los indicios telefónicos se fueron confirmando. Así supieron que Carlos Espinoza había abofeteado a Lucy antes de abordar el taxi de Nicolás Rimachi. El concesionario del bar en el Country Club, Aldo Gubbins,  aseguró que Carlos Espinoza no había tomado mucho y Lucy no había bebido casi nada, como era su costumbre.

Fue desconcertante descubrir que tras el supuesto accidente, Carlos Espinoza le ordenó al taxista Rimachi llevarlos a su casa de la calle Ocoña y fue ahí que el conductor del taxi se le plantó y le dijo que en todo caso la llevarían a la Asistencia Pública. El propio Nicolás Rimachi Morales, agobiado por el peso de su conciencia, se había acercado la tarde del primer sábado de febrero a la calle Leticia a contar estos detalles.

Lucy con nombre cambiado

Pero lo que el padre de Lucy no podía entender eran las razones del novio para inscribir a Lucy en el centro de salud con otro nombre. Incrédulos, don Eduardo y sus hijos acudieron a revisar los registros de admisión de la Asistencia Pública y descubrieron que  Lucy Smith había sido registrada como Lucía González. Carlos Denni Espinoza Zapata, el novio fatal, había estado mintiendo de principio a fin.

Las investigaciones se llevaron a cabo en un contexto en el que las primeras planas de los diarios aludían al juzgamiento a los apristas, perdón, a los terroristas apristas involucrados  en el motín del Callao. Los titulares afirmaban que un fiscal de Nueva York aseguraba los vínculos entre Haya de la Torre, el APRA y el narcotráfico. En verdad, faltaban un par de semanas para el asesinato del líder Luis Negreiros. Casualmente la persona que desvistió a Lucy y le puso la mortaja fue su colega César Negreiros, acaso  pariente del mártir aprista. Coprotagonista de algún éxito radioteatral, Negreiros  dejó un testimonio determinante, asegurando que el cuerpo de Lucy y su vestimenta no tenían huella alguna de haber rodado. Solo heridas en la cara, solo el velo de la injusticia…

 Alicia Delgado

I. PRESENTACIÓN DEL CASO:

-    EL DÍA MARTES 23JUN09 A HRS. 20:15, SE HALLO LA CAMIONETA RURAL MARCA HIUNDAY, DE PLACA DE RODAJE RON-323, MODELO TUCSON, AÑO 2007, COLOR PLATEADO, LA MISMA QUE SE ENCONTRABA ESTACIONADA CON LAS PUERTAS CERRADAS A LA ALTURA DE LA CUADRA N.º 1 DE LA AV. LAS ALMENDRAS – DISTRITO DE INDEPENDENCIA; MOTIVO POR EL CUAL, LA REMOLCARON HACIA LAS INSTALACIONES DE LA DIPROVE-NORTE, DONDE SE REALIZARON LAS VERIFICACIONES CORRESPONDIENTES EN TORNO A LA PROPIEDAD DE DICHO VEHÍCULO CON FECHA 24JUN09 (MIÉRCOLES), ESTABLECIÉNDOSE COMO DE ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50), A QUIEN NO LOGRARON UBICARLA, PERO SÍ FINALMENTE, A SU HERMANA CLARISA DELGADO HILARIO (33), A TRAVÉS DE LA LÍNEA TELEFÓNICA DE SU DOMICILIO, Y QUIEN LOGRARA RECONOCER DICHO VEHÍCULO COMO EL DE SU HERMANA, EL 25JUN09 A HRS. 09:00, POR LO QUE ÉSTE FUE PUESTO A DISPOSICIÓN DE LA DEINCRI INDEPENDENCIA, EN RAZÓN A PRESUMIRSE LA COMISIÓN DE ALGÚN ILÍCITO EN AGRAVIO DE ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50).

-           EL 25JUN2009, A HORAS 12.30, PERSONAL PNP DE LA DIVINCRI INDEPENDENCIA, COMUNICÓ EL HALLAZGO DEL CADÁVER DE LA CANTANTE VERNACULAR ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50), EN EL INTERIOR DE SU HABITACIÓN, UBICADO EN SU DOMICILIO SITO EN LA CALLE BOULEVAR N° 161 – DPTO. 602 – URB. MONTERRICO – DISTRITO DE SURCO; MOTIVO POR EL CUAL PERSONAL PNP. DE ESTA DIVISIÓN POLICIAL, AL HACERSE PRESENTE EN DICHO INMUEBLE Y EFECTUAR LA VERIFICACIÓN CORRESPONDIENTE, COMUNICÓ A LA 50º FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE TURNO PERMANENTE DE LIMA, CUYA TITULAR DRA. ELIZABETH FIGUEROA CORTEZ, DISPUSO QUE PERSONAL DE ESTA UNIDAD ESPECIALIZADA, SE HAGA  CARGO DEL LEVANTAMIENTO E INTERNAMIENTO DE DICHO CADÁVER EN LA DITANFOR LIMA, ASÍ COMO SE HAGA CARGO DE LAS INVESTIGACIONES DEL CASO.

II. CRONOLOGÍA DEL CASO:

[25/6/2009] La Policía halla sin vida en su domicilio a la cantante Alicia Delgado.

[29/6/2009] Detienen a Pedro César Mamanchura en Tumbes, quien culpa a Abencia Meza y a su entorno del asesinato de Alicia Delgado.

[30/6/2009] Principal sospechoso de crimen Pedro Mamanchura es trasladado a Lima.

[1/7/2009] El 17 Juzgado Penal de Lima ordenó la detención preliminar de Abencia Meza.

[2/7/2009] La Policía presenta a Abencia Meza como la autora intelectual del asesinato de Alicia Delgado.

[4/7/2009] Se presentaron cuatro abogados defensores de Pedro Mamanchura sin que se sepa hasta el momento quién los contrató.

ABENCIA ENCARCELADA

[7/7/2009] La titular de la 50 Fiscalía Provincial de Lima, Elizabeth Figueroa Cortez, denuncia penalmente ante el Poder Judicial a Pedro Mamanchura por asesinato y a Abencia Meza como autora intelectual del crimen de Alicia Delgado.

[9/7/2009] Abencia Meza Luna es traslada al penal de Mujeres de Chorrillos (antes Santa Mónica), mientras que Pedro Mamanchura, fue llevado al penal de máxima seguridad Miguel Castro Castro, en Canto Grande.

[7/8/2009] El reencauchador de llantas Dilmer Medina Torres (21), uno de los testigos en las investigaciones del crimen de la cantante Alicia Delgado Hilario, es asesinado en Cutervo.

[13/1/2010] La Cuarta Sala Penal para Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima decide poner a votación el pedido para variar la orden de detención contra la cantante Abencia Meza.

 

ABENCIA LIBRE… POR EL MOMENTO

[21/1/2010] Tras medio año de estar presa, acusada de ser la autora intelectual del crimen de la cantante folclórica Alicia Delgado, Abencia Meza deja el penal de mujeres de Chorrillos (antes Santa Mónica) por mandato judicial.

[11/5/2011] La Décima Fiscalía Superior de Lima, a cargo de Teddy Cortez, solicitó 30 años de prisión para la cantante Abencia Meza por considerarla autora intelectual del asesinato de Alicia Delgado.

[24/5/2011] A casi dos años del asesinato de la cantante folclórica Alicia Delgado, agentes de la División de Investigación Criminal (Divincri) de Surco capturaran a un nuevo sospechoso de haber participado en el crimen. Se trata de Luis Espinoza Antúnez (34), hermano de Pedro Mamanchura Antúnez.

[10/7/2011] Mamanchura vuelve a acusar a Abencia Meza, de planificar la muerte de Alicia Delgado.

SEGUNDO INGRESO A PRISIÓN

[10/10/2011] La Cuarta Sala Penal para Reos en Cárcel, que lleva el proceso por el homicidio de Alicia Delgado, dictó orden de detención contra Abencia Meza.

[11/10/2011] Abencia Meza, se entrega a la justicia en la sede de requisitorias.

[12/10/2011] La cantante folclórica es trasladada de la carceleta del Palacio de Justicia al penal de mujeres en Chorrillos.

[19/10/2011] El Ministerio Público inicia una investigación preliminar a la cantante Abencia Meza por el presunto delito contra la seguridad pública en la modalidad de conducción en estado de ebriedad. Meza fue captada hace un mes por cámaras televisión, mientras manejaba en aparente estado de ebriedad.

[28/10/2011] Abencia Meza se vuelve a encuentrar en la sala de audiencias del penal de Lurigancho con su acusador, Pedro César Mamanchura, en la reanudación del juicio oral por el asesinato de la también cantante Alicia Delgado. Allí reiteró su inocencia.

[4/11/2011] Ante la Cuarta Sala Penal con Reos en Cárcel, Pedro Mamanchura Antúnez se retracta de la acusación contra Abencia Meza y dijo que asesinó a la cantante folclórica Alicia Delgado, en el 2009, por su propia voluntad, pues la víctima lo humilló.

[28/11/2011] Pedro César Mamanchura vuelve a acusar a la cantante folclórica Abencia Meza de ser la autora intelectual del crimen de la también cantante Alicia Delgado.

[27/1/2011] El Ministerio Público ratifica su acusación contra Abencia Meza, Pedro Mamanchura, Ángel Espinoza y Toribia Delgado por el asesinato de la cantante Alicia Delgado. La fiscalía pidió 30 años de cárcel para Meza por considerarla autora intelectual del crimen, 35 años por homicidio para Mamanchura, y 15 años para Espinoza y Delgado por robo agravado.

UN VIDEO REVELADOR

[29/1/2011] El Programa “Domingo Al Día” difunde un video en el que Alicia Delgado cinco días antes de su muerte, responsabiliza a Abencia Meza de “cualquier cosa” que le pudiera pasar y la acusa de haberla maltratado físicamente.

[1/2/2012] Pedro Mamanchura, confeso autor material del crimen de Alicia Delgado, niega que Abencia Meza y los otros dos acusados –Toribia Delgado Sánchez y Luis Espinoza Antúnez– hayan participado en el homicidio.

[7/2/2012] Abencia Meza fue condenada a 30 años de prisión al ser encontrada culpable de ser la instigadora del crimen de Alicia Delgado. La Cuarta Sala Penal para Reos en Cárcel también impuso la misma pena a Pedro César Mamanchura. Ambos declararon recurso de nulidad.

III. ANÁLISIS DE CASO

 

1.-PERSONAL DE HOMICIDIOS – DIRINCRI- PNP, DESPUES DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES DEL CASO, LOGRO IDENTIFICAR AL PRESUNTO AUTOR MATERIAL DE TAN EXECRABLE CRIMEN DE LA CANTANTE FOLCLORICA ALICIA DELGADO HILARIO (50) IDENTIFICANDOLO COMO PEDRO CESAR MAMANCHURA ANTUNEZ (34) POR LOS SIGUIENTES CONSIDERANDOS: PEDRO CESAR MAMANCHURA ANTUNEZ (34)

 

2.-POR LA MANIFESTACIÓN DE DIEGO ALEXANDER CLAROS RAMIREZ (20), EL CUAL                         ASEGURA QUE EL MARTES 23JUN09 A HRS. 07:30, OBSERVÓ AL SUJETO QUE SUELE                      VERLO SIEMPRE ACOMPAÑANDO A ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50), SALIENDO                 DEL ASCENSOR DEL EDIFICIO, EN EL PRIMER PISO, CARGANDO EN BRAZOS UNA                 “CAJA” COLOR OSCURA, DIRIGIÉNDOSE AL VEHÍCULO DE LA VÍCTIMA, ABORDÁNDOLA                    Y RETIRÁNDOSE SOLO EN DICHO VEHÍCULO.

 

3.-PORQUE DIEGO ALEXANDER CLAROS RAMIREZ (20), RECONOCIÓ AL SUJETO QUE                     BAJÓ POR EL ASCENSOR CARGANDO UNA CAJA OSCURA, COMO LA PERSONA DE             PEDRO CÉSAR MAMANCHURA ANTUNEZ (34), EL MISMO QUE TRABAJABA COMO                   EL CHOFER PARA LA VÍCTIMA, DILIGENCIA SENTADA EN ACTA DE RECONOCIMIENTO                FOTOGRÁFICO.

 

4.-PORQUE PEDRO CÉSAR MAMANCHURA ANTUNEZ (34), TAMBIEN FUE RECONOCIDO                    MEDIANTE ACTA RESPECTIVA, POR PARTE DE SAÚL ESPINOZA TUBURCIO (32) Y                   MIGUEL SALAS ALARCON (24), INTEGRANTES DEL GRUPO MUSICAL QUE DIRIGÍA                    ALICIA L. DELGADO HILARIO (50), COMO LA PERSONA QUE CONDUCÍA EL VEHICULO                         DE LA FALLECIDA, A QUIEN ACOMPAÑABA EN TODOS LOS EVENTOS ARTÍSTICOS                   DONDE SE PRESENTABA.

 

5.-PORQUE DESPUES DE LA COMISIÓN DEL HOMICIDIO, PEDRO CESAR MAMANNCHURA                DESAPARECIO DEL ESCENARIO,  HUYENDO CON RUMBO DESCONOCIDO.

 

IV. CONCLUSIONES:

 

1.-QUE  PEDRO CESAR MAMANCHURA RESULTA SER EL PRESUNTO AUTOR MATERIAL DE LA MUERTE DE ALICIA LUISA DELGADO (50) POR LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:

 

1.1.-POR EL CERTIFICADO DE NECROPSIA N.º 2115-2009, EN LA CUAL SE SEÑALA LA CAUSA DE MUERTE DE ALICIA LUISA DELGADO HIJARIO (50): “HERIDAS PUNZO CORTANTE – PENETRANTE (02) EN EL CUELLO”, AGENTE CAUSANTE: ARMA BLANCA.

1.2.-PORQUE EL DETENIDO PEDRO CÉSAR MAMANCHURA ANTUNEZ (34), A TRAVÉS DE SU MANIFESTACIÓN, CONFESÓ SER QUIEN ASESINÓ A ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50).

1.3.-POR LA FORMA Y CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE PRODUJO EL ASESINATO DE ALICIA                        LUISA DELGADO HILARIO (50), NARRADOS AL DETALLE POR EL DETENIDO PEDRO                    CÉSAR MAMANCHURA ANTUNEZ (34) EN SU MANIFESTACIÓN Y ENTREVISTA, Y QUE SE                        CORROBORAN EN PARTE CON LO MANIFESTADO POR DIEGO ALEXANDER CLAROS               RAMIREZ (20) Y CLARISA OSVINA DELGADO HILARIO (33).

1.4.-POR LA MANIFESTACIÓN DE DIEGO ALEXANDER CLAROS RAMIREZ (20), EL CUAL                         ASEGURA QUE EL MARTES 23JUN09 A HRS. 07:30, OBSERVÓ AL SUJETO QUE SUELE                      VERLO SIEMPRE ACOMPAÑANDO A ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50), SALIENDO                  DEL ASCENSOR DEL EDIFICIO, EN EL PRIMER PISO, CARGANDO EN BRAZOS UNA             “CAJA” COLOR OSCURA, DIRIGIÉNDOSE AL VEHÍCULO DE LA VÍCTIMA, ABORDÁNDOLA                      Y RETIRÁNDOSE SOLO EN DICHO VEHÍCULO.     

 

2.-QUE ABENCIA MEZA LUNA (37) RESULTA SER LA PRESUNTA AUTORA INTELECTUAL DE LA MUERTE DE ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50) POR LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:

 

2.1.-POR LA SINDICACIÓN DIRECTA DEL DETENIDO PEDRO CÉSAR MAMANCHURA ANTUNEZ (34), QUIEN DURANTE LA PRESTACIÓN DE SUS MANIFESTACIONES   RENDIDAS EN PRESENCIA DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, EN FORMA COHERENTE Y UNIFORME, IMPUTA EN TODO MOMENTO A ABENCIA  MEZA LUNA (37), COMO LA PERSONA QUE LE ENCARGÓ ASESINAR A ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50).

2.2.-POR LAS AGRESIONES A LA VÍCTIMA, HECHO CORROBORADO CON LA DENUNCIA NRO. 029 DE FECHA 22MAY2009 (FALTAS CONTRA LA PERSONA) PRESENTADA EN LA COMISARÍA DE LA MOLINA Y LAS GARANTÍAS PERSONALES SOLICITADAS A LA GOBERNACIÓN DE DICHA JURISDICCIÓN (OFICIO Nº 223-2009/DGGI/DAP/GLM DEL 26JUN09 EXPEDIENTE Nº 259), HECHO QUE SE CORROBORA CON LAS VERSIONES DE LA EMPLEADA DOMÉSTICA ESPERANZA CARRERA MONTES (24).

2.3.-LAS DECLARACIONES DE ABENCIA MEZA (37), RESULTAN CONTRADICTORIAS                 CON LAS VERTIDAS POR EL DETENIDO PEDRO CÉSAR MAMANCHURA ANTUNEZ                   (37), AL ADUCIR QUE DESCONOCÍA QUE ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50),                          TUVIERA UNA CAJA FUERTE; SIN EMBARGO, “PEDRO CÉSAR”, REFIERE QUE               TUVO COMO CONSIGNA, DE PARTE DE ÉSTA, QUE UNA VEZ CONSUMADO EL              CRIMEN SUSTRAJERA LA “CAJA FUERTE” DE LA VÍCTIMA; HECHO QUE                                      DEMUESTRA QUE SI CONOCÍA SOBRE LA EXISTENCIA DE DICHA CAJA.

2.4.-LAS PERTENENCIAS DE PEDRO CÉSAR MAMANCHURA ANTUNEZ (34), FUERON HALLADAS EN EL CUARTO DORMITORIO) QUE LE HABÍA HABILITADO ABENCIA MEZA LUNA (37) EN EL 3ER PISO DEL DOMICILIO UBICADO CESAR VALLE MZ. E1–LOTE NRO:18 – PROYECTO VILLA MERCEDES LOS OLIVOS (RESIDE LA MADRE DE ABENCIA), CUANDO ÉSTE TRABAJABA PARA LA MENCIONADA (DOS O TRES MESES APROX. ANTES DEL CRIMEN); LO QUE EVIDENCIA EL GRADO DE CONFIANZA Y CONTUBERNIO ENTRE ELLOS; Y, LUEGO, POR RAZONES, QUE SON CAUSA DE INVESTIGACIÓN, ÉSTE, “SOSPECHOSAMENTE” EMPEZÓ A              TRABAJAR PARA ALICIA LUISA DELGADO HILARIO (50) (VÍCTIMA); POR LO QUE NO DESCARTÁNDOSE, QUE ESTA SITUACIÓN HAYA SIDO PREMEDITADA, COMO ACTO PREPARATORIO PARA EL CRIMEN.

2.5.-POR LAS VERSIONES DE GAUDY RAQUEL MARTEL CALDERON (25) (AMIGA DE LA VÍCTIMA) Y DE MIGUEL SALAS (ARPISTA), QUIENES REFIEREN QUE DÍAS ANTES DEL CRIMEN, PARTICIPARON EN UNA GRABACIÓN, DONDE ALICIA DELGADO HILARIO (50), DEJÓ PERENNIZADO EN UN VIDEO, LAS SIGUIENTES PALABRAS: “ESTOY AQUÍ CON MI SOBRINA GAUDY - CON MIGUEL Y CESAR - QUE CUALQUIER COSA QUE ME PASE A MI VIDA - LA UNICA CULPABLE IBA A SER ABENCIA MEZA”, VERSIONES QUE HAN SIDO CORROBORADAS CON EL ACTA DE VISUALIZACIÓN DEL VIDEO HALLADO EN LA ESCENA DEL CRIMEN, EN PRESENCIA DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO.